Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RR · 2022 · 1º turno · nº 33444
Vando Santa Cruz
PMN · situação no TSE: Não eleito
Votos
355
125º de 379 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 19 mil
188º maior gasto entre 284 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 54,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 132,73
Arrecadou
R$ 20 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 379 candidatos a Dep. Estadual · RR · 2022Votos por R$ 1.000
18,3
mediana da disputa: 7,5
Eficiência × pares
2,43×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,24×
0,13% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
188º → 125º
subiu 63 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,43× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 36,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 54,70.
- Gastou 14,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 136 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 3.046 votos (2.691 a mais).
Vando Santa Cruz (PMN): 355 votos com R$ 19.420 declarados — R$ 54,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Debora Ponte · UNIÃO | 370 | 0,13% | R$ 343 mil | R$ 926,53 | Suplente |
| Tamara Ribeiro · PP | 369 | 0,13% | R$ 52 mil | R$ 140,81 | Suplente |
| Kinho Correa · REPUBLICANOS | 355 | 0,12% | R$ 78 mil | R$ 219,41 | Suplente |
| Vando Santa Cruz · PMN | 355 | 0,12% | R$ 19 mil | R$ 54,70 | Não eleito |
| Cleude Brito · MDB | 341 | 0,12% | R$ 40 mil | R$ 117,30 | Suplente |
| Professora Gracinara · PSD | 329 | 0,11% | R$ 47 mil | R$ 143,05 | Suplente |
| Janerson Do Primavera · PSD | 327 | 0,11% | R$ 21 mil | R$ 65,60 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
9
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boa Vista | 284 | 0,15% | 125º | 80,0% |
| 2 | Alto Alegre | 31 | 0,34% | 49º | 8,73% |
| 3 | Cantá | 16 | 0,14% | 100º | 4,51% |
| 4 | Amajari | 10 | 0,18% | 64º | 2,82% |
| 5 | Uiramutã | 7 | 0,13% | 61º | 1,97% |
| 6 | Normandia | 3 | 0,05% | 96º | 0,85% |
| 7 | Pacaraima | 2 | 0,03% | 126º | 0,56% |
| 8 | Bonfim | 1 | 0,01% | 157º | 0,28% |
| 9 | Mucajaí | 1 | 0,01% | 186º | 0,28% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Amajari: 64º lugar, 0,18% dos válidos
- 1ºMarcelo Cabral · CIDADANIA1.13120,5%
- 2ºJoilma Teodora · PODE3877,01%
- 3ºSoldado Sampaio · REPUBLICANOS2083,77%
- 4ºGisele Alves · PROS1753,17%
- 5ºAngela Águida Portella · PP1723,12%
- 64ºVando Santa Cruz · PMN100,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Amajari respondeu por 2,82% da votação dele.
Entorno: região de Pacaraima
0,18%
Na cidade
0,09%
Na região (4 cidades)
0,12%
No estado (RR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Amajari | 10 | 0,18% | 64º |
| Uiramutã | 7 | 0,13% | 61º |
| Normandia | 3 | 0,05% | 96º |
| Pacaraima | 2 | 0,03% | 126º |
A região somou 22 votos para o candidato (6,20% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 54,70
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 19 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RR · PPS | 2.727 | R$ 7.440 | R$ 2,73 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RR · PMN | 355 | R$ 19 mil | R$ 54,70 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.