Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RO · 2022 · 1º turno · nº 14789
Matheus Da Rondônia
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
2.093
93º de 393 na disputa · 0,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 147 mil
46º maior gasto entre 334 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 70,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 55,06
Arrecadou
R$ 87 mil
58% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2022Votos por R$ 1.000
14,2
mediana da disputa: 18,2
Eficiência × pares
0,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
0,25% dos votos nominais com 0,53% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
46º → 93º
ficou 47 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 78,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 22,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 70,19.
- Gastou 54,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 270 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 7.609 votos (5.516 a mais).
Matheus Da Rondônia (PTB): 2.093 votos com R$ 146.906 declarados — R$ 70,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adriana Martins · PL | 2.292 | 0,27% | R$ 260 mil | R$ 113,50 | Suplente |
| Claudinho Da Cascalheira · PMN | 2.286 | 0,26% | R$ 16 mil | R$ 7,09 | Não eleito |
| Delker Nobre · REPUBLICANOS | 2.138 | 0,25% | R$ 45 mil | R$ 21,17 | Suplente |
| Matheus Da Rondônia · PTB | 2.093 | 0,24% | R$ 147 mil | R$ 70,19 | Suplente |
| Dr Lauro Fernandes · UNIÃO | 2.051 | 0,24% | R$ 97 mil | R$ 47,53 | Suplente |
| Adilson De Oliveira · PSD | 2.037 | 0,24% | R$ 135 mil | R$ 66,44 | Suplente |
| Fábio Sphera · PATRIOTA | 1.978 | 0,23% | R$ 77 mil | R$ 39,16 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
45
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 83,4% da votação
Cidades equivalentes
8,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Velho | 488 | 0,19% | 95º | 23,3% |
| 2 | Ariquemes | 411 | 0,86% | 14º | 19,6% |
| 3 | Cujubim | 198 | 2,59% | 5º | 9,46% |
| 4 | Machadinho D'Oeste | 190 | 1,20% | 16º | 9,08% |
| 5 | Monte Negro | 124 | 1,77% | 11º | 5,92% |
| 6 | Buritis | 91 | 0,59% | 14º | 4,35% |
| 7 | Campo Novo de Rondônia | 76 | 1,42% | 15º | 3,63% |
| 8 | Cacaulândia | 66 | 2,31% | 11º | 3,15% |
| 9 | Ouro Preto do Oeste | 59 | 0,30% | 42º | 2,82% |
| 10 | Itapuã do Oeste | 42 | 0,98% | 29º | 2,01% |
| 11 | Alto Paraíso | 40 | 0,48% | 25º | 1,91% |
| 12 | Pimenta Bueno | 38 | 0,20% | 42º | 1,82% |
| 13 | Vilhena | 35 | 0,08% | 93º | 1,67% |
| 14 | Colorado do Oeste | 21 | 0,22% | 39º | 1,00% |
| 15 | Jaru | 21 | 0,07% | 63º | 1,00% |
ver as 45 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Novo de Rondônia: 15º lugar, 1,42% dos válidos
- 1ºDelegado Lucas Torres · PP1.41126,3%
- 2ºAlex Redano · REPUBLICANOS4979,28%
- 3ºIsmael Crispin · PSB3757,00%
- 4ºPedro Fernandes · PTB2685,00%
- 5ºAdelino Follador · UNIÃO2184,07%
- 15ºMatheus Da Rondônia · PTB761,42%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campo Novo de Rondônia respondeu por 3,63% da votação dele.
Entorno: região de Ariquemes
1,42%
Na cidade
1,05%
Na região (8 cidades)
0,24%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ariquemes | 411 | 0,86% | 14º |
| Cujubim | 198 | 2,59% | 5º |
| Monte Negro | 124 | 1,77% | 11º |
| Buritis | 91 | 0,59% | 14º |
| Campo Novo de Rondônia | 76 | 1,42% | 15º |
| Cacaulândia | 66 | 2,31% | 11º |
| Alto Paraíso | 40 | 0,48% | 25º |
| Rio Crespo | 12 | 0,52% | 23º |
A região somou 1.018 votos para o candidato (48,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 70,19
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 147 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.