Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2022 · 1º turno · nº 12222
Osmar Baquit
PDT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
79.769
12º de 514 na disputa · 1,58% dos válidos
Gasto declarado
R$ 105 mil
114º maior gasto entre 416 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 19,41
Arrecadou
R$ 221 mil
68% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 514 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2022Votos por R$ 1.000
760,4
mediana da disputa: 51,5
Eficiência × pares
14,8×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,60×
1,71% dos votos nominais com 0,26% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
114º → 12º
subiu 102 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 14,8× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,32.
- Gastou 39,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 269 mil).
Osmar Baquit (PDT): 79.769 votos com R$ 104.900 declarados — R$ 1,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gabriella Aguiar · PSD | 83.128 | 1,65% | R$ 907 mil | R$ 10,91 | Eleito por QP |
| Renato Roseno · PSOL | 83.062 | 1,65% | R$ 569 mil | R$ 6,85 | Eleito por QP |
| Cláudio Pinho · PDT | 82.267 | 1,63% | R$ 429 mil | R$ 5,22 | Eleito por QP |
| Osmar Baquit · PDT | 79.769 | 1,58% | R$ 105 mil | R$ 1,32 | Eleito por QP |
| Pr.alcides Fernandes · PL | 79.207 | 1,57% | R$ 28 mil | R$ 0,35 | Eleito por QP |
| David Durand · REPUBLICANOS | 78.419 | 1,56% | R$ 237 mil | R$ 3,03 | Eleito por QP |
| Guilherme Landim · PDT | 76.726 | 1,52% | R$ 287 mil | R$ 3,75 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
172
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 72,0% da votação
Cidades equivalentes
15,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Quixadá | 9.066 | 21,8% | 1º | 11,4% |
| 2 | Quixeramobim | 8.323 | 18,8% | 1º | 10,4% |
| 3 | Irauçuba | 7.206 | 49,0% | 1º | 9,03% |
| 4 | Pedra Branca | 6.215 | 25,2% | 1º | 7,79% |
| 5 | Pereiro | 5.212 | 50,2% | 1º | 6,53% |
| 6 | Cariús | 4.776 | 41,8% | 1º | 5,99% |
| 7 | Missão Velha | 4.585 | 21,2% | 2º | 5,75% |
| 8 | Uruburetama | 4.503 | 34,5% | 1º | 5,65% |
| 9 | Icapuí | 4.021 | 30,4% | 1º | 5,04% |
| 10 | Piquet Carneiro | 3.543 | 39,8% | 1º | 4,44% |
| 11 | Morada Nova | 2.882 | 6,86% | 6º | 3,61% |
| 12 | Ibaretama | 2.877 | 29,2% | 1º | 3,61% |
| 13 | Aquiraz | 2.859 | 6,00% | 4º | 3,58% |
| 14 | Mombaça | 2.335 | 10,3% | 2º | 2,93% |
| 15 | Fortaleza | 2.283 | 0,17% | 108º | 2,86% |
ver as 172 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Deputado Irapuan Pinheiro: 12º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºLeonardo Pinheiro · PP3.02653,0%
- 2ºSimão Pedro · PSD1.58727,8%
- 3ºMoises Braz · PT721,26%
- 4ºAntonio Granja · PDT520,91%
- 5ºPr.alcides Fernandes · PL400,70%
- 12ºOsmar Baquit · PDT160,28%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Deputado Irapuan Pinheiro respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Quixadá
0,28%
Na cidade
14,1%
Na região (11 cidades)
1,58%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Quixadá | 9.066 | 21,8% | 1º |
| Quixeramobim | 8.323 | 18,8% | 1º |
| Pedra Branca | 6.215 | 25,2% | 1º |
| Ibaretama | 2.877 | 29,2% | 1º |
| Senador Pompeu | 207 | 1,34% | 13º |
| Banabuiú | 96 | 0,82% | 9º |
| Choró | 86 | 0,97% | 7º |
| Ibicuitinga | 63 | 0,67% | 17º |
| Deputado Irapuan Pinheiro | 16 | 0,28% | 12º |
| Milhã | 8 | 0,09% | 37º |
| Solonópole | 1 | 0,01% | 97º |
A região somou 26.958 votos para o candidato (33,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,32
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 105 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PDT | 53.114 | R$ 68 mil | R$ 1,28 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual CE · PDT | 79.769 | R$ 105 mil | R$ 1,32 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual CE · PSB | 90.218 | R$ 519 mil | R$ 5,76 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.