Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 1919
Nely Aquino
PODE · situação no TSE: Eleito por média
Votos
66.866
51º de 1.035 na disputa · 0,60% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,43 mi
20º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 36,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 3,00 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
27,6
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,18×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,67×
0,62% dos votos nominais com 0,93% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
20º → 51º
ficou 31 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,18× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 36,29.
- Gastou 129,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
Nely Aquino (PODE): 66.866 votos com R$ 2.426.248 declarados — R$ 36,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lafayette Andrada · REPUBLICANOS | 68.677 | 0,61% | R$ 2,37 mi | R$ 34,48 | Eleito por média |
| Braulio Braz · PTB | 68.665 | 0,61% | R$ 2,89 mi | R$ 42,09 | Não eleito |
| Luiz Fernando · PSD | 68.550 | 0,61% | R$ 1,98 mi | R$ 28,85 | Eleito por média |
| Nely Aquino · PODE | 66.866 | 0,60% | R$ 2,43 mi | R$ 36,29 | Eleito por média |
| Samuel Viana · PL | 62.704 | 0,56% | R$ 592 mil | R$ 9,44 | Eleito por QP |
| Eduardo Barbosa · PSDB | 61.200 | 0,55% | R$ 1,97 mi | R$ 32,18 | Suplente |
| Glaycon Franco · PV | 59.818 | 0,54% | R$ 1,28 mi | R$ 21,47 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
538
Foi o mais votado em
12
entre os 3 primeiros em 26 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,8% da votação
Cidades equivalentes
19,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 10.716 | 0,78% | 24º | 16,0% |
| 2 | Januária | 7.656 | 23,4% | 1º | 11,4% |
| 3 | Mato Verde | 3.285 | 40,2% | 1º | 4,91% |
| 4 | Coração de Jesus | 2.855 | 19,7% | 1º | 4,27% |
| 5 | Riacho dos Machados | 2.536 | 47,3% | 1º | 3,79% |
| 6 | Ribeirão das Neves | 1.670 | 1,13% | 19º | 2,50% |
| 7 | Monte Azul | 1.631 | 12,4% | 3º | 2,44% |
| 8 | Jequitaí | 1.589 | 38,4% | 1º | 2,38% |
| 9 | Espinosa | 1.364 | 7,97% | 3º | 2,04% |
| 10 | Ubaí | 1.358 | 21,1% | 3º | 2,03% |
| 11 | Bambuí | 1.170 | 9,28% | 3º | 1,75% |
| 12 | Aracitaba | 1.147 | 60,1% | 1º | 1,72% |
| 13 | São João da Lagoa | 1.112 | 32,0% | 1º | 1,66% |
| 14 | Divinolândia de Minas | 1.088 | 28,6% | 1º | 1,63% |
| 15 | Conceição do Rio Verde | 1.071 | 14,8% | 2º | 1,60% |
ver as 538 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Lima: 28º lugar, 0,63% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL9.02016,6%
- 2ºCarlinhos Rodrigues · PT7.96514,6%
- 3ºFred Costa · PATRIOTA3.6616,73%
- 4ºDuda Salabert · PDT2.1824,01%
- 5ºJuliana Sales · CIDADANIA1.8693,44%
- 28ºNely Aquino · PODE3420,63%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Nova Lima respondeu por 0,51% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,63%
Na cidade
0,63%
Na região (29 cidades)
0,60%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 10.716 | 0,78% | 24º |
| Ribeirão das Neves | 1.670 | 1,13% | 19º |
| Contagem | 1.041 | 0,32% | 50º |
| Raposos | 871 | 9,21% | 2º |
| Pedro Leopoldo | 669 | 1,99% | 10º |
| Vespasiano | 419 | 0,70% | 27º |
| Santa Luzia | 346 | 0,30% | 44º |
| Nova Lima | 342 | 0,63% | 28º |
| Confins | 221 | 4,49% | 4º |
| Betim | 178 | 0,08% | 93º |
| Lagoa Santa | 164 | 0,47% | 30º |
| Sabará | 141 | 0,22% | 55º |
| Esmeraldas | 115 | 0,33% | 46º |
| Ibirité | 73 | 0,08% | 84º |
| Igarapé | 66 | 0,31% | 41º |
| São José da Lapa | 66 | 0,47% | 34º |
| Brumadinho | 38 | 0,17% | 56º |
| Mateus Leme | 34 | 0,20% | 61º |
| Jaboticatubas | 31 | 0,29% | 34º |
| Caeté | 20 | 0,09% | 85º |
| São Joaquim de Bicas | 18 | 0,13% | 73º |
| Sarzedo | 15 | 0,09% | 82º |
| Juatuba | 14 | 0,09% | 85º |
| Rio Acima | 12 | 0,19% | 53º |
| Mário Campos | 9 | 0,11% | 58º |
| Taquaraçu de Minas | 9 | 0,27% | 34º |
| Moeda | 3 | 0,08% | 85º |
| Florestal | 2 | 0,04% | 130º |
| Nova União | 2 | 0,05% | 109º |
A região somou 17.305 votos para o candidato (25,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 36,29
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,43 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PRTB | 6.241 | R$ 51 mil | R$ 8,12 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal MG · PODE | 66.866 | R$ 2,43 mi | R$ 36,29 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal MG · PODE | 70.921 | R$ 1,62 mi | R$ 22,85 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.