Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 51300
Zelinda Pastora
PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito
Votos
8.136
396º de 1.924 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 34 mil
898º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 82 mil
54% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
242,6
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
5,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,85×
0,04% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
898º → 396º
subiu 502 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,12.
- Gastou 4,69% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (36.958 a mais).
Zelinda Pastora (PATRIOTA): 8.136 votos com R$ 33.535 declarados — R$ 4,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Abelardo · REPUBLICANOS | 8.246 | 0,04% | R$ 61 mil | R$ 7,36 | Suplente |
| Gabriel Thor · PODE | 8.246 | 0,04% | R$ 146 mil | R$ 17,73 | Suplente |
| Gabriel Tavares · PCB | 8.223 | 0,04% | R$ 21 mil | R$ 2,61 | Não eleito |
| Zelinda Pastora · PATRIOTA | 8.136 | 0,04% | R$ 34 mil | R$ 4,12 | Não eleito |
| Tambuzinho · REPUBLICANOS | 8.019 | 0,04% | R$ 152 mil | R$ 18,91 | Suplente |
| Elton Carvalho · REPUBLICANOS | 7.990 | 0,04% | R$ 204 mil | R$ 25,56 | Suplente |
| Mayara Torres · PSB | 7.972 | 0,04% | R$ 304 mil | R$ 38,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
149
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,9% da votação
Cidades equivalentes
4,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Taubaté | 3.576 | 2,26% | 6º | 44,0% |
| 2 | São Paulo | 660 | 0,01% | 538º | 8,11% |
| 3 | Ubatuba | 467 | 0,96% | 21º | 5,74% |
| 4 | São José dos Campos | 410 | 0,11% | 86º | 5,04% |
| 5 | Ribeirão Preto | 382 | 0,13% | 92º | 4,70% |
| 6 | Pindamonhangaba | 365 | 0,46% | 41º | 4,49% |
| 7 | Tremembé | 279 | 1,37% | 13º | 3,43% |
| 8 | Mogi das Cruzes | 208 | 0,10% | 104º | 2,56% |
| 9 | Jacareí | 176 | 0,15% | 76º | 2,16% |
| 10 | Guaratinguetá | 144 | 0,22% | 54º | 1,77% |
| 11 | Caraguatatuba | 117 | 0,17% | 56º | 1,44% |
| 12 | Lorena | 113 | 0,27% | 68º | 1,39% |
| 13 | Cruzeiro | 103 | 0,28% | 68º | 1,27% |
| 14 | Bertioga | 89 | 0,28% | 48º | 1,09% |
| 15 | Santa Branca | 81 | 0,98% | 12º | 1,00% |
ver as 149 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campos do Jordão: 95º lugar, 0,12% dos válidos
- 1ºGabriel Pinelli · PODE1.8738,20%
- 2ºMarcio Nakashima · PDT1.1985,24%
- 3ºTomé Abduch · REPUBLICANOS8003,50%
- 4ºAltair Moraes · REPUBLICANOS7293,19%
- 5ºEduardo Suplicy · PT6933,03%
- 95ºZelinda Pastora · PATRIOTA270,12%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campos do Jordão respondeu por 0,33% da votação dele.
Entorno: região de Taubaté - Pindamonhangaba
0,12%
Na cidade
1,39%
Na região (10 cidades)
0,04%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taubaté | 3.576 | 2,26% | 6º |
| Pindamonhangaba | 365 | 0,46% | 41º |
| Tremembé | 279 | 1,37% | 13º |
| Campos do Jordão | 27 | 0,12% | 95º |
| São Luiz do Paraitinga | 21 | 0,30% | 40º |
| Natividade da Serra | 11 | 0,28% | 34º |
| Redenção da Serra | 6 | 0,21% | 43º |
| Santo Antônio do Pinhal | 3 | 0,07% | 119º |
| Lagoinha | 1 | 0,03% | 102º |
| São Bento do Sapucaí | 0 | — | — |
A região somou 4.289 votos para o candidato (52,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,12
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 34 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · PATRIOTA | 8.136 | R$ 34 mil | R$ 4,12 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal SP · PRD | 5.273 | R$ 549 mil | R$ 104,10 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.