Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 5005
Rose Archangelo
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente
Votos
1.718
608º de 1.429 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 13 mil
1027º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 13 mil
90% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
127,4
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
4,39×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,40×
0,01% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1027º → 608º
subiu 419 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,39× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,85.
- Gastou 0,77% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (70.036 a mais).
Rose Archangelo (PSOL): 1.718 votos com R$ 13.480 declarados — R$ 7,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sargento Clemente · UNIÃO | 1.744 | 0,01% | R$ 307 mil | R$ 176,11 | Suplente |
| Carlos Pires · PSB | 1.742 | 0,01% | R$ 127 mil | R$ 72,82 | Suplente |
| Ivanildo Santos · REPUBLICANOS | 1.728 | 0,01% | R$ 27 mil | R$ 15,47 | Suplente |
| Rose Archangelo · PSOL | 1.718 | 0,01% | R$ 13 mil | R$ 7,85 | Suplente |
| Álvaro Jeronymo Qae Qse · PSOL | 1.704 | 0,01% | R$ 143 mil | R$ 83,79 | Suplente |
| Simony Dos Anjos · PSOL | 1.690 | 0,01% | R$ 170 mil | R$ 100,44 | Suplente |
| Piauilino · PV | 1.685 | 0,01% | R$ 72 mil | R$ 42,91 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
146
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,8% da votação
Cidades equivalentes
3,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Claro | 967 | 0,95% | 29º | 56,3% |
| 2 | São Paulo | 175 | 0,00% | 768º | 10,2% |
| 3 | Mogi das Cruzes | 94 | 0,04% | 150º | 5,47% |
| 4 | Franca | 53 | 0,03% | 154º | 3,09% |
| 5 | Campinas | 23 | 0,00% | 478º | 1,34% |
| 6 | Araras | 21 | 0,03% | 167º | 1,22% |
| 7 | Santa Gertrudes | 21 | 0,16% | 74º | 1,22% |
| 8 | Guarulhos | 18 | 0,00% | 556º | 1,05% |
| 9 | Ourinhos | 18 | 0,03% | 137º | 1,05% |
| 10 | Santo André | 15 | 0,00% | 475º | 0,87% |
| 11 | Sorocaba | 14 | 0,00% | 400º | 0,81% |
| 12 | Cosmópolis | 13 | 0,05% | 157º | 0,76% |
| 13 | Limeira | 11 | 0,01% | 265º | 0,64% |
| 14 | Ribeirão Preto | 11 | 0,00% | 469º | 0,64% |
| 15 | Cordeirópolis | 9 | 0,07% | 120º | 0,52% |
| 16 | Santos | 9 | 0,00% | 392º | 0,52% |
| 17 | Suzano | 9 | 0,01% | 400º | 0,52% |
| 18 | Marília | 8 | 0,01% | 326º | 0,47% |
| 19 | Osasco | 8 | 0,00% | 660º | 0,47% |
| 20 | São Carlos | 7 | 0,01% | 399º | 0,41% |
| 21 | Brotas | 5 | 0,04% | 154º | 0,29% |
| 22 | Itaquaquecetuba | 5 | 0,00% | 547º | 0,29% |
| 23 | Piracicaba | 5 | 0,00% | 476º | 0,29% |
| 24 | São José do Rio Preto | 5 | 0,00% | 534º | 0,29% |
| 25 | Assis | 4 | 0,01% | 317º | 0,23% |
| 26 | Bauru | 4 | 0,00% | 527º | 0,23% |
| 27 | Conchal | 4 | 0,03% | 148º | 0,23% |
| 28 | Cristais Paulista | 4 | 0,08% | 100º | 0,23% |
| 29 | Guaratinguetá | 4 | 0,01% | 324º | 0,23% |
| 30 | Jundiaí | 4 | 0,00% | 580º | 0,23% |
| 31 | Mogi Guaçu | 4 | 0,01% | 347º | 0,23% |
| 32 | Pindamonhangaba | 4 | 0,00% | 386º | 0,23% |
| 33 | São Bernardo do Campo | 4 | 0,00% | 742º | 0,23% |
| 34 | Araçatuba | 3 | 0,00% | 428º | 0,17% |
| 35 | Bastos | 3 | 0,03% | 154º | 0,17% |
| 36 | Batatais | 3 | 0,01% | 245º | 0,17% |
| 37 | Carapicuíba | 3 | 0,00% | 686º | 0,17% |
| 38 | Corumbataí | 3 | 0,13% | 78º | 0,17% |
| 39 | Ipeúna | 3 | 0,08% | 103º | 0,17% |
| 40 | Itapira | 3 | 0,01% | 287º | 0,17% |
| 41 | Presidente Epitácio | 3 | 0,02% | 207º | 0,17% |
| 42 | Salto | 3 | 0,00% | 382º | 0,17% |
| 43 | São José do Rio Pardo | 3 | 0,01% | 256º | 0,17% |
| 44 | São Vicente | 3 | 0,00% | 483º | 0,17% |
| 45 | Sertãozinho | 3 | 0,00% | 356º | 0,17% |
| 46 | Atibaia | 2 | 0,00% | 499º | 0,12% |
| 47 | Barueri | 2 | 0,00% | 768º | 0,12% |
| 48 | Campos do Jordão | 2 | 0,01% | 293º | 0,12% |
| 49 | Capivari | 2 | 0,01% | 294º | 0,12% |
| 50 | Castilho | 2 | 0,02% | 204º | 0,12% |
| 51 | Diadema | 2 | 0,00% | 732º | 0,12% |
| 52 | Hortolândia | 2 | 0,00% | 553º | 0,12% |
| 53 | Indaiatuba | 2 | 0,00% | 568º | 0,12% |
| 54 | Leme | 2 | 0,00% | 381º | 0,12% |
| 55 | Mairinque | 2 | 0,01% | 325º | 0,12% |
| 56 | Mirassol | 2 | 0,01% | 313º | 0,12% |
| 57 | Poá | 2 | 0,00% | 473º | 0,12% |
| 58 | Presidente Prudente | 2 | 0,00% | 501º | 0,12% |
| 59 | Santa Cruz do Rio Pardo | 2 | 0,01% | 270º | 0,12% |
| 60 | São Caetano do Sul | 2 | 0,00% | 591º | 0,12% |
| 61 | São José dos Campos | 2 | 0,00% | 808º | 0,12% |
| 62 | Sumaré | 2 | 0,00% | 557º | 0,12% |
| 63 | Taubaté | 2 | 0,00% | 559º | 0,12% |
| 64 | Tupã | 2 | 0,01% | 277º | 0,12% |
| 65 | Valinhos | 2 | 0,00% | 479º | 0,12% |
| 66 | Vinhedo | 2 | 0,00% | 406º | 0,12% |
| 67 | Águas de São Pedro | 1 | 0,03% | 165º | 0,06% |
| 68 | Americana | 1 | 0,00% | 642º | 0,06% |
| 69 | Araçoiaba da Serra | 1 | 0,01% | 302º | 0,06% |
| 70 | Araraquara | 1 | 0,00% | 669º | 0,06% |
| 71 | Artur Nogueira | 1 | 0,00% | 364º | 0,06% |
| 72 | Arujá | 1 | 0,00% | 511º | 0,06% |
| 73 | Avaré | 1 | 0,00% | 444º | 0,06% |
| 74 | Barra Bonita | 1 | 0,01% | 347º | 0,06% |
| 75 | Barretos | 1 | 0,00% | 464º | 0,06% |
| 76 | Bebedouro | 1 | 0,00% | 409º | 0,06% |
| 77 | Boituva | 1 | 0,00% | 400º | 0,06% |
| 78 | Bom Jesus dos Perdões | 1 | 0,01% | 270º | 0,06% |
| 79 | Cabreúva | 1 | 0,00% | 358º | 0,06% |
| 80 | Cajamar | 1 | 0,00% | 508º | 0,06% |
| 81 | Campo Limpo Paulista | 1 | 0,00% | 455º | 0,06% |
| 82 | Canas | 1 | 0,04% | 138º | 0,06% |
| 83 | Cândido Mota | 1 | 0,01% | 274º | 0,06% |
| 84 | Cerqueira César | 1 | 0,01% | 256º | 0,06% |
| 85 | Cesário Lange | 1 | 0,01% | 208º | 0,06% |
| 86 | Chavantes | 1 | 0,02% | 179º | 0,06% |
| 87 | Colômbia | 1 | 0,03% | 118º | 0,06% |
| 88 | Cotia | 1 | 0,00% | 799º | 0,06% |
| 89 | Divinolândia | 1 | 0,02% | 172º | 0,06% |
| 90 | Dois Córregos | 1 | 0,01% | 259º | 0,06% |
| 91 | Dracena | 1 | 0,00% | 341º | 0,06% |
| 92 | Embu das Artes | 1 | 0,00% | 733º | 0,06% |
| 93 | Estiva Gerbi | 1 | 0,01% | 160º | 0,06% |
| 94 | Francisco Morato | 1 | 0,00% | 596º | 0,06% |
| 95 | Guaíra | 1 | 0,01% | 290º | 0,06% |
| 96 | Guararapes | 1 | 0,01% | 274º | 0,06% |
| 97 | Ibaté | 1 | 0,01% | 313º | 0,06% |
| 98 | Igaraçu do Tietê | 1 | 0,01% | 250º | 0,06% |
| 99 | Igaratá | 1 | 0,02% | 161º | 0,06% |
| 100 | Itanhaém | 1 | 0,00% | 567º | 0,06% |
| 101 | Itapecerica da Serra | 1 | 0,00% | 649º | 0,06% |
| 102 | Itapeva | 1 | 0,00% | 388º | 0,06% |
| 103 | Itapevi | 1 | 0,00% | 611º | 0,06% |
| 104 | Itatiba | 1 | 0,00% | 519º | 0,06% |
| 105 | Itatinga | 1 | 0,01% | 216º | 0,06% |
| 106 | Itu | 1 | 0,00% | 581º | 0,06% |
| 107 | Itupeva | 1 | 0,00% | 412º | 0,06% |
| 108 | Jacareí | 1 | 0,00% | 655º | 0,06% |
| 109 | Jacupiranga | 1 | 0,01% | 189º | 0,06% |
| 110 | Jandira | 1 | 0,00% | 560º | 0,06% |
| 111 | Jarinu | 1 | 0,01% | 318º | 0,06% |
| 112 | Mairiporã | 1 | 0,00% | 499º | 0,06% |
| 113 | Matão | 1 | 0,00% | 429º | 0,06% |
| 114 | Mauá | 1 | 0,00% | 868º | 0,06% |
| 115 | Mirandópolis | 1 | 0,01% | 235º | 0,06% |
| 116 | Mococa | 1 | 0,00% | 365º | 0,06% |
| 117 | Mogi Mirim | 1 | 0,00% | 452º | 0,06% |
| 118 | Morungaba | 1 | 0,01% | 203º | 0,06% |
| 119 | Osvaldo Cruz | 1 | 0,01% | 325º | 0,06% |
| 120 | Pariquera-Açu | 1 | 0,01% | 219º | 0,06% |
| 121 | Pederneiras | 1 | 0,00% | 319º | 0,06% |
| 122 | Pedreira | 1 | 0,00% | 279º | 0,06% |
| 123 | Piacatu | 1 | 0,03% | 124º | 0,06% |
| 124 | Piedade | 1 | 0,00% | 348º | 0,06% |
| 125 | Piraju | 1 | 0,01% | 307º | 0,06% |
| 126 | Pirassununga | 1 | 0,00% | 447º | 0,06% |
| 127 | Praia Grande | 1 | 0,00% | 709º | 0,06% |
| 128 | Presidente Venceslau | 1 | 0,01% | 307º | 0,06% |
| 129 | Rio Grande da Serra | 1 | 0,00% | 358º | 0,06% |
| 130 | Rosana | 1 | 0,01% | 229º | 0,06% |
| 131 | Saltinho | 1 | 0,02% | 164º | 0,06% |
| 132 | Salto de Pirapora | 1 | 0,00% | 310º | 0,06% |
| 133 | Santa Adélia | 1 | 0,01% | 157º | 0,06% |
| 134 | Santa Bárbara d'Oeste | 1 | 0,00% | 515º | 0,06% |
| 135 | Santa Cruz das Palmeiras | 1 | 0,01% | 258º | 0,06% |
| 136 | Santa Rita do Passa Quatro | 1 | 0,01% | 244º | 0,06% |
| 137 | Santo Anastácio | 1 | 0,01% | 211º | 0,06% |
| 138 | São João da Boa Vista | 1 | 0,00% | 443º | 0,06% |
| 139 | São Joaquim da Barra | 1 | 0,00% | 322º | 0,06% |
| 140 | São Miguel Arcanjo | 1 | 0,01% | 247º | 0,06% |
| 141 | São Simão | 1 | 0,01% | 192º | 0,06% |
| 142 | Taquarituba | 1 | 0,01% | 231º | 0,06% |
| 143 | Tremembé | 1 | 0,00% | 294º | 0,06% |
| 144 | Urupês | 1 | 0,01% | 163º | 0,06% |
| 145 | Vargem Grande do Sul | 1 | 0,00% | 286º | 0,06% |
| 146 | Votorantim | 1 | 0,00% | 489º | 0,06% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Claro: 29º lugar, 0,95% dos válidos
- 1ºCarla Zambelli · PL5.5705,48%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PL5.1595,07%
- 3ºAlessandro Almeida · PODE4.6944,61%
- 4ºRicardo Salles · PL3.6273,57%
- 5ºHernani Leonhardt · MDB3.3213,26%
- 29ºRose Archangelo · PSOL9670,95%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Rio Claro respondeu por 56,3% da votação dele.
Entorno: região de Rio Claro
0,95%
Na cidade
0,80%
Na região (5 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Claro | 967 | 0,95% | 29º |
| Santa Gertrudes | 21 | 0,16% | 74º |
| Corumbataí | 3 | 0,13% | 78º |
| Ipeúna | 3 | 0,08% | 103º |
| Analândia | 0 | — | — |
A região somou 994 votos para o candidato (57,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,85
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 13 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PMN | 1.602 | R$ 52 mil | R$ 32,39 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSOL | 1.718 | R$ 13 mil | R$ 7,85 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.