Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 15190

Coronel Amorim

MDB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.260

341º de 782 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

R$ 65 mil

315º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 28,96

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18

Arrecadou

R$ 74 mil

61% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022

Votos por R$ 1.000

34,5

mediana da disputa: 41,4

Eficiência × pares

0,84×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,48×

0,04% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

315º → 341º

ficou 26 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 83,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 28,96.
  • Gastou 19,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (22.686 a mais).
Coronel Amorimeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 24,18)
1001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosCoronel Amorim

Coronel Amorim (MDB): 2.260 votos com R$ 65.450 declarados — R$ 28,96 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Rogerio Ceratti · CIDADANIA2.2920,04%R$ 88 milR$ 38,22Suplente
Luana Neiland · PTB2.2730,04%R$ 33 milR$ 14,38Suplente
Professor Luciano Rocha · PSB2.2690,04%R$ 40 milR$ 17,67Suplente
Coronel Amorim · MDB2.2600,04%R$ 65 milR$ 28,96Suplente
Luana Rolim De Moura · PP2.2500,04%R$ 151 milR$ 67,04Suplente
Vereador Luz · MDB2.2450,04%R$ 108 milR$ 47,92Suplente
Dra. Ana Coronel · NOVO2.2400,04%R$ 20 milR$ 8,75Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

132

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 77,4% da votação

Cidades equivalentes

6,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Porto Alegre7160,09%125º31,7%
2Canoas3990,22%79º17,7%
3Sapucaia do Sul1830,26%60º8,10%
4Gravataí1230,09%99º5,44%
5Cachoeirinha730,10%109º3,23%
6Esteio660,14%96º2,92%
7Alvorada650,07%126º2,88%
8Osório600,23%56º2,65%
9São Leopoldo340,03%209º1,50%
10Viamão310,03%180º1,37%
11Capão da Canoa300,10%118º1,33%
12Passo Fundo240,02%160º1,06%
13Encruzilhada do Sul230,18%47º1,02%
14Três Forquilhas221,01%11º0,97%
15Cachoeira do Sul210,05%123º0,93%
16Santa Maria210,01%235º0,93%
17Itati200,79%18º0,89%
18Pelotas190,01%251º0,84%
19Porto Xavier110,18%31º0,49%
20Sapiranga110,02%172º0,49%
21Glorinha100,22%64º0,44%
22São Luiz Gonzaga100,05%88º0,44%
23Caxias do Sul90,00%432º0,40%
24Novo Hamburgo90,01%343º0,40%
25Nova Santa Rita80,06%144º0,35%
26Bagé70,01%211º0,31%
27Montenegro70,02%209º0,31%
28Rio Grande70,01%250º0,31%
29São Borja70,02%138º0,31%
30Tramandaí60,02%244º0,27%
31Uruguaiana60,01%226º0,27%
32Barra do Ribeiro50,07%111º0,22%
33Bento Gonçalves50,01%290º0,22%
34Eldorado do Sul50,03%201º0,22%
35Gramado50,02%200º0,22%
36Imbé50,04%217º0,22%
37Sant'Ana do Livramento50,01%240º0,22%
38Torres50,02%230º0,22%
39Xangri-lá50,06%176º0,22%
40Arroio dos Ratos40,06%141º0,18%
41Farroupilha40,01%261º0,18%
42Guaporé40,03%155º0,18%
43Ivoti40,03%168º0,18%
44Santa Rosa40,01%186º0,18%
45Santa Vitória do Palmar40,03%142º0,18%
46Santo Ângelo40,01%189º0,18%
47Soledade40,02%122º0,18%
48Três Cachoeiras40,06%87º0,18%
49Bom Princípio30,04%146º0,13%
50Campo Bom30,01%268º0,13%
51Carazinho30,01%257º0,13%
52Cidreira30,04%195º0,13%
53Dom Pedrito30,01%167º0,13%
54Flores da Cunha30,02%201º0,13%
55Guaíba30,01%367º0,13%
56Portão30,02%255º0,13%
57Progresso30,07%67º0,13%
58Rio Pardo30,02%160º0,13%
59Rosário do Sul30,01%203º0,13%
60Santa Cruz do Sul30,00%337º0,13%
61Santiago30,01%197º0,13%
62Santo Cristo30,03%73º0,13%
63Tapes30,04%113º0,13%
64Taquara30,01%224º0,13%
65Terra de Areia30,05%125º0,13%
66Três Passos30,02%164º0,13%
67Tuparendi30,05%81º0,13%
68Veranópolis30,02%164º0,13%
69Alegrete20,01%279º0,09%
70Arambaré20,08%71º0,09%
71Balneário Pinhal20,03%192º0,09%
72Caçapava do Sul20,01%205º0,09%
73Canela20,01%318º0,09%
74Charqueadas20,01%250º0,09%
75Condor20,05%101º0,09%
76Constantina20,03%96º0,09%
77Cruz Alta20,01%239º0,09%
78Estância Velha20,01%329º0,09%
79Frederico Westphalen20,01%228º0,09%
80Harmonia20,06%98º0,09%
81Júlio de Castilhos20,02%174º0,09%
82Lagoão20,06%65º0,09%
83Lajeado20,00%322º0,09%
84Mariana Pimentel20,08%94º0,09%
85Panambi20,01%258º0,09%
86Riozinho20,06%82º0,09%
87Santa Clara do Sul20,05%95º0,09%
88São Lourenço do Sul20,01%211º0,09%
89Seberi20,03%126º0,09%
90Vacaria20,01%256º0,09%
91Amaral Ferrador10,03%93º0,04%
92Aratiba10,02%98º0,04%
93Arroio do Tigre10,01%144º0,04%
94Bossoroca10,03%104º0,04%
95Camaquã10,00%304º0,04%
96Cambará do Sul10,03%117º0,04%
97Capão do Leão10,01%207º0,04%
98Caraá10,02%136º0,04%
99Dilermando de Aguiar10,04%75º0,04%
100Erechim10,00%361º0,04%
101Esmeralda10,05%80º0,04%
102Espumoso10,01%175º0,04%
103Estrela10,01%252º0,04%
104Feliz10,01%205º0,04%
105General Câmara10,02%165º0,04%
106Getúlio Vargas10,01%137º0,04%
107Ibirubá10,01%184º0,04%
108Igrejinha10,00%209º0,04%
109Jaguarão10,01%250º0,04%
110Jóia10,02%118º0,04%
111Marcelino Ramos10,03%83º0,04%
112Morrinhos do Sul10,04%83º0,04%
113Mostardas10,02%195º0,04%
114Nova Bréscia10,05%81º0,04%
115Nova Pádua10,05%83º0,04%
116Pareci Novo10,04%124º0,04%
117Parobé10,00%306º0,04%
118Piratini10,01%182º0,04%
119Porto Lucena10,03%80º0,04%
120Quaraí10,01%217º0,04%
121Restinga Sêca10,01%186º0,04%
122Ronda Alta10,02%128º0,04%
123Rondinha10,03%97º0,04%
124Santo Antônio da Patrulha10,00%297º0,04%
125Santo Antônio das Missões10,02%129º0,04%
126São Jerônimo10,01%254º0,04%
127São Jorge10,05%67º0,04%
128São Paulo das Missões10,02%99º0,04%
129São Sebastião do Caí10,01%276º0,04%
130Severiano de Almeida10,04%64º0,04%
131Sobradinho10,01%177º0,04%
132Três de Maio10,01%202º0,04%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Pelotas: 251º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºFernando Marroni · PT16.0039,01%
  2. 2ºFernanda Miranda · PSOL15.2388,58%
  3. 3ºViana · PSDB14.6768,27%
  4. 4ºMaíra Lessa · UNIÃO13.0867,37%
  5. 5ºCristina Oliveira · PDT8.8314,97%
  6. 251ºCoronel Amorim · MDB190,01%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pelotas respondeu por 0,84% da votação dele.

Entorno: região de Pelotas

0,01%

Na cidade

0,01%

Na região (17 cidades)

0,04%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Pelotas190,01%251º
Rio Grande70,01%250º
Santa Vitória do Palmar40,03%142º
São Lourenço do Sul20,01%211º
Capão do Leão10,01%207º
Jaguarão10,01%250º
Piratini10,01%182º
Arroio do Padre0——
Arroio Grande0——
Canguçu0——
Cerrito0——
Chuí0——
Herval0——
Morro Redondo0——
Pedro Osório0——
São José do Norte0——
Turuçu0——

A região somou 35 votos para o candidato (1,55% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

1 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 28,96

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 65 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.