Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 15190
Coronel Amorim
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
2.260
341º de 782 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 65 mil
315º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 28,96
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 74 mil
61% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
34,5
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
0,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
0,04% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
315º → 341º
ficou 26 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 83,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 28,96.
- Gastou 19,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (22.686 a mais).
Coronel Amorim (MDB): 2.260 votos com R$ 65.450 declarados — R$ 28,96 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rogerio Ceratti · CIDADANIA | 2.292 | 0,04% | R$ 88 mil | R$ 38,22 | Suplente |
| Luana Neiland · PTB | 2.273 | 0,04% | R$ 33 mil | R$ 14,38 | Suplente |
| Professor Luciano Rocha · PSB | 2.269 | 0,04% | R$ 40 mil | R$ 17,67 | Suplente |
| Coronel Amorim · MDB | 2.260 | 0,04% | R$ 65 mil | R$ 28,96 | Suplente |
| Luana Rolim De Moura · PP | 2.250 | 0,04% | R$ 151 mil | R$ 67,04 | Suplente |
| Vereador Luz · MDB | 2.245 | 0,04% | R$ 108 mil | R$ 47,92 | Suplente |
| Dra. Ana Coronel · NOVO | 2.240 | 0,04% | R$ 20 mil | R$ 8,75 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
132
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 77,4% da votação
Cidades equivalentes
6,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 716 | 0,09% | 125º | 31,7% |
| 2 | Canoas | 399 | 0,22% | 79º | 17,7% |
| 3 | Sapucaia do Sul | 183 | 0,26% | 60º | 8,10% |
| 4 | Gravataí | 123 | 0,09% | 99º | 5,44% |
| 5 | Cachoeirinha | 73 | 0,10% | 109º | 3,23% |
| 6 | Esteio | 66 | 0,14% | 96º | 2,92% |
| 7 | Alvorada | 65 | 0,07% | 126º | 2,88% |
| 8 | Osório | 60 | 0,23% | 56º | 2,65% |
| 9 | São Leopoldo | 34 | 0,03% | 209º | 1,50% |
| 10 | Viamão | 31 | 0,03% | 180º | 1,37% |
| 11 | Capão da Canoa | 30 | 0,10% | 118º | 1,33% |
| 12 | Passo Fundo | 24 | 0,02% | 160º | 1,06% |
| 13 | Encruzilhada do Sul | 23 | 0,18% | 47º | 1,02% |
| 14 | Três Forquilhas | 22 | 1,01% | 11º | 0,97% |
| 15 | Cachoeira do Sul | 21 | 0,05% | 123º | 0,93% |
| 16 | Santa Maria | 21 | 0,01% | 235º | 0,93% |
| 17 | Itati | 20 | 0,79% | 18º | 0,89% |
| 18 | Pelotas | 19 | 0,01% | 251º | 0,84% |
| 19 | Porto Xavier | 11 | 0,18% | 31º | 0,49% |
| 20 | Sapiranga | 11 | 0,02% | 172º | 0,49% |
| 21 | Glorinha | 10 | 0,22% | 64º | 0,44% |
| 22 | São Luiz Gonzaga | 10 | 0,05% | 88º | 0,44% |
| 23 | Caxias do Sul | 9 | 0,00% | 432º | 0,40% |
| 24 | Novo Hamburgo | 9 | 0,01% | 343º | 0,40% |
| 25 | Nova Santa Rita | 8 | 0,06% | 144º | 0,35% |
| 26 | Bagé | 7 | 0,01% | 211º | 0,31% |
| 27 | Montenegro | 7 | 0,02% | 209º | 0,31% |
| 28 | Rio Grande | 7 | 0,01% | 250º | 0,31% |
| 29 | São Borja | 7 | 0,02% | 138º | 0,31% |
| 30 | Tramandaí | 6 | 0,02% | 244º | 0,27% |
| 31 | Uruguaiana | 6 | 0,01% | 226º | 0,27% |
| 32 | Barra do Ribeiro | 5 | 0,07% | 111º | 0,22% |
| 33 | Bento Gonçalves | 5 | 0,01% | 290º | 0,22% |
| 34 | Eldorado do Sul | 5 | 0,03% | 201º | 0,22% |
| 35 | Gramado | 5 | 0,02% | 200º | 0,22% |
| 36 | Imbé | 5 | 0,04% | 217º | 0,22% |
| 37 | Sant'Ana do Livramento | 5 | 0,01% | 240º | 0,22% |
| 38 | Torres | 5 | 0,02% | 230º | 0,22% |
| 39 | Xangri-lá | 5 | 0,06% | 176º | 0,22% |
| 40 | Arroio dos Ratos | 4 | 0,06% | 141º | 0,18% |
| 41 | Farroupilha | 4 | 0,01% | 261º | 0,18% |
| 42 | Guaporé | 4 | 0,03% | 155º | 0,18% |
| 43 | Ivoti | 4 | 0,03% | 168º | 0,18% |
| 44 | Santa Rosa | 4 | 0,01% | 186º | 0,18% |
| 45 | Santa Vitória do Palmar | 4 | 0,03% | 142º | 0,18% |
| 46 | Santo Ângelo | 4 | 0,01% | 189º | 0,18% |
| 47 | Soledade | 4 | 0,02% | 122º | 0,18% |
| 48 | Três Cachoeiras | 4 | 0,06% | 87º | 0,18% |
| 49 | Bom Princípio | 3 | 0,04% | 146º | 0,13% |
| 50 | Campo Bom | 3 | 0,01% | 268º | 0,13% |
| 51 | Carazinho | 3 | 0,01% | 257º | 0,13% |
| 52 | Cidreira | 3 | 0,04% | 195º | 0,13% |
| 53 | Dom Pedrito | 3 | 0,01% | 167º | 0,13% |
| 54 | Flores da Cunha | 3 | 0,02% | 201º | 0,13% |
| 55 | Guaíba | 3 | 0,01% | 367º | 0,13% |
| 56 | Portão | 3 | 0,02% | 255º | 0,13% |
| 57 | Progresso | 3 | 0,07% | 67º | 0,13% |
| 58 | Rio Pardo | 3 | 0,02% | 160º | 0,13% |
| 59 | Rosário do Sul | 3 | 0,01% | 203º | 0,13% |
| 60 | Santa Cruz do Sul | 3 | 0,00% | 337º | 0,13% |
| 61 | Santiago | 3 | 0,01% | 197º | 0,13% |
| 62 | Santo Cristo | 3 | 0,03% | 73º | 0,13% |
| 63 | Tapes | 3 | 0,04% | 113º | 0,13% |
| 64 | Taquara | 3 | 0,01% | 224º | 0,13% |
| 65 | Terra de Areia | 3 | 0,05% | 125º | 0,13% |
| 66 | Três Passos | 3 | 0,02% | 164º | 0,13% |
| 67 | Tuparendi | 3 | 0,05% | 81º | 0,13% |
| 68 | Veranópolis | 3 | 0,02% | 164º | 0,13% |
| 69 | Alegrete | 2 | 0,01% | 279º | 0,09% |
| 70 | Arambaré | 2 | 0,08% | 71º | 0,09% |
| 71 | Balneário Pinhal | 2 | 0,03% | 192º | 0,09% |
| 72 | Caçapava do Sul | 2 | 0,01% | 205º | 0,09% |
| 73 | Canela | 2 | 0,01% | 318º | 0,09% |
| 74 | Charqueadas | 2 | 0,01% | 250º | 0,09% |
| 75 | Condor | 2 | 0,05% | 101º | 0,09% |
| 76 | Constantina | 2 | 0,03% | 96º | 0,09% |
| 77 | Cruz Alta | 2 | 0,01% | 239º | 0,09% |
| 78 | Estância Velha | 2 | 0,01% | 329º | 0,09% |
| 79 | Frederico Westphalen | 2 | 0,01% | 228º | 0,09% |
| 80 | Harmonia | 2 | 0,06% | 98º | 0,09% |
| 81 | Júlio de Castilhos | 2 | 0,02% | 174º | 0,09% |
| 82 | Lagoão | 2 | 0,06% | 65º | 0,09% |
| 83 | Lajeado | 2 | 0,00% | 322º | 0,09% |
| 84 | Mariana Pimentel | 2 | 0,08% | 94º | 0,09% |
| 85 | Panambi | 2 | 0,01% | 258º | 0,09% |
| 86 | Riozinho | 2 | 0,06% | 82º | 0,09% |
| 87 | Santa Clara do Sul | 2 | 0,05% | 95º | 0,09% |
| 88 | São Lourenço do Sul | 2 | 0,01% | 211º | 0,09% |
| 89 | Seberi | 2 | 0,03% | 126º | 0,09% |
| 90 | Vacaria | 2 | 0,01% | 256º | 0,09% |
| 91 | Amaral Ferrador | 1 | 0,03% | 93º | 0,04% |
| 92 | Aratiba | 1 | 0,02% | 98º | 0,04% |
| 93 | Arroio do Tigre | 1 | 0,01% | 144º | 0,04% |
| 94 | Bossoroca | 1 | 0,03% | 104º | 0,04% |
| 95 | Camaquã | 1 | 0,00% | 304º | 0,04% |
| 96 | Cambará do Sul | 1 | 0,03% | 117º | 0,04% |
| 97 | Capão do Leão | 1 | 0,01% | 207º | 0,04% |
| 98 | Caraá | 1 | 0,02% | 136º | 0,04% |
| 99 | Dilermando de Aguiar | 1 | 0,04% | 75º | 0,04% |
| 100 | Erechim | 1 | 0,00% | 361º | 0,04% |
| 101 | Esmeralda | 1 | 0,05% | 80º | 0,04% |
| 102 | Espumoso | 1 | 0,01% | 175º | 0,04% |
| 103 | Estrela | 1 | 0,01% | 252º | 0,04% |
| 104 | Feliz | 1 | 0,01% | 205º | 0,04% |
| 105 | General Câmara | 1 | 0,02% | 165º | 0,04% |
| 106 | Getúlio Vargas | 1 | 0,01% | 137º | 0,04% |
| 107 | Ibirubá | 1 | 0,01% | 184º | 0,04% |
| 108 | Igrejinha | 1 | 0,00% | 209º | 0,04% |
| 109 | Jaguarão | 1 | 0,01% | 250º | 0,04% |
| 110 | Jóia | 1 | 0,02% | 118º | 0,04% |
| 111 | Marcelino Ramos | 1 | 0,03% | 83º | 0,04% |
| 112 | Morrinhos do Sul | 1 | 0,04% | 83º | 0,04% |
| 113 | Mostardas | 1 | 0,02% | 195º | 0,04% |
| 114 | Nova Bréscia | 1 | 0,05% | 81º | 0,04% |
| 115 | Nova Pádua | 1 | 0,05% | 83º | 0,04% |
| 116 | Pareci Novo | 1 | 0,04% | 124º | 0,04% |
| 117 | Parobé | 1 | 0,00% | 306º | 0,04% |
| 118 | Piratini | 1 | 0,01% | 182º | 0,04% |
| 119 | Porto Lucena | 1 | 0,03% | 80º | 0,04% |
| 120 | Quaraí | 1 | 0,01% | 217º | 0,04% |
| 121 | Restinga Sêca | 1 | 0,01% | 186º | 0,04% |
| 122 | Ronda Alta | 1 | 0,02% | 128º | 0,04% |
| 123 | Rondinha | 1 | 0,03% | 97º | 0,04% |
| 124 | Santo Antônio da Patrulha | 1 | 0,00% | 297º | 0,04% |
| 125 | Santo Antônio das Missões | 1 | 0,02% | 129º | 0,04% |
| 126 | São Jerônimo | 1 | 0,01% | 254º | 0,04% |
| 127 | São Jorge | 1 | 0,05% | 67º | 0,04% |
| 128 | São Paulo das Missões | 1 | 0,02% | 99º | 0,04% |
| 129 | São Sebastião do Caí | 1 | 0,01% | 276º | 0,04% |
| 130 | Severiano de Almeida | 1 | 0,04% | 64º | 0,04% |
| 131 | Sobradinho | 1 | 0,01% | 177º | 0,04% |
| 132 | Três de Maio | 1 | 0,01% | 202º | 0,04% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Vitória do Palmar: 142º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºZé Nunes · PT2.78517,8%
- 2ºKatia Duarte · PT1.2888,24%
- 3ºJanir Branco · MDB1.2457,96%
- 4ºHalley · PT8675,54%
- 5ºAndré Rota Sena · PSOL7674,91%
- 142ºCoronel Amorim · MDB40,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Vitória do Palmar respondeu por 0,18% da votação dele.
Entorno: região de Pelotas
0,03%
Na cidade
0,01%
Na região (17 cidades)
0,04%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pelotas | 19 | 0,01% | 251º |
| Rio Grande | 7 | 0,01% | 250º |
| Santa Vitória do Palmar | 4 | 0,03% | 142º |
| São Lourenço do Sul | 2 | 0,01% | 211º |
| Capão do Leão | 1 | 0,01% | 207º |
| Jaguarão | 1 | 0,01% | 250º |
| Piratini | 1 | 0,01% | 182º |
| Arroio do Padre | 0 | — | — |
| Arroio Grande | 0 | — | — |
| Canguçu | 0 | — | — |
| Cerrito | 0 | — | — |
| Chuí | 0 | — | — |
| Herval | 0 | — | — |
| Morro Redondo | 0 | — | — |
| Pedro Osório | 0 | — | — |
| São José do Norte | 0 | — | — |
| Turuçu | 0 | — | — |
A região somou 35 votos para o candidato (1,55% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 28,96
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 65 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.