Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 51111
Bizi
PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.011
725º de 1.924 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 48 mil
782º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 24,07
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 75 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
41,5
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
0,88×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,49×
0,01% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
782º → 725º
subiu 57 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 88,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 24,07.
- Gastou 6,78% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (43.083 a mais).
Bizi (PATRIOTA): 2.011 votos com R$ 48.407 declarados — R$ 24,07 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Alfredo · PT | 2.029 | 0,01% | R$ 50 mil | R$ 24,71 | Suplente |
| Paula Filzek · PDT | 2.026 | 0,01% | R$ 47 mil | R$ 23,27 | Suplente |
| Professor Jhonny · PDT | 2.015 | 0,01% | R$ 39 mil | R$ 19,51 | Suplente |
| Bizi · PATRIOTA | 2.011 | 0,01% | R$ 48 mil | R$ 24,07 | Não eleito |
| Kaique Vicente · NOVO | 1.998 | 0,01% | R$ 200 | R$ 0,10 | Suplente |
| Carlinhos Rossi · PSB | 1.982 | 0,01% | R$ 27 mil | R$ 13,82 | Suplente |
| Fabinho Fagundes · PP | 1.982 | 0,01% | R$ 3.370 | R$ 1,70 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
159
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,4% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Birigui | 1.330 | 2,81% | 7º | 66,1% |
| 2 | São Paulo | 108 | 0,00% | 1055º | 5,37% |
| 3 | Catanduva | 54 | 0,09% | 75º | 2,69% |
| 4 | Araçatuba | 35 | 0,03% | 122º | 1,74% |
| 5 | Buritama | 27 | 0,39% | 39º | 1,34% |
| 6 | Matão | 23 | 0,06% | 109º | 1,14% |
| 7 | Sorocaba | 18 | 0,01% | 419º | 0,90% |
| 8 | Glicério | 16 | 0,77% | 20º | 0,80% |
| 9 | Guarulhos | 14 | 0,00% | 680º | 0,70% |
| 10 | Bento de Abreu | 12 | 0,82% | 17º | 0,60% |
| 11 | Pindorama | 12 | 0,17% | 66º | 0,60% |
| 12 | Praia Grande | 10 | 0,01% | 441º | 0,50% |
| 13 | São José do Rio Preto | 10 | 0,00% | 450º | 0,50% |
| 14 | Valparaíso | 10 | 0,09% | 78º | 0,50% |
| 15 | Americana | 9 | 0,01% | 364º | 0,45% |
| 16 | Campinas | 9 | 0,00% | 790º | 0,45% |
| 17 | Coroados | 9 | 0,35% | 36º | 0,45% |
| 18 | Indaiatuba | 9 | 0,01% | 334º | 0,45% |
| 19 | Santa Adélia | 9 | 0,12% | 68º | 0,45% |
| 20 | Bilac | 8 | 0,23% | 46º | 0,40% |
| 21 | Mauá | 8 | 0,00% | 451º | 0,40% |
| 22 | Santópolis do Aguapeí | 8 | 0,45% | 25º | 0,40% |
| 23 | Bauru | 7 | 0,00% | 446º | 0,35% |
| 24 | Palmares Paulista | 7 | 0,13% | 60º | 0,35% |
| 25 | Penápolis | 7 | 0,02% | 163º | 0,35% |
| 26 | Ribeirão Preto | 7 | 0,00% | 637º | 0,35% |
| 27 | Cândido Rodrigues | 6 | 0,36% | 35º | 0,30% |
| 28 | Araraquara | 5 | 0,00% | 426º | 0,25% |
| 29 | Itajobi | 5 | 0,06% | 88º | 0,25% |
| 30 | Pirangi | 5 | 0,09% | 75º | 0,25% |
| 31 | São José dos Campos | 5 | 0,00% | 694º | 0,25% |
| 32 | Bady Bassitt | 4 | 0,04% | 148º | 0,20% |
| 33 | Brejo Alegre | 4 | 0,25% | 38º | 0,20% |
| 34 | Catiguá | 4 | 0,11% | 59º | 0,20% |
| 35 | Fernandópolis | 4 | 0,01% | 248º | 0,20% |
| 36 | Guararapes | 4 | 0,03% | 135º | 0,20% |
| 37 | Mirassolândia | 4 | 0,14% | 47º | 0,20% |
| 38 | Promissão | 4 | 0,03% | 189º | 0,20% |
| 39 | Salto de Pirapora | 4 | 0,02% | 195º | 0,20% |
| 40 | Santos | 4 | 0,00% | 633º | 0,20% |
| 41 | São Caetano do Sul | 4 | 0,00% | 534º | 0,20% |
| 42 | Votorantim | 4 | 0,01% | 356º | 0,20% |
| 43 | Andradina | 3 | 0,01% | 249º | 0,15% |
| 44 | Clementina | 3 | 0,10% | 73º | 0,15% |
| 45 | Dobrada | 3 | 0,07% | 81º | 0,15% |
| 46 | Fernando Prestes | 3 | 0,09% | 67º | 0,15% |
| 47 | Guarujá | 3 | 0,00% | 574º | 0,15% |
| 48 | Itápolis | 3 | 0,02% | 206º | 0,15% |
| 49 | Itu | 3 | 0,00% | 506º | 0,15% |
| 50 | Osasco | 3 | 0,00% | 949º | 0,15% |
| 51 | Palmital | 3 | 0,03% | 130º | 0,15% |
| 52 | Santo André | 3 | 0,00% | 896º | 0,15% |
| 53 | Ariranha | 2 | 0,04% | 102º | 0,10% |
| 54 | Caraguatatuba | 2 | 0,00% | 505º | 0,10% |
| 55 | Castilho | 2 | 0,02% | 170º | 0,10% |
| 56 | Cerquilho | 2 | 0,01% | 323º | 0,10% |
| 57 | Franca | 2 | 0,00% | 538º | 0,10% |
| 58 | Francisco Morato | 2 | 0,00% | 541º | 0,10% |
| 59 | Franco da Rocha | 2 | 0,00% | 534º | 0,10% |
| 60 | Gabriel Monteiro | 2 | 0,19% | 48º | 0,10% |
| 61 | Garça | 2 | 0,01% | 273º | 0,10% |
| 62 | Ibirá | 2 | 0,03% | 135º | 0,10% |
| 63 | Ibiúna | 2 | 0,01% | 397º | 0,10% |
| 64 | Irapuã | 2 | 0,06% | 80º | 0,10% |
| 65 | Itanhaém | 2 | 0,00% | 501º | 0,10% |
| 66 | Jaú | 2 | 0,00% | 450º | 0,10% |
| 67 | Jundiaí | 2 | 0,00% | 785º | 0,10% |
| 68 | Monte Aprazível | 2 | 0,02% | 185º | 0,10% |
| 69 | Nazaré Paulista | 2 | 0,02% | 190º | 0,10% |
| 70 | Nova Luzitânia | 2 | 0,11% | 53º | 0,10% |
| 71 | Novo Horizonte | 2 | 0,01% | 222º | 0,10% |
| 72 | Osvaldo Cruz | 2 | 0,01% | 251º | 0,10% |
| 73 | Paraíso | 2 | 0,07% | 88º | 0,10% |
| 74 | Piedade | 2 | 0,01% | 285º | 0,10% |
| 75 | São Bernardo do Campo | 2 | 0,00% | 987º | 0,10% |
| 76 | São Sebastião | 2 | 0,00% | 457º | 0,10% |
| 77 | Sud Mennucci | 2 | 0,05% | 76º | 0,10% |
| 78 | Tabapuã | 2 | 0,03% | 127º | 0,10% |
| 79 | Taubaté | 2 | 0,00% | 634º | 0,10% |
| 80 | Vargem Grande Paulista | 2 | 0,01% | 391º | 0,10% |
| 81 | Adamantina | 1 | 0,01% | 288º | 0,05% |
| 82 | Américo Brasiliense | 1 | 0,01% | 276º | 0,05% |
| 83 | Américo de Campos | 1 | 0,03% | 106º | 0,05% |
| 84 | Araçoiaba da Serra | 1 | 0,01% | 334º | 0,05% |
| 85 | Barretos | 1 | 0,00% | 502º | 0,05% |
| 86 | Bertioga | 1 | 0,00% | 508º | 0,05% |
| 87 | Borborema | 1 | 0,01% | 205º | 0,05% |
| 88 | Bragança Paulista | 1 | 0,00% | 596º | 0,05% |
| 89 | Caçapava | 1 | 0,00% | 437º | 0,05% |
| 90 | Cajamar | 1 | 0,00% | 564º | 0,05% |
| 91 | Capela do Alto | 1 | 0,01% | 192º | 0,05% |
| 92 | Carapicuíba | 1 | 0,00% | 893º | 0,05% |
| 93 | Cotia | 1 | 0,00% | 877º | 0,05% |
| 94 | Cubatão | 1 | 0,00% | 485º | 0,05% |
| 95 | Echaporã | 1 | 0,03% | 128º | 0,05% |
| 96 | Elisiário | 1 | 0,06% | 85º | 0,05% |
| 97 | Florínea | 1 | 0,05% | 66º | 0,05% |
| 98 | Guará | 1 | 0,01% | 214º | 0,05% |
| 99 | Ibitinga | 1 | 0,00% | 371º | 0,05% |
| 100 | Iperó | 1 | 0,01% | 256º | 0,05% |
| 101 | Iracemápolis | 1 | 0,01% | 247º | 0,05% |
| 102 | Itapecerica da Serra | 1 | 0,00% | 685º | 0,05% |
| 103 | Itapetininga | 1 | 0,00% | 534º | 0,05% |
| 104 | Itaquaquecetuba | 1 | 0,00% | 769º | 0,05% |
| 105 | Itatiba | 1 | 0,00% | 568º | 0,05% |
| 106 | Jales | 1 | 0,00% | 338º | 0,05% |
| 107 | Jardinópolis | 1 | 0,01% | 323º | 0,05% |
| 108 | Laranjal Paulista | 1 | 0,01% | 271º | 0,05% |
| 109 | Leme | 1 | 0,00% | 478º | 0,05% |
| 110 | Lins | 1 | 0,00% | 422º | 0,05% |
| 111 | Lourdes | 1 | 0,10% | 61º | 0,05% |
| 112 | Mairinque | 1 | 0,00% | 400º | 0,05% |
| 113 | Manduri | 1 | 0,02% | 143º | 0,05% |
| 114 | Marapoama | 1 | 0,06% | 88º | 0,05% |
| 115 | Marília | 1 | 0,00% | 635º | 0,05% |
| 116 | Mirassol | 1 | 0,00% | 386º | 0,05% |
| 117 | Mogi Guaçu | 1 | 0,00% | 545º | 0,05% |
| 118 | Mogi Mirim | 1 | 0,00% | 483º | 0,05% |
| 119 | Monte Alto | 1 | 0,00% | 361º | 0,05% |
| 120 | Nhandeara | 1 | 0,02% | 160º | 0,05% |
| 121 | Nova Granada | 1 | 0,01% | 240º | 0,05% |
| 122 | Novais | 1 | 0,04% | 69º | 0,05% |
| 123 | Olímpia | 1 | 0,00% | 376º | 0,05% |
| 124 | Ouro Verde | 1 | 0,03% | 126º | 0,05% |
| 125 | Paraguaçu Paulista | 1 | 0,00% | 298º | 0,05% |
| 126 | Parapuã | 1 | 0,02% | 146º | 0,05% |
| 127 | Paulicéia | 1 | 0,03% | 139º | 0,05% |
| 128 | Paulínia | 1 | 0,00% | 619º | 0,05% |
| 129 | Peruíbe | 1 | 0,00% | 504º | 0,05% |
| 130 | Piacatu | 1 | 0,04% | 102º | 0,05% |
| 131 | Pilar do Sul | 1 | 0,01% | 267º | 0,05% |
| 132 | Pindamonhangaba | 1 | 0,00% | 607º | 0,05% |
| 133 | Piracaia | 1 | 0,01% | 345º | 0,05% |
| 134 | Pirajuí | 1 | 0,01% | 235º | 0,05% |
| 135 | Pontes Gestal | 1 | 0,06% | 64º | 0,05% |
| 136 | Porto Ferreira | 1 | 0,00% | 372º | 0,05% |
| 137 | Presidente Venceslau | 1 | 0,01% | 271º | 0,05% |
| 138 | Regente Feijó | 1 | 0,01% | 236º | 0,05% |
| 139 | Ribeirão Pires | 1 | 0,00% | 623º | 0,05% |
| 140 | Sales | 1 | 0,03% | 125º | 0,05% |
| 141 | Salto | 1 | 0,00% | 538º | 0,05% |
| 142 | Santa Bárbara d'Oeste | 1 | 0,00% | 622º | 0,05% |
| 143 | Santa Isabel | 1 | 0,00% | 414º | 0,05% |
| 144 | Santo Antônio do Aracanguá | 1 | 0,02% | 125º | 0,05% |
| 145 | Santo Antônio do Pinhal | 1 | 0,02% | 190º | 0,05% |
| 146 | São Carlos | 1 | 0,00% | 766º | 0,05% |
| 147 | Severínia | 1 | 0,01% | 194º | 0,05% |
| 148 | Suzano | 1 | 0,00% | 825º | 0,05% |
| 149 | Tabatinga | 1 | 0,01% | 180º | 0,05% |
| 150 | Taboão da Serra | 1 | 0,00% | 858º | 0,05% |
| 151 | Taiúva | 1 | 0,03% | 122º | 0,05% |
| 152 | Taquaritinga | 1 | 0,00% | 353º | 0,05% |
| 153 | Tupi Paulista | 1 | 0,01% | 210º | 0,05% |
| 154 | Turiúba | 1 | 0,09% | 74º | 0,05% |
| 155 | Turmalina | 1 | 0,08% | 63º | 0,05% |
| 156 | Ubatuba | 1 | 0,00% | 560º | 0,05% |
| 157 | Urupês | 1 | 0,01% | 177º | 0,05% |
| 158 | Vista Alegre do Alto | 1 | 0,02% | 116º | 0,05% |
| 159 | Zacarias | 1 | 0,06% | 81º | 0,05% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Paraíso: 88º lugar, 0,07% dos válidos
- 1ºBeth Sahão · PT30110,5%
- 2ºJoão César · PL2478,63%
- 3ºItamar Borges · MDB2458,56%
- 4ºCaio Forcel · SOLIDARIEDADE2137,44%
- 5ºMarcos Zerbini · PSDB1364,75%
- 88ºBizi · PATRIOTA20,07%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Paraíso respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Catanduva
0,07%
Na cidade
0,09%
Na região (16 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Catanduva | 54 | 0,09% | 75º |
| Pindorama | 12 | 0,17% | 66º |
| Santa Adélia | 9 | 0,12% | 68º |
| Palmares Paulista | 7 | 0,13% | 60º |
| Itajobi | 5 | 0,06% | 88º |
| Pirangi | 5 | 0,09% | 75º |
| Catiguá | 4 | 0,11% | 59º |
| Fernando Prestes | 3 | 0,09% | 67º |
| Ariranha | 2 | 0,04% | 102º |
| Paraíso | 2 | 0,07% | 88º |
| Tabapuã | 2 | 0,03% | 127º |
| Elisiário | 1 | 0,06% | 85º |
| Marapoama | 1 | 0,06% | 88º |
| Novais | 1 | 0,04% | 69º |
| Vista Alegre do Alto | 1 | 0,02% | 116º |
| Embaúba | 0 | — | — |
A região somou 109 votos para o candidato (5,42% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 24,07
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 48 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.