Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 51000
Dr. Lapena
PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito
Votos
26.808
190º de 1.924 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 60 mil
693º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 74 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
445,7
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
9,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,23×
0,13% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
693º → 190º
subiu 503 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 9,44× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,24.
- Gastou 8,42% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (18.286 a mais).
Dr. Lapena (PATRIOTA): 26.808 votos com R$ 60.149 declarados — R$ 2,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edgard Sasaki · PSDB | 27.677 | 0,12% | R$ 193 mil | R$ 6,97 | Suplente |
| Guto José · PODE | 27.167 | 0,12% | R$ 430 mil | R$ 15,82 | Suplente |
| Neycar · SOLIDARIEDADE | 26.915 | 0,12% | R$ 480 mil | R$ 17,84 | Suplente |
| Dr. Lapena · PATRIOTA | 26.808 | 0,12% | R$ 60 mil | R$ 2,24 | Não eleito |
| Artur Orsi · PSD | 26.488 | 0,12% | R$ 632 mil | R$ 23,85 | Suplente |
| Felipe Carmona · PL | 26.342 | 0,12% | R$ 64 mil | R$ 2,44 | Suplente |
| Professor Rômulo · PT | 26.203 | 0,12% | R$ 275 mil | R$ 10,48 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
242
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,8% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araraquara | 22.823 | 20,7% | 1º | 85,1% |
| 2 | Américo Brasiliense | 1.198 | 6,71% | 4º | 4,47% |
| 3 | São Paulo | 253 | 0,00% | 802º | 0,94% |
| 4 | Matão | 189 | 0,45% | 33º | 0,71% |
| 5 | Ribeirão Bonito | 184 | 3,42% | 7º | 0,69% |
| 6 | São Carlos | 182 | 0,15% | 64º | 0,68% |
| 7 | Boa Esperança do Sul | 162 | 2,43% | 8º | 0,60% |
| 8 | Rincão | 159 | 3,37% | 6º | 0,59% |
| 9 | Santa Lúcia | 139 | 3,29% | 6º | 0,52% |
| 10 | Nova Europa | 126 | 2,53% | 8º | 0,47% |
| 11 | Gavião Peixoto | 110 | 4,19% | 8º | 0,41% |
| 12 | Tabatinga | 97 | 1,37% | 14º | 0,36% |
| 13 | Ibaté | 94 | 0,62% | 35º | 0,35% |
| 14 | São José do Rio Preto | 84 | 0,04% | 163º | 0,31% |
| 15 | Dourado | 69 | 1,81% | 13º | 0,26% |
ver as 242 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Américo Brasiliense: 4º lugar, 6,71% dos válidos
- 1ºThainara Faria · PT2.39313,4%
- 2ºMarcia Lia · PT1.91210,7%
- 3ºMarcos Zerbini · PSDB1.7079,56%
- 4ºDr. Lapena · PATRIOTA1.1986,71%
- 5ºPatrícia Bezerra · PSDB1.1966,70%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Américo Brasiliense respondeu por 4,47% da votação dele.
Entorno: região de Araraquara
6,71%
Na cidade
8,71%
Na região (17 cidades)
0,12%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araraquara | 22.823 | 20,7% | 1º |
| Américo Brasiliense | 1.198 | 6,71% | 4º |
| Matão | 189 | 0,45% | 33º |
| Boa Esperança do Sul | 162 | 2,43% | 8º |
| Rincão | 159 | 3,37% | 6º |
| Santa Lúcia | 139 | 3,29% | 6º |
| Nova Europa | 126 | 2,53% | 8º |
| Gavião Peixoto | 110 | 4,19% | 8º |
| Tabatinga | 97 | 1,37% | 14º |
| Motuca | 61 | 2,57% | 7º |
| Taquaritinga | 31 | 0,13% | 74º |
| Ibitinga | 17 | 0,06% | 116º |
| Itápolis | 17 | 0,09% | 89º |
| Dobrada | 12 | 0,28% | 38º |
| Borborema | 5 | 0,07% | 109º |
| Trabiju | 3 | 0,26% | 26º |
| Cândido Rodrigues | 1 | 0,06% | 74º |
A região somou 25.150 votos para o candidato (93,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,24
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 60 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSB | 12.129 | R$ 8.170 | R$ 0,67 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PATRIOTA | 26.808 | R$ 60 mil | R$ 2,24 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.