Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RR · 2022 · 1º turno · nº 22345
O Gordinho Da Tv
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
1.519
56º de 379 na disputa · 0,52% dos válidos
Gasto declarado
R$ 63 mil
77º maior gasto entre 284 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 41,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 132,73
Arrecadou
R$ 90 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 379 candidatos a Dep. Estadual · RR · 2022Votos por R$ 1.000
24,3
mediana da disputa: 7,5
Eficiência × pares
3,23×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,65×
0,54% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
77º → 56º
subiu 21 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,23× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 36,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 41,15.
- Gastou 46,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 136 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 3.046 votos (1.527 a mais).
O Gordinho Da Tv (PL): 1.519 votos com R$ 62.500 declarados — R$ 41,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Rizzo · MDB | 1.687 | 0,57% | R$ 55 mil | R$ 32,73 | Suplente |
| Aidan Melville · PMB | 1.600 | 0,54% | R$ 7.750 | R$ 4,84 | Suplente |
| Wagner Feitosa · MDB | 1.530 | 0,52% | R$ 22 mil | R$ 14,18 | Suplente |
| O Gordinho Da Tv · PL | 1.519 | 0,52% | R$ 63 mil | R$ 41,15 | Suplente |
| Padre Paulo · MDB | 1.454 | 0,49% | R$ 52 mil | R$ 35,63 | Suplente |
| Dr Paulo Advogado · PRTB | 1.437 | 0,49% | R$ 40 mil | R$ 27,65 | Suplente |
| Alan Do Povão · MDB | 1.414 | 0,48% | R$ 60 mil | R$ 42,11 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
13
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 98,9% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boa Vista | 982 | 0,53% | 62º | 64,6% |
| 2 | Normandia | 140 | 2,12% | 15º | 9,22% |
| 3 | Rorainópolis | 129 | 0,79% | 26º | 8,49% |
| 4 | Caracaraí | 64 | 0,56% | 32º | 4,21% |
| 5 | Bonfim | 50 | 0,59% | 33º | 3,29% |
| 6 | Pacaraima | 44 | 0,66% | 34º | 2,90% |
| 7 | Mucajaí | 28 | 0,27% | 52º | 1,84% |
| 8 | São João da Baliza | 28 | 0,67% | 28º | 1,84% |
| 9 | Caroebe | 20 | 0,36% | 39º | 1,32% |
| 10 | Alto Alegre | 17 | 0,19% | 72º | 1,12% |
| 11 | Cantá | 10 | 0,09% | 120º | 0,66% |
| 12 | São Luiz do Anauá | 5 | 0,10% | 69º | 0,33% |
| 13 | Amajari | 2 | 0,04% | 118º | 0,13% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São João da Baliza: 28º lugar, 0,67% dos válidos
- 1ºXingu · PP61014,6%
- 2ºMarcos Jorge · REPUBLICANOS44110,5%
- 3ºIdazio Da Perfil · MDB3598,57%
- 4ºJorge Everton · UNIÃO2616,23%
- 5ºGeorge Melo · PODE1443,44%
- 28ºO Gordinho Da Tv · PL280,67%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São João da Baliza respondeu por 1,84% da votação dele.
Entorno: região de Rorainópolis
0,67%
Na cidade
0,59%
Na região (4 cidades)
0,52%
No estado (RR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rorainópolis | 129 | 0,79% | 26º |
| São João da Baliza | 28 | 0,67% | 28º |
| Caroebe | 20 | 0,36% | 39º |
| São Luiz do Anauá | 5 | 0,10% | 69º |
A região somou 182 votos para o candidato (12,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 41,15
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 63 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.