Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 22202
Ingred Silveira
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
14.338
136º de 1.561 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 25 mil
599º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,74
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 25 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
575,3
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
11,8×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,83×
0,18% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
599º → 136º
subiu 463 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 11,8× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,74.
- Gastou 6,53% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 13.946 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Ingred Silveira (PL): 14.338 votos com R$ 24.921 declarados — R$ 1,74 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luciano Medeiros · PSD | 14.857 | 0,18% | R$ 226 mil | R$ 15,20 | Suplente |
| Wendell · SOLIDARIEDADE | 14.735 | 0,18% | R$ 312 mil | R$ 21,15 | Suplente |
| Leticia Arsenio · PODE | 14.429 | 0,17% | R$ 214 mil | R$ 14,87 | Suplente |
| Ingred Silveira · PL | 14.338 | 0,17% | R$ 25 mil | R$ 1,74 | Suplente |
| Robson Leite · PT | 14.335 | 0,17% | R$ 52 mil | R$ 3,63 | Suplente |
| Fred Pacheco Banda Dom · PMN | 13.946 | 0,17% | R$ 250 mil | R$ 17,91 | Eleito por QP |
| Rose Cipriano Colet.periférica · PSOL | 13.699 | 0,16% | R$ 606 mil | R$ 44,21 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
90
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 75,7% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 7.139 | 0,22% | 82º | 49,8% |
| 2 | Duque de Caxias | 777 | 0,18% | 66º | 5,42% |
| 3 | Nova Iguaçu | 623 | 0,15% | 94º | 4,35% |
| 4 | São Gonçalo | 512 | 0,11% | 84º | 3,57% |
| 5 | São João de Meriti | 428 | 0,17% | 64º | 2,99% |
| 6 | Belford Roxo | 370 | 0,17% | 56º | 2,58% |
| 7 | Niterói | 318 | 0,11% | 91º | 2,22% |
| 8 | Campos dos Goytacazes | 253 | 0,11% | 81º | 1,76% |
| 9 | Macaé | 250 | 0,22% | 71º | 1,74% |
| 10 | Rio das Ostras | 186 | 0,31% | 70º | 1,30% |
| 11 | Itaguaí | 185 | 0,29% | 46º | 1,29% |
| 12 | Magé | 176 | 0,13% | 62º | 1,23% |
| 13 | Volta Redonda | 174 | 0,11% | 84º | 1,21% |
| 14 | Petrópolis | 160 | 0,11% | 83º | 1,12% |
| 15 | Maricá | 148 | 0,14% | 62º | 1,03% |
ver as 90 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campos dos Goytacazes: 81º lugar, 0,11% dos válidos
- 1ºBruno Dauaire · UNIÃO47.54220,7%
- 2ºThiago Rangel · PODE20.5758,96%
- 3ºCarla Machado · PT17.9367,81%
- 4ºBruno Vianna · PSD10.9344,76%
- 5ºFrederico Barbosa Lemos · SOLIDARIEDADE10.8814,74%
- 81ºIngred Silveira · PL2530,11%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campos dos Goytacazes respondeu por 1,76% da votação dele.
Entorno: região de Campos dos Goytacazes
0,11%
Na cidade
0,10%
Na região (6 cidades)
0,17%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campos dos Goytacazes | 253 | 0,11% | 81º |
| São Francisco de Itabapoana | 22 | 0,10% | 48º |
| São Fidélis | 16 | 0,08% | 91º |
| São João da Barra | 12 | 0,05% | 82º |
| Cardoso Moreira | 8 | 0,12% | 69º |
| Italva | 8 | 0,10% | 65º |
A região somou 319 votos para o candidato (2,22% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,74
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 25 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.