Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 50000
Dr. Marcos Paulo
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente
Votos
22.982
97º de 1.561 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 152 mil
182º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 183 mil
62% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
151,0
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
3,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,05×
0,29% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
182º → 97º
subiu 85 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,62.
- Gastou 39,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 13.946 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Dr. Marcos Paulo (PSOL): 22.982 votos com R$ 152.186 declarados — R$ 6,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mônica Francisco · PSOL | 23.831 | 0,28% | R$ 774 mil | R$ 32,47 | Suplente |
| Alexandre Knoploch · PSC | 23.744 | 0,28% | R$ 138 mil | R$ 5,82 | Suplente |
| Dejorge Patrício · PATRIOTA | 23.631 | 0,28% | R$ 145 mil | R$ 6,12 | Suplente |
| Dr. Marcos Paulo · PSOL | 22.982 | 0,27% | R$ 152 mil | R$ 6,62 | Suplente |
| Wellington Jose · PODE | 22.817 | 0,27% | R$ 116 mil | R$ 5,06 | Suplente |
| Raiana De Chiquinho · PSD | 22.703 | 0,27% | R$ 176 mil | R$ 7,74 | Suplente |
| Betinho Albertassi · UNIÃO | 22.414 | 0,27% | R$ 632 mil | R$ 28,20 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
90
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,0% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 17.178 | 0,54% | 37º | 74,7% |
| 2 | Niterói | 638 | 0,22% | 68º | 2,78% |
| 3 | São Gonçalo | 556 | 0,12% | 77º | 2,42% |
| 4 | Nova Iguaçu | 509 | 0,12% | 115º | 2,21% |
| 5 | Duque de Caxias | 499 | 0,12% | 89º | 2,17% |
| 6 | São João de Meriti | 316 | 0,13% | 84º | 1,38% |
| 7 | Campos dos Goytacazes | 259 | 0,11% | 77º | 1,13% |
| 8 | Belford Roxo | 204 | 0,09% | 104º | 0,89% |
| 9 | Nilópolis | 156 | 0,17% | 76º | 0,68% |
| 10 | Teresópolis | 147 | 0,18% | 68º | 0,64% |
| 11 | Petrópolis | 138 | 0,09% | 89º | 0,60% |
| 12 | Macaé | 137 | 0,12% | 91º | 0,60% |
| 13 | Nova Friburgo | 126 | 0,13% | 82º | 0,55% |
| 14 | Mesquita | 125 | 0,13% | 87º | 0,54% |
| 15 | Rio das Ostras | 122 | 0,20% | 89º | 0,53% |
ver as 90 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mangaratiba: 108º lugar, 0,11% dos válidos
- 1ºLuiz Claudio Ribeiro · PSD6.44924,9%
- 2ºMarcos Muller · UNIÃO1.4635,65%
- 3ºGustavo Tutuca · PP9123,52%
- 4ºBrazão · UNIÃO5462,11%
- 5ºVaguinho Neguinho · PATRIOTA5292,04%
- 108ºDr. Marcos Paulo · PSOL290,11%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Mangaratiba respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
0,11%
Na cidade
0,34%
Na região (21 cidades)
0,27%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio de Janeiro | 17.178 | 0,54% | 37º |
| Niterói | 638 | 0,22% | 68º |
| São Gonçalo | 556 | 0,12% | 77º |
| Nova Iguaçu | 509 | 0,12% | 115º |
| Duque de Caxias | 499 | 0,12% | 89º |
| São João de Meriti | 316 | 0,13% | 84º |
| Belford Roxo | 204 | 0,09% | 104º |
| Nilópolis | 156 | 0,17% | 76º |
| Mesquita | 125 | 0,13% | 87º |
| Maricá | 101 | 0,10% | 83º |
| Saquarema | 91 | 0,18% | 53º |
| Itaboraí | 90 | 0,07% | 107º |
| Magé | 82 | 0,06% | 108º |
| Itaguaí | 79 | 0,13% | 89º |
| Seropédica | 78 | 0,20% | 70º |
| Queimados | 56 | 0,08% | 131º |
| Japeri | 40 | 0,08% | 134º |
| Guapimirim | 39 | 0,13% | 61º |
| Mangaratiba | 29 | 0,11% | 108º |
| Paracambi | 21 | 0,09% | 86º |
| Tanguá | 8 | 0,04% | 127º |
A região somou 20.895 votos para o candidato (90,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,62
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 152 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · PSOL | 16.377 | R$ 99 mil | R$ 6,03 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PSOL | 22.982 | R$ 152 mil | R$ 6,62 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RJ · PSB | 3.453 | R$ 62 mil | R$ 17,83 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.