Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · AL · 2022 · 1º turno · nº 55555

Paulo Kainan

PSD · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

725

88º de 244 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 244 candidatos a Dep. Estadual · AL · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (AL)na mesma lista (PSD)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Sargento Olímpio · PV8500,05%R$ 18 milR$ 20,69Suplente
Gleyce Gomes · PL8380,05%R$ 10 milR$ 12,40Suplente
Pedoca · PSB8120,05%R$ 14 milR$ 17,35Não eleito
Paulo Kainan · PSD7250,04%——Não eleito
Alay Paranhos · MDB7220,04%——Suplente
Thiago Toledo · AVANTE7040,04%R$ 5.195R$ 7,38Suplente
Kayo Fragoso · PL6870,04%R$ 8.013R$ 11,66Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

89

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

10 cidades

as 10 maiores somam 50,3% da votação

Cidades equivalentes

14,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Maceió1670,04%138º23,0%
2Arapiraca450,04%72º6,21%
3Rio Largo370,08%57º5,10%
4Palmeira dos Índios240,06%59º3,31%
5Japaratinga180,34%27º2,48%
6Campo Alegre160,09%45º2,21%
7Porto Calvo160,11%40º2,21%
8São Miguel dos Campos160,05%60º2,21%
9Penedo130,04%54º1,79%
10Pilar130,07%55º1,79%
11Viçosa130,09%49º1,79%
12Anadia120,14%46º1,66%
13Capela120,13%41º1,66%
14Delmiro Gouveia120,04%57º1,66%
15Campestre100,25%20º1,38%

ver as 89 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Paripueira: 47º lugar, 0,11% dos válidos

  1. 1ºCibele Moura · MDB4.09048,4%
  2. 2ºFlávia Cavalcante · MDB1.74120,6%
  3. 3ºCabo Bebeto · PL3153,73%
  4. 4ºRicardo Nezinho · MDB1001,18%
  5. 5ºFrancisco Sales · UNIÃO820,97%
  6. 47ºPaulo Kainan · PSD90,11%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Paripueira respondeu por 1,24% da votação dele.

Entorno: região de Maceió

0,11%

Na cidade

0,04%

Na região (13 cidades)

0,04%

No estado (AL)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Maceió1670,04%138º
Rio Largo370,08%57º
Pilar130,07%55º
Marechal Deodoro90,03%88º
Paripueira90,11%47º
Satuba50,05%73º
Barra de Santo Antônio30,03%65º
Coqueiro Seco30,08%52º
Messias30,03%70º
Joaquim Gomes20,02%68º
Santa Luzia do Norte20,04%61º
Barra de São Miguel10,02%91º
Flexeiras10,02%77º

A região somou 255 votos para o candidato (35,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.