Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 14700
Reni Wegmann
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
1.013
450º de 782 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 72 mil
291º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 70,91
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 74 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
14,1
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
0,34×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,19×
0,02% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
291º → 450º
ficou 159 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 34,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 70,91.
- Gastou 21,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (23.933 a mais).
Reni Wegmann (PTB): 1.013 votos com R$ 71.829 declarados — R$ 70,91 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| André Rota Sena · PSOL | 1.037 | 0,02% | R$ 84 mil | R$ 81,20 | Suplente |
| Adelmo Souza · REPUBLICANOS | 1.026 | 0,02% | R$ 19 mil | R$ 18,91 | Suplente |
| Daniele Rechenmacher · REPUBLICANOS | 1.016 | 0,02% | R$ 63 mil | R$ 62,01 | Suplente |
| Reni Wegmann · PTB | 1.013 | 0,02% | R$ 72 mil | R$ 70,91 | Suplente |
| Marcelo Garcia · UNIÃO | 986 | 0,02% | R$ 105 mil | R$ 106,41 | Suplente |
| Jairo Islabão · PTB | 981 | 0,02% | R$ 21 mil | R$ 21,90 | Suplente |
| Robson Lhul · PODE | 979 | 0,02% | R$ 8.920 | R$ 9,11 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
60
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 83,7% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Humaitá | 607 | 18,5% | 1º | 59,9% |
| 2 | Crissiumal | 56 | 0,72% | 24º | 5,53% |
| 3 | Sede Nova | 38 | 1,93% | 14º | 3,75% |
| 4 | Coronel Bicaco | 30 | 0,67% | 27º | 2,96% |
| 5 | Três Passos | 30 | 0,21% | 48º | 2,96% |
| 6 | Tiradentes do Sul | 25 | 0,73% | 16º | 2,47% |
| 7 | Três de Maio | 17 | 0,12% | 55º | 1,68% |
| 8 | Boa Vista do Buricá | 15 | 0,33% | 20º | 1,48% |
| 9 | Ivoti | 15 | 0,11% | 81º | 1,48% |
| 10 | Porto Alegre | 15 | 0,00% | 662º | 1,48% |
| 11 | Nova Candelária | 11 | 0,51% | 14º | 1,09% |
| 12 | Tupandi | 10 | 0,30% | 38º | 0,99% |
| 13 | Esperança do Sul | 9 | 0,37% | 25º | 0,89% |
| 14 | Palmitinho | 9 | 0,19% | 50º | 0,89% |
| 15 | Campo Bom | 8 | 0,02% | 182º | 0,79% |
ver as 60 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Miraguaí: 46º lugar, 0,15% dos válidos
- 1ºAdão Pretto · PT87526,3%
- 2ºPaparico Bacchi · PL40312,1%
- 3ºSilvana Covatti · PP2597,79%
- 4ºRodrigo Lorenzoni · PL1604,81%
- 5ºFrei Sérgio · PT1394,18%
- 46ºReni Wegmann · PTB50,15%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Miraguaí respondeu por 0,49% da votação dele.
Entorno: região de Três Passos
0,15%
Na cidade
1,20%
Na região (16 cidades)
0,02%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Humaitá | 607 | 18,5% | 1º |
| Crissiumal | 56 | 0,72% | 24º |
| Sede Nova | 38 | 1,93% | 14º |
| Três Passos | 30 | 0,21% | 48º |
| Tiradentes do Sul | 25 | 0,73% | 16º |
| Esperança do Sul | 9 | 0,37% | 25º |
| São Martinho | 8 | 0,20% | 31º |
| Barra do Guarita | 6 | 0,31% | 31º |
| Miraguaí | 5 | 0,15% | 46º |
| Bom Progresso | 3 | 0,16% | 41º |
| Braga | 3 | 0,14% | 33º |
| Tenente Portela | 3 | 0,04% | 91º |
| Redentora | 2 | 0,04% | 76º |
| Campo Novo | 0 | — | — |
| Derrubadas | 0 | — | — |
| Vista Gaúcha | 0 | — | — |
A região somou 795 votos para o candidato (78,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 70,91
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 72 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.