Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 65555
Wagner Cipriano E A Educação
PC do B · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
13.397
300º de 1.924 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 164 mil
414º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,25
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 204 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
81,6
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,96×
0,06% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
414º → 300º
subiu 114 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,73× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,25.
- Gastou 23,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (31.697 a mais).
Wagner Cipriano E A Educação (PC do B): 13.397 votos com R$ 164.144 declarados — R$ 12,25 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dika Xique Xique · PODE | 13.732 | 0,06% | R$ 259 mil | R$ 18,87 | Suplente |
| Alessandro Martins · PDT | 13.612 | 0,06% | R$ 18 mil | R$ 1,32 | Suplente |
| Thiago Martins · PV | 13.571 | 0,06% | R$ 221 mil | R$ 16,31 | Suplente |
| Wagner Cipriano E A Educação · PC do B | 13.397 | 0,06% | R$ 164 mil | R$ 12,25 | Suplente |
| Subtenente Pm Juliano · PL | 13.299 | 0,06% | R$ 50 mil | R$ 3,74 | Suplente |
| Mauro Neves · PODE | 13.256 | 0,06% | R$ 96 mil | R$ 7,22 | Suplente |
| André Delegado Federal · PSD | 13.068 | 0,06% | R$ 335 mil | R$ 25,60 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
436
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 61,1% da votação
Cidades equivalentes
8,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 4.207 | 0,07% | 186º | 31,4% |
| 2 | Santo André | 1.370 | 0,35% | 33º | 10,2% |
| 3 | Mauá | 811 | 0,38% | 32º | 6,05% |
| 4 | Osasco | 406 | 0,11% | 94º | 3,03% |
| 5 | São Bernardo do Campo | 368 | 0,08% | 94º | 2,75% |
| 6 | Guarulhos | 312 | 0,05% | 168º | 2,33% |
| 7 | Campinas | 213 | 0,04% | 211º | 1,59% |
| 8 | São Caetano do Sul | 171 | 0,16% | 67º | 1,28% |
| 9 | Sorocaba | 168 | 0,05% | 135º | 1,25% |
| 10 | Diadema | 158 | 0,07% | 125º | 1,18% |
| 11 | Barueri | 133 | 0,07% | 109º | 0,99% |
| 12 | São José dos Campos | 133 | 0,03% | 174º | 0,99% |
| 13 | Ribeirão Pires | 131 | 0,23% | 61º | 0,98% |
| 14 | Ribeirão Preto | 117 | 0,04% | 170º | 0,87% |
| 15 | Suzano | 117 | 0,08% | 135º | 0,87% |
ver as 436 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pontal: 175º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºRafael Silva · PSD5.69329,9%
- 2ºLeo Oliveira · MDB3.19016,8%
- 3ºLetícia Aguiar · PP1.0925,74%
- 4ºSebastião Santos · REPUBLICANOS6503,42%
- 5ºLukas Cuiabano · SOLIDARIEDADE5242,75%
- 175ºWagner Cipriano E A Educação · PC do B30,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pontal respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
0,02%
Na cidade
0,03%
Na região (26 cidades)
0,06%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 117 | 0,04% | 170º |
| Sertãozinho | 22 | 0,04% | 155º |
| Jaboticabal | 13 | 0,04% | 152º |
| Batatais | 12 | 0,04% | 129º |
| Monte Alto | 12 | 0,05% | 124º |
| Cajuru | 7 | 0,06% | 96º |
| Barrinha | 5 | 0,04% | 116º |
| Brodowski | 5 | 0,04% | 124º |
| Cravinhos | 5 | 0,03% | 105º |
| Dumont | 5 | 0,10% | 74º |
| Serrana | 5 | 0,02% | 154º |
| Guariba | 4 | 0,02% | 160º |
| Jardinópolis | 4 | 0,02% | 189º |
| Altinópolis | 3 | 0,04% | 126º |
| Pontal | 3 | 0,02% | 175º |
| Santa Rosa de Viterbo | 3 | 0,02% | 169º |
| Pradópolis | 1 | 0,01% | 208º |
| Serra Azul | 1 | 0,02% | 161º |
| Cássia dos Coqueiros | 0 | — | — |
| Guatapará | 0 | — | — |
| Luís Antônio | 0 | — | — |
| Pitangueiras | 0 | — | — |
| Santa Cruz da Esperança | 0 | — | — |
| Santa Ernestina | 0 | — | — |
| Santo Antônio da Alegria | 0 | — | — |
| São Simão | 0 | — | — |
A região somou 227 votos para o candidato (1,69% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,25
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 164 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · PC do B | 13.397 | R$ 164 mil | R$ 12,25 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · PRD | 796 | R$ 38 mil | R$ 47,24 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.