Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 1010
Aroldo Martins
PRB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
52.572
36º de 415 na disputa · 0,92% dos válidos
Gasto declarado
R$ 375 mil
45º maior gasto entre 353 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,14
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,47
Arrecadou
R$ 660 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018Votos por R$ 1.000
140,0
mediana da disputa: 133,9
Eficiência × pares
1,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,76×
0,98% dos votos nominais com 0,55% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
45º → 36º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 10,14 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,14.
- Gastou 36,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Aroldo Martins (PRB): 52.572 votos com R$ 375.486 declarados — R$ 7,14 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Enio Verri · PT | 62.169 | 1,09% | R$ 875 mil | R$ 14,07 | Eleito por média |
| Stephanes Junior · PSD | 53.522 | 0,94% | R$ 1,31 mi | R$ 24,41 | Suplente |
| Takayama · PSC | 53.466 | 0,94% | R$ 964 mil | R$ 18,04 | Suplente |
| Aroldo Martins · PRB | 52.572 | 0,92% | R$ 375 mil | R$ 7,14 | Eleito por QP |
| Leopoldo Meyer · PSB | 51.869 | 0,91% | R$ 1,04 mi | R$ 19,99 | Suplente |
| Irineu Rodrigues · PRB | 50.255 | 0,88% | R$ 293 mil | R$ 5,83 | Suplente |
| Felipe Passos · PSDB | 49.661 | 0,87% | R$ 22 mil | R$ 0,45 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
372
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 55,0% da votação
Cidades equivalentes
11,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 14.007 | 1,48% | 12º | 26,6% |
| 2 | Londrina | 2.334 | 0,87% | 18º | 4,44% |
| 3 | São José dos Pinhais | 2.323 | 1,77% | 10º | 4,42% |
| 4 | Ponta Grossa | 2.239 | 1,29% | 9º | 4,26% |
| 5 | Colombo | 2.199 | 2,23% | 10º | 4,18% |
| 6 | Cascavel | 1.323 | 0,84% | 23º | 2,52% |
| 7 | Araucária | 1.227 | 1,97% | 17º | 2,33% |
| 8 | Maringá | 1.168 | 0,60% | 20º | 2,22% |
| 9 | Fazenda Rio Grande | 1.113 | 2,41% | 8º | 2,12% |
| 10 | Foz do Iguaçu | 989 | 0,76% | 17º | 1,88% |
| 11 | Almirante Tamandaré | 920 | 1,98% | 15º | 1,75% |
| 12 | Pinhais | 860 | 1,29% | 6º | 1,64% |
| 13 | Piraquara | 797 | 1,77% | 8º | 1,52% |
| 14 | Campo Largo | 782 | 1,36% | 16º | 1,49% |
| 15 | Guarapuava | 724 | 0,80% | 29º | 1,38% |
ver as 372 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Piên: 31º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºToninho Wandscheer · PROS1.20717,0%
- 2ºFelipe Francischini · PSL5918,31%
- 3ºGustavo Fruet · PDT4846,80%
- 4ºLeandre · PV4486,30%
- 5ºSérgio Souza · MDB3214,51%
- 31ºAroldo Martins · PRB200,28%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Piên respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
0,28%
Na cidade
1,54%
Na região (29 cidades)
0,92%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 14.007 | 1,48% | 12º |
| São José dos Pinhais | 2.323 | 1,77% | 10º |
| Colombo | 2.199 | 2,23% | 10º |
| Araucária | 1.227 | 1,97% | 17º |
| Fazenda Rio Grande | 1.113 | 2,41% | 8º |
| Almirante Tamandaré | 920 | 1,98% | 15º |
| Pinhais | 860 | 1,29% | 6º |
| Piraquara | 797 | 1,77% | 8º |
| Campo Largo | 782 | 1,36% | 16º |
| Campina Grande do Sul | 298 | 1,39% | 19º |
| Rio Branco do Sul | 280 | 1,53% | 15º |
| Mandirituba | 205 | 1,71% | 12º |
| Itaperuçu | 200 | 1,41% | 14º |
| Lapa | 184 | 0,75% | 20º |
| Quatro Barras | 165 | 1,53% | 14º |
| Campo Magro | 153 | 1,17% | 21º |
| Bocaiúva do Sul | 124 | 2,02% | 10º |
| Cerro Azul | 80 | 0,92% | 16º |
| Contenda | 79 | 0,95% | 20º |
| Balsa Nova | 68 | 0,88% | 22º |
| Quitandinha | 59 | 0,64% | 21º |
| Rio Negro | 59 | 0,37% | 26º |
| Tijucas do Sul | 52 | 0,67% | 20º |
| Adrianópolis | 20 | 0,54% | 19º |
| Piên | 20 | 0,28% | 31º |
| Tunas do Paraná | 13 | 0,36% | 29º |
| Agudos do Sul | 9 | 0,18% | 36º |
| Doutor Ulysses | 3 | 0,09% | 45º |
| Campo do Tenente | 2 | 0,05% | 69º |
A região somou 26.301 votos para o candidato (50,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,14
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 375 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PRB | 52.572 | R$ 375 mil | R$ 7,14 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · REPUBLICANOS | 61.715 | R$ 538 mil | R$ 8,71 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.