Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 22700
Olaf Filho
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
4.190
158º de 612 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 164 mil
123º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 39,25
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,26
Arrecadou
R$ 200 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026Votos por R$ 1.000
25,5
mediana da disputa: 43,0
Eficiência × pares
0,59×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,22×
0,06% dos votos nominais com 0,26% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
123º → 158º
ficou 35 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 59,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 5,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 39,25.
- Gastou 46,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 356 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 47.216 votos (43.026 a mais).
Olaf Filho (PL): 4.190 votos com R$ 164.469 declarados — R$ 39,25 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| O Amigo Almir Barreto · REPUBLICANOS | 4.459 | 0,05% | R$ 85 mil | R$ 19,12 | Suplente |
| Juliete Barreto · PCDOB | 4.392 | 0,05% | R$ 96 mil | R$ 21,94 | Suplente |
| Augustão · PDT | 4.204 | 0,05% | R$ 96 mil | R$ 22,74 | Suplente |
| Olaf Filho · PL | 4.190 | 0,05% | R$ 164 mil | R$ 39,25 | Suplente |
| Geremias Mascarenhas · UNIÃO | 3.953 | 0,05% | R$ 222 mil | R$ 56,09 | Suplente |
| Juliano Cruz · UNIÃO | 3.943 | 0,05% | R$ 502 mil | R$ 127,25 | Suplente |
| Isaac Nolasco · MISSÃO | 3.892 | 0,05% | R$ 4.111 | R$ 1,06 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
104
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,6% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jacobina | 2.804 | 6,24% | 5º | 66,9% |
| 2 | Salvador | 306 | 0,02% | 246º | 7,30% |
| 3 | Ourolândia | 121 | 1,12% | 14º | 2,89% |
| 4 | Morro do Chapéu | 105 | 0,55% | 23º | 2,51% |
| 5 | Utinga | 92 | 0,97% | 12º | 2,20% |
| 6 | Caém | 69 | 1,12% | 9º | 1,65% |
| 7 | Mirangaba | 63 | 0,65% | 17º | 1,50% |
| 8 | Miguel Calmon | 57 | 0,38% | 20º | 1,36% |
| 9 | Juazeiro | 51 | 0,04% | 87º | 1,22% |
| 10 | Várzea Nova | 45 | 0,55% | 17º | 1,07% |
| 11 | Feira de Santana | 34 | 0,01% | 209º | 0,81% |
| 12 | Bonito | 29 | 0,31% | 16º | 0,69% |
| 13 | Lauro de Freitas | 29 | 0,03% | 201º | 0,69% |
| 14 | Wagner | 25 | 0,49% | 11º | 0,60% |
| 15 | Luís Eduardo Magalhães | 23 | 0,04% | 100º | 0,55% |
ver as 104 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Umburanas: 24º lugar, 0,15% dos válidos
- 1ºJunior Muniz · PT3.92644,2%
- 2ºDr. Thiago Gilleno · REPUBLICANOS6957,82%
- 3ºDenise Menezes · PSD5726,44%
- 4ºJunior Nascimento · UNIÃO5336,00%
- 5ºRicardo Rodrigues · PSD3814,29%
- 24ºOlaf Filho · PL130,15%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Umburanas respondeu por 0,31% da votação dele.
Entorno: região de Jacobina
0,15%
Na cidade
1,78%
Na região (16 cidades)
0,05%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jacobina | 2.804 | 6,24% | 5º |
| Ourolândia | 121 | 1,12% | 14º |
| Caém | 69 | 1,12% | 9º |
| Mirangaba | 63 | 0,65% | 17º |
| Miguel Calmon | 57 | 0,38% | 20º |
| Várzea Nova | 45 | 0,55% | 17º |
| Capim Grosso | 21 | 0,11% | 48º |
| Piritiba | 16 | 0,15% | 43º |
| Umburanas | 13 | 0,15% | 24º |
| Serrolândia | 9 | 0,11% | 41º |
| Saúde | 6 | 0,09% | 38º |
| Várzea do Poço | 4 | 0,07% | 47º |
| Caldeirão Grande | 3 | 0,04% | 43º |
| Tapiramutá | 2 | 0,03% | 75º |
| Quixabeira | 1 | 0,02% | 80º |
| São José do Jacuípe | 1 | 0,02% | 89º |
A região somou 3.235 votos para o candidato (77,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 39,25
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 164 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.