Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2018 · 1º turno · nº 1310

Edna Sampaio

PT · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

23.665

19º de 110 na disputa · 1,68% dos válidos

Gasto declarado

R$ 82 mil

41º maior gasto entre 95 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 3,48

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,84

Arrecadou

R$ 246 mil

30% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · MT · 2018

Votos por R$ 1.000

287,7

mediana da disputa: 77,9

Eficiência × pares

3,69×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

5,90×

1,82% dos votos nominais com 0,31% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

41º → 19º

subiu 22 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,69× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,48.
  • Gastou 10,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 820 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 27.044 votos (3.379 a mais).
Edna Sampaioeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 12,84)
1 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosEdna Sampaio

Edna Sampaio (PT): 23.665 votos com R$ 82.251 declarados — R$ 3,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Vander Masson · PSDB27.0441,92%R$ 366 milR$ 13,55Eleito por média
Marrafon · PPS27.0221,92%R$ 1,42 miR$ 52,48Suplente
Marildes Ferreira · PSB25.7301,83%R$ 715 milR$ 27,78Suplente
Edna Sampaio · PT23.6651,68%R$ 82 milR$ 3,48Suplente
Renata Viana · PDT23.3201,66%R$ 563 milR$ 24,14Suplente
Icaro Reveles · PSB20.7211,47%R$ 232 milR$ 11,21Suplente
Josair Lopes · PSB18.8971,34%R$ 151 milR$ 7,97Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

134

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 68,9% da votação

Cidades equivalentes

8,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cuiabá6.9332,49%12º29,3%
2Cáceres3.0807,76%3º13,0%
3Várzea Grande1.8941,57%13º8,00%
4Rondonópolis1.6101,74%10º6,80%
5Sinop7021,17%14º2,97%
6Sorriso4821,52%9º2,04%
7Mirassol d'Oeste4604,20%6º1,94%
8Tangará da Serra4361,04%11º1,84%
9Pedra Preta3955,51%6º1,67%
10Chapada dos Guimarães3233,15%10º1,36%
11Campo Verde3171,80%12º1,34%
12Barra do Garças2871,16%18º1,21%
13Primavera do Leste2721,01%14º1,15%
14Barra do Bugres2711,99%13º1,15%
15Pontes e Lacerda2461,33%15º1,04%
16Colíder2251,66%11º0,95%
17Alta Floresta2110,93%17º0,89%
18Jaciara1761,34%14º0,74%
19Araputanga1742,48%9º0,74%
20Alto Araguaia1722,61%8º0,73%
21Nova Olímpia1652,42%14º0,70%
22Cláudia1623,42%7º0,68%
23Lucas do Rio Verde1580,90%15º0,67%
24Porto Esperidião1563,06%8º0,66%
25São José dos Quatro Marcos1551,98%9º0,66%
26Santo Antônio de Leverger1511,48%18º0,64%
27Acorizal1504,35%7º0,63%
28Juara1461,18%15º0,62%
29Nova Mutum1380,97%14º0,58%
30Nova Canaã do Norte1292,11%9º0,55%
31Curvelândia1224,98%5º0,52%
32Nossa Senhora do Livramento1181,46%11º0,50%
33Rosário Oeste1101,51%17º0,46%
34Vila Bela da Santíssima Trindade1091,99%9º0,46%
35Poxoréu1031,42%15º0,44%
36Juscimeira991,72%13º0,42%
37Nova Xavantina991,19%17º0,42%
38Poconé970,72%24º0,41%
39Nobres851,18%19º0,36%
40Carlinda831,81%12º0,35%
41Sapezal781,11%14º0,33%
42Guarantã do Norte740,58%19º0,31%
43Peixoto de Azevedo710,57%24º0,30%
44Campo Novo do Parecis630,46%17º0,27%
45Paranaíta581,23%12º0,25%
46Guiratinga561,19%11º0,24%
47Paranatinga560,63%25º0,24%
48Araguaiana554,15%5º0,23%
49Vila Rica550,78%9º0,23%
50Canarana540,66%17º0,23%
51Diamantino510,57%24º0,22%
52Jangada511,71%13º0,22%
53Ribeirão Cascalheira501,31%15º0,21%
54Barão de Melgaço491,34%11º0,21%
55Matupá480,68%20º0,20%
56Juína460,25%33º0,19%
57Jauru440,99%14º0,19%
58Nova Brasilândia441,92%10º0,19%
59Salto do Céu442,09%6º0,19%
60Arenápolis400,92%21º0,17%
61Nova Lacerda401,43%13º0,17%
62Feliz Natal391,15%12º0,16%
63Indiavaí382,96%5º0,16%
64Alto Garças370,99%17º0,16%
65Comodoro370,44%23º0,16%
66São José do Rio Claro370,62%22º0,16%
67Dom Aquino350,82%15º0,15%
68Tapurah350,85%13º0,15%
69Campinápolis340,57%16º0,14%
70Nortelândia341,12%15º0,14%
71Itiquira310,71%23º0,13%
72Lambari D'Oeste311,06%12º0,13%
73Cotriguaçu290,65%16º0,12%
74Porto dos Gaúchos291,66%11º0,12%
75Castanheira270,79%17º0,11%
76Nova Guarita271,38%13º0,11%
77Novo Horizonte do Norte271,69%9º0,11%
78Rio Branco271,04%10º0,11%
79Água Boa260,26%23º0,11%
80Querência260,36%21º0,11%
81Alto Taquari250,61%14º0,11%
82Colniza240,26%27º0,10%
83Glória D'Oeste241,52%11º0,10%
84Alto Paraguai230,60%23º0,10%
85Nova Monte Verde230,71%19º0,10%
86Porto Estrela231,22%13º0,10%
87São Pedro da Cipa231,03%13º0,10%
88Aripuanã220,36%23º0,09%
89Nova Ubiratã220,63%17º0,09%
90Pontal do Araguaia220,76%22º0,09%
91Juruena210,64%17º0,09%
92São Félix do Araguaia210,51%14º0,09%
93São José do Povo211,22%10º0,09%
94Apiacás200,62%11º0,08%
95Novo Mundo190,63%17º0,08%
96Vera190,56%18º0,08%
97Novo São Joaquim170,58%16º0,07%
98Vale de São Domingos170,99%13º0,07%
99Figueirópolis D'Oeste160,79%11º0,07%
100Ipiranga do Norte160,78%16º0,07%
101Itanhangá160,64%14º0,07%
102Marcelândia150,27%21º0,06%
103Nova Santa Helena150,95%12º0,06%
104Torixoréu150,75%15º0,06%
105Confresa140,11%23º0,06%
106Itaúba140,64%16º0,06%
107Santa Terezinha140,47%15º0,06%
108Terra Nova do Norte140,27%24º0,06%
109Brasnorte130,19%32º0,05%
110Denise130,39%31º0,05%
111Planalto da Serra130,85%16º0,05%
112São José do Xingu130,53%16º0,05%
113Tabaporã120,31%25º0,05%
114Santo Afonso110,79%18º0,05%
115Tesouro110,73%12º0,05%
116Canabrava do Norte100,42%13º0,04%
117Ponte Branca101,64%9º0,04%
118Cocalinho80,31%18º0,03%
119Santa Carmem80,46%20º0,03%
120Campos de Júlio70,27%21º0,03%
121Conquista D'Oeste70,38%17º0,03%
122Nova Maringá70,35%23º0,03%
123Nova Nazaré70,51%17º0,03%
124Porto Alegre do Norte70,16%20º0,03%
125Reserva do Cabaçal60,46%15º0,03%
126Bom Jesus do Araguaia50,17%22º0,02%
127Luciara50,36%11º0,02%
128Nova Marilândia50,35%27º0,02%
129Ribeirãozinho50,51%20º0,02%
130Nova Bandeirantes40,09%34º0,02%
131General Carneiro30,12%32º0,01%
132Santo Antônio do Leste30,21%24º0,01%
133Araguainha20,66%18º0,01%
134Serra Nova Dourada10,12%23º0,00%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 18º lugar, 0,56% dos válidos

  1. 1ºNelson Barbudo · PSL63318,6%
  2. 2ºJuarez Costa · MDB40611,9%
  3. 3ºValtenir Pereira · MDB3389,91%
  4. 4ºVictório Galli · PSL2457,18%
  5. 5ºDr. Marcos Harter · PSC2126,22%
  6. 18ºEdna Sampaio · PT190,56%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,08% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,56%

Na cidade

1,11%

Na região (10 cidades)

1,68%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Sorriso4821,52%9º
Lucas do Rio Verde1580,90%15º
Nova Mutum1380,97%14º
Tapurah350,85%13º
Nova Ubiratã220,63%17º
Vera190,56%18º
Ipiranga do Norte160,78%16º
Itanhangá160,64%14º
Boa Esperança do Norte0——
Santa Rita do Trivelato0——

A região somou 886 votos para o candidato (3,74% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,48

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 82 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal MT · PT23.665R$ 82 milR$ 3,48Suplente
2022 · Dep. Estadual MT · PT16.488R$ 311 milR$ 18,86Suplente
2026 · Dep. Estadual MT · PT9.636R$ 405 milR$ 42,01Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.