Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 12222
Eriadna Ruas
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
2.887
290º de 944 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 109 mil
191º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 37,90
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 100 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
26,4
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,29×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,21×
0,03% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
191º → 290º
ficou 99 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 29,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 37,90.
- Gastou 25,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (29.985 a mais).
Eriadna Ruas (PDT): 2.887 votos com R$ 109.409 declarados — R$ 37,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Vinícius Venades · PT | 2.925 | 0,03% | R$ 6.121 | R$ 2,09 | Suplente |
| Wiltinho Anaconda Segurança · PL | 2.910 | 0,03% | R$ 55 mil | R$ 18,86 | Suplente |
| Damião · PSDB | 2.897 | 0,03% | R$ 100 mil | R$ 34,42 | Suplente |
| Eriadna Ruas · PDT | 2.887 | 0,03% | R$ 109 mil | R$ 37,90 | Suplente |
| Filipe Spoladori · MISSÃO | 2.877 | 0,03% | R$ 11 mil | R$ 3,82 | Não eleito |
| Deyvson Ribeiro · UNIÃO | 2.852 | 0,03% | — | — | Suplente |
| Timbuca Da Tourada · NOVO | 2.851 | 0,03% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
323
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 61,6% da votação
Cidades equivalentes
17,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo Antônio do Jacinto | 490 | 8,08% | 2º | 17,0% |
| 2 | Teófilo Otoni | 305 | 0,42% | 15º | 10,6% |
| 3 | Belo Horizonte | 217 | 0,02% | 285º | 7,52% |
| 4 | Jacinto | 203 | 3,42% | 5º | 7,03% |
| 5 | Jequitinhonha | 118 | 1,02% | 18º | 4,09% |
| 6 | Rio do Prado | 106 | 3,54% | 5º | 3,67% |
| 7 | Almenara | 93 | 0,44% | 24º | 3,22% |
| 8 | Novo Oriente de Minas | 92 | 1,62% | 11º | 3,19% |
| 9 | Contagem | 88 | 0,03% | 192º | 3,05% |
| 10 | Virgem da Lapa | 66 | 1,04% | 19º | 2,29% |
| 11 | Governador Valadares | 33 | 0,03% | 141º | 1,14% |
| 12 | Felisburgo | 27 | 0,70% | 16º | 0,94% |
| 13 | Ribeirão das Neves | 27 | 0,02% | 194º | 0,94% |
| 14 | Araçuaí | 26 | 0,14% | 47º | 0,90% |
| 15 | Betim | 24 | 0,01% | 224º | 0,83% |
ver as 323 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jequitinhonha: 18º lugar, 1,02% dos válidos
- 1ºDr. Jean Freire · PT2.51721,7%
- 2ºGustavo Santana · PL1.88216,2%
- 3ºTito Torres · PSD1.0388,95%
- 4ºLeonídio Bouças · PSDB4573,94%
- 5ºProfessor Wendel Mesquita · UNIÃO3523,04%
- 18ºEriadna Ruas · PDT1181,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Jequitinhonha respondeu por 4,09% da votação dele.
Entorno: região de Almenara
1,02%
Na cidade
1,27%
Na região (14 cidades)
0,03%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo Antônio do Jacinto | 490 | 8,08% | 2º |
| Jacinto | 203 | 3,42% | 5º |
| Jequitinhonha | 118 | 1,02% | 18º |
| Rio do Prado | 106 | 3,54% | 5º |
| Almenara | 93 | 0,44% | 24º |
| Felisburgo | 27 | 0,70% | 16º |
| Palmópolis | 24 | 0,58% | 10º |
| Rubim | 17 | 0,35% | 14º |
| Santa Maria do Salto | 14 | 0,47% | 10º |
| Salto da Divisa | 7 | 0,21% | 24º |
| Jordânia | 6 | 0,12% | 35º |
| Bandeira | 1 | 0,03% | 52º |
| Joaíma | 1 | 0,01% | 99º |
| Mata Verde | 1 | 0,02% | 63º |
A região somou 1.108 votos para o candidato (38,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 37,90
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 109 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · PDT | 3.681 | R$ 246 mil | R$ 66,75 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PDT | 2.887 | R$ 109 mil | R$ 37,90 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.