Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2026 · 1º turno · nº 10333
Gardel Rolim
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
36.236
54º de 351 na disputa · 0,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 302 mil
50º maior gasto entre 282 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 8,34
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,09
Arrecadou
R$ 315 mil
38% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 351 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2026Votos por R$ 1.000
119,9
mediana da disputa: 66,3
Eficiência × pares
1,81×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,96×
0,71% dos votos nominais com 0,74% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
50º → 54º
ficou 4 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,81× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,34.
- Gastou 86,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 350 mil).
Gardel Rolim (REPUBLICANOS): 36.236 votos com R$ 302.095 declarados — R$ 8,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leo Suricate · PSOL | 39.510 | 0,72% | R$ 44 mil | R$ 1,10 | Eleito por QP |
| Davi Benevides · PSDB | 38.833 | 0,71% | R$ 422 mil | R$ 10,88 | Eleito por QP |
| Georgia Do Marcelão · SOLIDARIEDADE | 38.288 | 0,70% | R$ 529 mil | R$ 13,81 | Eleito por média |
| Gardel Rolim · REPUBLICANOS | 36.236 | 0,66% | R$ 302 mil | R$ 8,34 | Eleito por QP |
| Eliana Estrela · PT | 36.195 | 0,66% | R$ 208 mil | R$ 5,75 | Suplente |
| Emilia Pessoa · PSDB | 35.902 | 0,66% | R$ 418 mil | R$ 11,64 | Eleito por QP |
| Queiroz Filho · PSDB | 35.768 | 0,66% | R$ 85 mil | R$ 2,36 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
160
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 78,9% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 18.225 | 1,28% | 19º | 50,3% |
| 2 | Quixeramobim | 1.866 | 3,88% | 3º | 5,15% |
| 3 | Aracati | 1.729 | 3,83% | 3º | 4,77% |
| 4 | Maracanaú | 1.403 | 0,99% | 16º | 3,87% |
| 5 | Parambu | 1.389 | 7,14% | 4º | 3,83% |
| 6 | Beberibe | 1.072 | 2,84% | 8º | 2,96% |
| 7 | Sobral | 905 | 0,78% | 20º | 2,50% |
| 8 | Pacajus | 729 | 1,66% | 11º | 2,01% |
| 9 | Horizonte | 645 | 1,31% | 12º | 1,78% |
| 10 | Tauá | 644 | 1,80% | 9º | 1,78% |
| 11 | Caucaia | 526 | 0,27% | 54º | 1,45% |
| 12 | Russas | 525 | 1,14% | 20º | 1,45% |
| 13 | Santa Quitéria | 420 | 1,61% | 12º | 1,16% |
| 14 | Chorozinho | 415 | 2,81% | 7º | 1,15% |
| 15 | Aquiraz | 410 | 0,74% | 19º | 1,13% |
ver as 160 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Quixeramobim: 3º lugar, 3,88% dos válidos
- 1ºManu Pimenta · PSB27.30256,7%
- 2ºDe Assis Diniz · PT2.1154,40%
- 3ºGardel Rolim · REPUBLICANOS1.8663,88%
- 4ºBruno Pedrosa · PT1.3052,71%
- 5ºMissias Dias · PT1.2292,55%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Quixeramobim respondeu por 5,15% da votação dele.
Entorno: região de Quixadá
3,88%
Na cidade
1,12%
Na região (11 cidades)
0,66%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Quixeramobim | 1.866 | 3,88% | 3º |
| Senador Pompeu | 185 | 1,15% | 10º |
| Quixadá | 129 | 0,27% | 46º |
| Pedra Branca | 36 | 0,14% | 28º |
| Choró | 27 | 0,30% | 29º |
| Milhã | 20 | 0,22% | 24º |
| Ibaretama | 18 | 0,16% | 38º |
| Deputado Irapuan Pinheiro | 17 | 0,29% | 21º |
| Ibicuitinga | 17 | 0,17% | 32º |
| Banabuiú | 7 | 0,06% | 64º |
| Solonópole | 6 | 0,05% | 54º |
A região somou 2.328 votos para o candidato (6,42% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,34
Gastou mais que o eleito mediano em
10 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 302 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.