Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 80000

Everaldo Oliveira

UP · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

435

416º de 528 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 3.245

68% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (RS)na mesma lista (UP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Rogério Chimanski · REDE4520,01%R$ 1.349R$ 2,98Suplente
Adelmo Souza · REPUBLICANOS4490,01%——Suplente
Abrão Godois · PSOL4480,01%R$ 7.053R$ 15,74Suplente
Everaldo Oliveira · UP4350,01%——Não eleito
Ràquel Möller · PDT4310,01%R$ 7.848R$ 18,21Suplente
André Oliveira · PSB4290,01%R$ 15 milR$ 34,50Não eleito
Patrícia Peixe · PSTU4260,01%R$ 3.500R$ 8,22Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

88

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 64,6% da votação

Cidades equivalentes

8,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Porto Alegre1340,02%275º30,8%
2Caxias do Sul370,01%195º8,51%
3Pelotas290,02%173º6,67%
4Rio Grande180,02%148º4,14%
5Carlos Barbosa140,07%93º3,22%
6Canoas110,01%335º2,53%
7Santa Maria110,01%232º2,53%
8Bagé100,02%163º2,30%
9Alvorada90,01%253º2,07%
10Gravataí80,01%297º1,84%
11Sapucaia do Sul80,01%236º1,84%
12Novo Hamburgo70,01%303º1,61%
13Viamão70,01%301º1,61%
14Cachoeirinha60,01%279º1,38%
15Cruz Alta60,02%144º1,38%

ver as 88 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Agudo: 134º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºAdolfo Brito · PP2.25323,0%
  2. 2ºBeto Fantinel · MDB1.91519,6%
  3. 3ºAdri Cherini · PL9709,91%
  4. 4ºPaparico Bacchi · PL7928,09%
  5. 5ºKelly Moraes · PL2332,38%
  6. 134ºEveraldo Oliveira · UP10,01%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Agudo respondeu por 0,23% da votação dele.

Entorno: região de Santa Maria

0,01%

Na cidade

0,01%

Na região (25 cidades)

0,01%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Santa Maria110,01%232º
Agudo10,01%134º
Restinga Sêca10,01%154º
São Pedro do Sul10,01%148º
Cacequi0——
Dilermando de Aguiar0——
Dona Francisca0——
Faxinal do Soturno0——
Formigueiro0——
Itaara0——
Ivorá0——
Jaguari0——
Jari0——
Júlio de Castilhos0——
Mata0——
Nova Palma0——
Pinhal Grande0——
Quevedos0——
São Francisco de Assis0——
São João do Polêsine0——
São Martinho da Serra0——
São Sepé0——
São Vicente do Sul0——
Silveira Martins0——
Toropi0——

A região somou 14 votos para o candidato (3,22% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.