Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 77555

Ivair Gaguinho

SOLIDARIEDADE · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

743

238º de 556 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 14 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Jose Nilton Carvalho · PT7610,02%R$ 34 milR$ 44,40Suplente
Amanda Costa · PSOL7560,02%R$ 9.750R$ 12,90Não eleito
Gisleide Ribeiro · PL7540,02%R$ 27 milR$ 35,48Suplente
Ivair Gaguinho · SOLIDARIEDADE7430,02%——Suplente
Florismar Junior · DEMOCRATA7220,02%R$ 600R$ 0,83Não eleito
Thállita Teles · PSDB7220,02%R$ 101 milR$ 139,76Suplente
Tenente Rosy · MDB7120,02%R$ 5.501R$ 7,73Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

28

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 97,0% da votação

Cidades equivalentes

1,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Goianésia6531,55%7º87,9%
2Barro Alto340,47%16º4,58%
3Santa Rita do Novo Destino80,35%26º1,08%
4Vila Propício70,15%38º0,94%
5Luziânia60,01%207º0,81%
6Catalão30,01%192º0,40%
7Ceres30,02%113º0,40%
8Pirenópolis30,02%143º0,40%
9Águas Lindas de Goiás20,00%233º0,27%
10Anápolis20,00%381º0,27%
11Goiânia20,00%540º0,27%
12Novo Gama20,00%190º0,27%
13São Luiz do Norte20,05%55º0,27%
14Senador Canedo20,00%367º0,27%
15Alto Horizonte10,02%106º0,13%

ver as 28 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ceres: 113º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºFred Vidigal · MOBILIZA6.50250,1%
  2. 2ºLincoln Tejota · UNIÃO7535,81%
  3. 2ºTalles Barreto · UNIÃO7535,81%
  4. 4ºWilde Cambão · UNIÃO4543,50%
  5. 5ºLineu Olimpio · MDB3372,60%
  6. 113ºIvair Gaguinho · SOLIDARIEDADE30,02%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ceres respondeu por 0,40% da votação dele.

Entorno: região de Ceres - Rialma - Goianésia

0,02%

Na cidade

0,45%

Na região (23 cidades)

0,02%

No estado (GO)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Goianésia6531,55%7º
Barro Alto340,47%16º
Santa Rita do Novo Destino80,35%26º
Vila Propício70,15%38º
Ceres30,02%113º
Pilar de Goiás10,04%78º
Santa Isabel10,04%72º
Campos Verdes0——
Carmo do Rio Verde0——
Crixás0——
Guarinos0——
Ipiranga de Goiás0——
Itapaci0——
Morro Agudo de Goiás0——
Nova América0——
Nova Glória0——
Rialma0——
Rianápolis0——
Rubiataba0——
Santa Terezinha de Goiás0——
São Patrício0——
Uirapuru0——
Uruana0——

A região somou 707 votos para o candidato (95,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.