Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 25123
Ed Thomas
PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
7.801
363º de 1.346 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 155 mil
362º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 19,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 174 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
50,3
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
0,71×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,46×
0,04% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
362º → 363º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 71,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,87.
- Gastou 24,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (45.843 a mais).
Ed Thomas (PRD): 7.801 votos com R$ 155.001 declarados — R$ 19,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nicoly Santos · MISSÃO | 7.873 | 0,03% | R$ 12 mil | R$ 1,56 | Suplente |
| Andre Cokito · MDB | 7.808 | 0,03% | R$ 254 mil | R$ 32,56 | Suplente |
| Diogo Faixa Azul · UNIÃO | 7.802 | 0,03% | R$ 285 mil | R$ 36,51 | Suplente |
| Ed Thomas · PRD | 7.801 | 0,03% | R$ 155 mil | R$ 19,87 | Suplente |
| Monica Rosenberg · PSD | 7.789 | 0,03% | R$ 780 mil | R$ 100,15 | Suplente |
| Dr. Samir · AVANTE | 7.786 | 0,03% | R$ 450 | R$ 0,06 | Não eleito |
| Ailton Da Farmácia · PSB | 7.770 | 0,03% | R$ 73 mil | R$ 9,34 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
170
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 70,5% da votação
Cidades equivalentes
5,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Presidente Prudente | 3.275 | 2,79% | 9º | 42,0% |
| 2 | Pirapozinho | 601 | 4,40% | 6º | 7,70% |
| 3 | Regente Feijó | 257 | 2,33% | 7º | 3,29% |
| 4 | Martinópolis | 241 | 1,91% | 8º | 3,09% |
| 5 | Presidente Venceslau | 213 | 1,18% | 15º | 2,73% |
| 6 | Teodoro Sampaio | 210 | 1,83% | 11º | 2,69% |
| 7 | Presidente Epitácio | 198 | 1,01% | 16º | 2,54% |
| 8 | Flórida Paulista | 186 | 3,70% | 7º | 2,38% |
| 9 | Adamantina | 164 | 0,93% | 18º | 2,10% |
| 10 | Presidente Bernardes | 151 | 2,14% | 9º | 1,94% |
| 11 | Dracena | 149 | 0,65% | 23º | 1,91% |
| 12 | Santo Anastácio | 147 | 1,50% | 14º | 1,88% |
| 13 | Irapuru | 132 | 4,48% | 7º | 1,69% |
| 14 | Álvares Machado | 105 | 0,79% | 14º | 1,35% |
| 15 | São Paulo | 101 | 0,00% | 910º | 1,29% |
ver as 170 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ribeirão dos Índios: 16º lugar, 0,85% dos válidos
- 1ºMaria Constantino · REPUBLICANOS16812,9%
- 2ºMauro Bragato · PSD15712,1%
- 3ºProfessora Bebel · PT14110,8%
- 4ºBeth Sahao · PT1279,76%
- 5ºAlexandre Leite · UNIÃO866,61%
- 16ºEd Thomas · PRD110,85%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ribeirão dos Índios respondeu por 0,14% da votação dele.
Entorno: região de Presidente Prudente
0,85%
Na cidade
2,09%
Na região (28 cidades)
0,03%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Presidente Prudente | 3.275 | 2,79% | 9º |
| Pirapozinho | 601 | 4,40% | 6º |
| Regente Feijó | 257 | 2,33% | 7º |
| Martinópolis | 241 | 1,91% | 8º |
| Teodoro Sampaio | 210 | 1,83% | 11º |
| Presidente Bernardes | 151 | 2,14% | 9º |
| Santo Anastácio | 147 | 1,50% | 14º |
| Álvares Machado | 105 | 0,79% | 14º |
| Mirante do Paranapanema | 96 | 1,14% | 18º |
| Anhumas | 93 | 3,77% | 5º |
| Tarabai | 81 | 2,16% | 14º |
| Caiabu | 59 | 2,38% | 7º |
| Euclides da Cunha Paulista | 58 | 1,37% | 14º |
| Rosana | 54 | 0,61% | 23º |
| Narandiba | 53 | 1,60% | 13º |
| Santo Expedito | 51 | 2,74% | 8º |
| Alfredo Marcondes | 50 | 1,72% | 12º |
| Indiana | 45 | 1,53% | 8º |
| Emilianópolis | 41 | 2,18% | 12º |
| Taciba | 38 | 0,99% | 19º |
| Sandovalina | 32 | 0,99% | 17º |
| Rancharia | 28 | 0,18% | 52º |
| Iepê | 26 | 0,60% | 21º |
| Estrela do Norte | 18 | 1,01% | 16º |
| Nantes | 17 | 1,08% | 14º |
| Quatá | 15 | 0,21% | 52º |
| Ribeirão dos Índios | 11 | 0,85% | 16º |
| João Ramalho | 1 | 0,04% | 87º |
A região somou 5.854 votos para o candidato (75,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,87
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 155 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSB | 61.371 | R$ 366 mil | R$ 5,96 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PRD | 7.801 | R$ 155 mil | R$ 19,87 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.