Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2026 · 1º turno · nº 11100
Dr Hercules
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
18.327
35º de 393 na disputa · 0,86% dos válidos
Gasto declarado
R$ 130 mil
53º maior gasto entre 297 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 7,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,35
Arrecadou
R$ 173 mil
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2026Votos por R$ 1.000
140,5
mediana da disputa: 81,0
Eficiência × pares
1,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,52×
0,90% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
53º → 35º
subiu 18 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,73× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,12.
- Gastou 85,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 153 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.775 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Dr Hercules (PP): 18.327 votos com R$ 130.453 declarados — R$ 7,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delegado Danilo Bahiense · PL | 19.477 | 0,91% | R$ 55 mil | R$ 2,84 | Eleito por média |
| Denninho Silva · UNIÃO | 19.372 | 0,90% | R$ 556 mil | R$ 28,68 | Suplente |
| Andre Fagundes · AGIR | 18.484 | 0,86% | R$ 177 mil | R$ 9,60 | Suplente |
| Dr Hercules · PP | 18.327 | 0,86% | R$ 130 mil | R$ 7,12 | Suplente |
| Fabricio Petri · AGIR | 18.305 | 0,85% | R$ 165 mil | R$ 9,00 | Suplente |
| Lelo Couto · MDB | 17.995 | 0,84% | R$ 56 mil | R$ 3,11 | Suplente |
| Bruno Lamas · PSB | 17.976 | 0,84% | R$ 368 mil | R$ 20,47 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
70
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,8% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vila Velha | 15.767 | 6,17% | 1º | 86,0% |
| 2 | Cariacica | 763 | 0,40% | 44º | 4,16% |
| 3 | Vitória | 618 | 0,31% | 54º | 3,37% |
| 4 | Serra | 256 | 0,10% | 89º | 1,40% |
| 5 | Guarapari | 201 | 0,29% | 44º | 1,10% |
| 6 | Cachoeiro de Itapemirim | 184 | 0,18% | 48º | 1,00% |
| 7 | Piúma | 43 | 0,34% | 48º | 0,23% |
| 8 | Viana | 43 | 0,11% | 84º | 0,23% |
| 9 | Domingos Martins | 35 | 0,16% | 71º | 0,19% |
| 10 | Santa Maria de Jetibá | 22 | 0,09% | 49º | 0,12% |
| 11 | Anchieta | 21 | 0,11% | 61º | 0,11% |
| 12 | Iconha | 21 | 0,25% | 47º | 0,11% |
| 13 | Santa Teresa | 21 | 0,15% | 56º | 0,11% |
| 14 | Marechal Floriano | 20 | 0,20% | 62º | 0,11% |
| 15 | Alfredo Chaves | 18 | 0,19% | 60º | 0,10% |
ver as 70 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guarapari: 44º lugar, 0,29% dos válidos
- 1ºZé Preto · PODE15.94023,3%
- 2ºThiago Do Casalpolicial · PL11.88917,3%
- 3ºFabricio Petri · AGIR3.0124,40%
- 4ºDudu Corretor · AGIR2.6503,87%
- 5ºDelegado Danilo Bahiense · PL1.9852,90%
- 44ºDr Hercules · PP2010,29%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Guarapari respondeu por 1,10% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
0,29%
Na cidade
1,68%
Na região (10 cidades)
0,86%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vila Velha | 15.767 | 6,17% | 1º |
| Cariacica | 763 | 0,40% | 44º |
| Vitória | 618 | 0,31% | 54º |
| Serra | 256 | 0,10% | 89º |
| Guarapari | 201 | 0,29% | 44º |
| Piúma | 43 | 0,34% | 48º |
| Viana | 43 | 0,11% | 84º |
| Anchieta | 21 | 0,11% | 61º |
| Alfredo Chaves | 18 | 0,19% | 60º |
| Fundão | 7 | 0,07% | 82º |
A região somou 17.737 votos para o candidato (96,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,12
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 130 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual ES · MDB | 30.718 | R$ 144 mil | R$ 4,69 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual ES · PATRIOTA | 23.534 | R$ 105 mil | R$ 4,46 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual ES · PP | 18.327 | R$ 130 mil | R$ 7,12 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.