Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 5133
Fred Costa
PATRIOTA · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
158.453
7º de 1.035 na disputa · 1,42% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,96 mi
38º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 2,69 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
80,8
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
3,45×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,96×
1,47% dos votos nominais com 0,75% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
38º → 7º
subiu 31 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,45× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,37.
- Gastou 104,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
Fred Costa (PATRIOTA): 158.453 votos com R$ 1.960.806 declarados — R$ 12,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Reginaldo Lopes · PT | 196.760 | 1,76% | R$ 2,02 mi | R$ 10,25 | Eleito por QP |
| Rogério Correia · PT | 185.918 | 1,66% | R$ 1,11 mi | R$ 5,97 | Eleito por QP |
| Diego Andrade · PSD | 170.181 | 1,52% | R$ 1,80 mi | R$ 10,56 | Eleito por QP |
| Fred Costa · PATRIOTA | 158.453 | 1,42% | R$ 1,96 mi | R$ 12,37 | Eleito por QP |
| Zé Vitor · PL | 152.748 | 1,37% | R$ 2,43 mi | R$ 15,91 | Eleito por QP |
| Misael Varella · PSD | 149.398 | 1,34% | R$ 2,24 mi | R$ 15,01 | Eleito por QP |
| Rafael Simoes · UNIÃO | 144.924 | 1,30% | R$ 2,57 mi | R$ 17,75 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
791
Foi o mais votado em
35
entre os 3 primeiros em 55 cidades
Metade dos votos em
27 cidades
as 10 maiores somam 33,7% da votação
Cidades equivalentes
37,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 20.966 | 1,53% | 10º | 13,2% |
| 2 | Buritizeiro | 7.065 | 53,7% | 1º | 4,46% |
| 3 | Coromandel | 4.645 | 27,6% | 1º | 2,93% |
| 4 | Nova Lima | 3.661 | 6,73% | 3º | 2,31% |
| 5 | Lagoa Santa | 3.555 | 10,1% | 2º | 2,24% |
| 6 | Ipanema | 3.017 | 28,1% | 1º | 1,90% |
| 7 | Santa Bárbara | 2.761 | 16,9% | 1º | 1,74% |
| 8 | Pedro Leopoldo | 2.743 | 8,17% | 3º | 1,73% |
| 9 | Contagem | 2.672 | 0,83% | 23º | 1,69% |
| 10 | Jequeri | 2.273 | 32,4% | 1º | 1,43% |
| 11 | Gameleiras | 2.132 | 62,3% | 1º | 1,35% |
| 12 | Juatuba | 1.877 | 12,1% | 3º | 1,18% |
| 13 | Betim | 1.810 | 0,86% | 22º | 1,14% |
| 14 | Conselheiro Lafaiete | 1.773 | 2,58% | 6º | 1,12% |
| 15 | Uberaba | 1.765 | 1,13% | 15º | 1,11% |
ver as 791 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caeté: 32º lugar, 0,49% dos válidos
- 1ºLuis Tibé · AVANTE4.36618,9%
- 2ºNikolas Ferreira · PL2.68611,7%
- 3ºPinheirinho · PP2.37110,3%
- 4ºAlex Magalhães · PSD1.0574,59%
- 5ºDuda Salabert · PDT7233,14%
- 32ºFred Costa · PATRIOTA1120,49%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Caeté respondeu por 0,07% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,49%
Na cidade
1,58%
Na região (29 cidades)
1,42%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 20.966 | 1,53% | 10º |
| Nova Lima | 3.661 | 6,73% | 3º |
| Lagoa Santa | 3.555 | 10,1% | 2º |
| Pedro Leopoldo | 2.743 | 8,17% | 3º |
| Contagem | 2.672 | 0,83% | 23º |
| Juatuba | 1.877 | 12,1% | 3º |
| Betim | 1.810 | 0,86% | 22º |
| Igarapé | 1.577 | 7,34% | 2º |
| Ribeirão das Neves | 700 | 0,47% | 36º |
| Santa Luzia | 623 | 0,54% | 29º |
| Vespasiano | 554 | 0,92% | 21º |
| Sabará | 451 | 0,70% | 25º |
| Ibirité | 426 | 0,50% | 25º |
| Mateus Leme | 225 | 1,30% | 17º |
| Raposos | 210 | 2,22% | 11º |
| Brumadinho | 177 | 0,78% | 15º |
| Esmeraldas | 164 | 0,47% | 37º |
| São Joaquim de Bicas | 161 | 1,13% | 16º |
| São José da Lapa | 146 | 1,05% | 18º |
| Caeté | 112 | 0,49% | 32º |
| Rio Acima | 109 | 1,75% | 11º |
| Confins | 81 | 1,65% | 12º |
| Sarzedo | 76 | 0,43% | 28º |
| Mário Campos | 75 | 0,88% | 16º |
| Florestal | 63 | 1,33% | 14º |
| Jaboticatubas | 27 | 0,25% | 42º |
| Nova União | 13 | 0,35% | 30º |
| Moeda | 11 | 0,29% | 36º |
| Taquaraçu de Minas | 9 | 0,27% | 34º |
A região somou 43.274 votos para o candidato (27,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,37
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,96 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PATRIOTA | 87.446 | R$ 1,08 mi | R$ 12,33 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PATRIOTA | 158.453 | R$ 1,96 mi | R$ 12,37 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PRD | 100.082 | R$ 2,36 mi | R$ 23,53 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.