Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2026 · 1º turno · nº 45678
Vandinho Da Padaria
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Não eleito
Votos
5.843
96º de 393 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4.160
256º maior gasto entre 297 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,35
Arrecadou
R$ 49 mil
3% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2026Votos por R$ 1.000
1.404,6
mediana da disputa: 81,0
Eficiência × pares
17,3×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
15,2×
0,29% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
256º → 96º
subiu 160 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 17,3× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,71.
- Gastou 2,72% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 153 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.775 votos (11.932 a mais).
Vandinho Da Padaria (PSDB): 5.843 votos com R$ 4.160 declarados — R$ 0,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carol Caldeira · DC | 6.181 | 0,29% | R$ 29 mil | R$ 4,62 | Não eleito |
| Anadelso Pereira · PSDB | 6.151 | 0,29% | R$ 31 mil | R$ 5,08 | Não eleito |
| Roninho Passos · PODE | 6.033 | 0,28% | R$ 22 mil | R$ 3,72 | Suplente |
| Vandinho Da Padaria · PSDB | 5.843 | 0,27% | R$ 4.160 | R$ 0,71 | Não eleito |
| Geiza Da Saúde · PSB | 5.765 | 0,27% | R$ 84 mil | R$ 14,65 | Suplente |
| Professor Roberto Carlos · PT | 5.550 | 0,26% | R$ 76 mil | R$ 13,62 | Suplente |
| Patricia Crizanto · UNIÃO | 5.385 | 0,25% | R$ 451 mil | R$ 83,67 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
57
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,7% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cachoeiro de Itapemirim | 5.112 | 5,08% | 6º | 87,5% |
| 2 | Itapemirim | 96 | 0,35% | 39º | 1,64% |
| 3 | Atílio Vivácqua | 64 | 0,90% | 17º | 1,10% |
| 4 | Presidente Kennedy | 60 | 0,61% | 21º | 1,03% |
| 5 | Guarapari | 57 | 0,08% | 91º | 0,98% |
| 6 | Marataízes | 52 | 0,21% | 41º | 0,89% |
| 7 | Vargem Alta | 50 | 0,42% | 32º | 0,86% |
| 8 | Vila Velha | 40 | 0,02% | 230º | 0,68% |
| 9 | Mimoso do Sul | 33 | 0,23% | 39º | 0,56% |
| 10 | Vitória | 25 | 0,01% | 232º | 0,43% |
| 11 | Rio Novo do Sul | 23 | 0,35% | 33º | 0,39% |
| 12 | Alegre | 21 | 0,13% | 64º | 0,36% |
| 13 | Jerônimo Monteiro | 21 | 0,29% | 37º | 0,36% |
| 14 | Iconha | 19 | 0,23% | 51º | 0,33% |
| 15 | Castelo | 18 | 0,08% | 75º | 0,31% |
ver as 57 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Castelo: 75º lugar, 0,08% dos válidos
- 1ºAlexandre Quintino · MDB2.87613,2%
- 2ºPeter Costa · PP1.6867,75%
- 3ºAdilson Espindula · PP1.4396,61%
- 4ºVictor Coelho · PSB1.2685,83%
- 5ºHudson Leal · AGIR9294,27%
- 75ºVandinho Da Padaria · PSDB180,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Castelo respondeu por 0,31% da votação dele.
Entorno: região de Cachoeiro de Itapemirim
0,08%
Na cidade
2,24%
Na região (12 cidades)
0,27%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cachoeiro de Itapemirim | 5.112 | 5,08% | 6º |
| Itapemirim | 96 | 0,35% | 39º |
| Atílio Vivácqua | 64 | 0,90% | 17º |
| Presidente Kennedy | 60 | 0,61% | 21º |
| Marataízes | 52 | 0,21% | 41º |
| Vargem Alta | 50 | 0,42% | 32º |
| Mimoso do Sul | 33 | 0,23% | 39º |
| Rio Novo do Sul | 23 | 0,35% | 33º |
| Jerônimo Monteiro | 21 | 0,29% | 37º |
| Iconha | 19 | 0,23% | 51º |
| Castelo | 18 | 0,08% | 75º |
| Muqui | 17 | 0,21% | 44º |
A região somou 5.565 votos para o candidato (95,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,71
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4.160
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.