Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2026 · 1º turno · nº 40159
Geiza Da Saúde
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
5.765
97º de 393 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 84 mil
77º maior gasto entre 297 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 14,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,35
Arrecadou
R$ 167 mil
69% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2026Votos por R$ 1.000
68,2
mediana da disputa: 81,0
Eficiência × pares
0,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,74×
0,28% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
77º → 97º
ficou 20 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 84,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,65.
- Gastou 55,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 153 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.775 votos (12.010 a mais).
Geiza Da Saúde (PSB): 5.765 votos com R$ 84.480 declarados — R$ 14,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Anadelso Pereira · PSDB | 6.151 | 0,29% | R$ 31 mil | R$ 5,08 | Não eleito |
| Roninho Passos · PODE | 6.033 | 0,28% | R$ 22 mil | R$ 3,72 | Suplente |
| Vandinho Da Padaria · PSDB | 5.843 | 0,27% | R$ 4.160 | R$ 0,71 | Não eleito |
| Geiza Da Saúde · PSB | 5.765 | 0,27% | R$ 84 mil | R$ 14,65 | Suplente |
| Professor Roberto Carlos · PT | 5.550 | 0,26% | R$ 76 mil | R$ 13,62 | Suplente |
| Patricia Crizanto · UNIÃO | 5.385 | 0,25% | R$ 451 mil | R$ 83,67 | Suplente |
| Johnatan Maravilha · REPUBLICANOS | 5.376 | 0,25% | R$ 22 mil | R$ 4,09 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
71
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 76,0% da votação
Cidades equivalentes
10,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Linhares | 1.325 | 1,60% | 9º | 23,0% |
| 2 | Conceição da Barra | 806 | 4,80% | 4º | 14,0% |
| 3 | São Mateus | 480 | 0,74% | 20º | 8,33% |
| 4 | Vitória | 431 | 0,22% | 73º | 7,48% |
| 5 | Serra | 360 | 0,14% | 70º | 6,24% |
| 6 | Cariacica | 290 | 0,15% | 84º | 5,03% |
| 7 | Vila Velha | 252 | 0,10% | 118º | 4,37% |
| 8 | Jaguaré | 171 | 0,99% | 18º | 2,97% |
| 9 | Anchieta | 154 | 0,82% | 16º | 2,67% |
| 10 | Pedro Canário | 115 | 0,92% | 25º | 1,99% |
| 11 | Sooretama | 115 | 0,85% | 21º | 1,99% |
| 12 | João Neiva | 103 | 1,12% | 10º | 1,79% |
| 13 | Nova Venécia | 83 | 0,28% | 31º | 1,44% |
| 14 | Aracruz | 76 | 0,14% | 29º | 1,32% |
| 15 | Pinheiros | 73 | 0,53% | 25º | 1,27% |
ver as 71 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Linhares: 9º lugar, 1,60% dos válidos
- 1ºFranco Fiorot · PODE26.37631,9%
- 2ºRoninho Passos · PODE5.5116,66%
- 3ºMarcos Garcia · REPUBLICANOS5.1846,26%
- 4ºAlysson Reis · PODE4.1865,06%
- 5ºJohnatan Maravilha · REPUBLICANOS3.9584,78%
- 9ºGeiza Da Saúde · PSB1.3251,60%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Linhares respondeu por 23,0% da votação dele.
Entorno: região de Linhares
1,60%
Na cidade
0,97%
Na região (6 cidades)
0,27%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Linhares | 1.325 | 1,60% | 9º |
| Sooretama | 115 | 0,85% | 21º |
| João Neiva | 103 | 1,12% | 10º |
| Aracruz | 76 | 0,14% | 29º |
| Ibiraçu | 55 | 0,78% | 13º |
| Rio Bananal | 47 | 0,43% | 29º |
A região somou 1.721 votos para o candidato (29,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,65
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 84 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual ES · PC do B | 2.738 | R$ 107 mil | R$ 39,09 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal ES · PC do B | 7.010 | R$ 335 mil | R$ 47,74 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual ES · PSB | 5.765 | R$ 84 mil | R$ 14,65 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.