Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · ES · 2018 · 1º turno · nº 1012
Adelina Diniz
PRB · situação no TSE: Suplente
Votos
1.584
83º de 157 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 273 mil
24º maior gasto entre 133 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 172,49
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 10,92
Arrecadou
R$ 361 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 157 candidatos a Dep. Federal · ES · 2018Votos por R$ 1.000
5,8
mediana da disputa: 91,6
Eficiência × pares
0,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,09×
0,09% dos votos nominais com 0,98% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
24º → 83º
ficou 59 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 6,33% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 12,68 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 172,49.
- Gastou 32,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 843 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 48.412 votos (46.828 a mais).
Adelina Diniz (PRB): 1.584 votos com R$ 273.227 declarados — R$ 172,49 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luara · PT | 1.729 | 0,09% | R$ 63 mil | R$ 36,71 | Suplente |
| Grecco · PSL | 1.599 | 0,08% | R$ 3.000 | R$ 1,88 | Suplente |
| Dr. Otavio Meireles · PATRIOTA | 1.597 | 0,08% | R$ 5.607 | R$ 3,51 | Não eleito |
| Adelina Diniz · PRB | 1.584 | 0,08% | R$ 273 mil | R$ 172,49 | Suplente |
| Osmando Portella · PDT | 1.550 | 0,08% | R$ 105 mil | R$ 67,96 | Suplente |
| William Lima · PTB | 1.438 | 0,07% | R$ 6.500 | R$ 4,52 | Não eleito |
| Dr. Caetano Sabadine · DEM | 1.434 | 0,07% | R$ 9.946 | R$ 6,94 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
71
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 78,7% da votação
Cidades equivalentes
10,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vitória | 315 | 0,16% | 55º | 19,9% |
| 2 | Vila Velha | 236 | 0,10% | 64º | 14,9% |
| 3 | Serra | 218 | 0,10% | 60º | 13,8% |
| 4 | Cariacica | 164 | 0,09% | 60º | 10,4% |
| 5 | Guarapari | 65 | 0,11% | 59º | 4,10% |
| 6 | Aracruz | 63 | 0,14% | 58º | 3,98% |
| 7 | Cachoeiro de Itapemirim | 58 | 0,06% | 60º | 3,66% |
| 8 | Linhares | 48 | 0,07% | 53º | 3,03% |
| 9 | Colatina | 42 | 0,07% | 56º | 2,65% |
| 10 | São Mateus | 38 | 0,07% | 61º | 2,40% |
| 11 | Viana | 23 | 0,06% | 62º | 1,45% |
| 12 | Vila Pavão | 18 | 0,34% | 34º | 1,14% |
| 13 | Anchieta | 15 | 0,10% | 57º | 0,95% |
| 14 | Santa Teresa | 15 | 0,12% | 49º | 0,95% |
| 15 | Mimoso do Sul | 14 | 0,10% | 46º | 0,88% |
ver as 71 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alfredo Chaves: 82º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºGilsinho Lopes · PR1.71721,1%
- 2ºFoletto · PSB7058,66%
- 3ºEvair De Melo · PP6848,40%
- 4ºGivaldo · PC do B4665,72%
- 5ºFelipe Rigoni · PSB4044,96%
- 82ºAdelina Diniz · PRB10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Alfredo Chaves respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
0,01%
Na cidade
0,11%
Na região (10 cidades)
0,08%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitória | 315 | 0,16% | 55º |
| Vila Velha | 236 | 0,10% | 64º |
| Serra | 218 | 0,10% | 60º |
| Cariacica | 164 | 0,09% | 60º |
| Guarapari | 65 | 0,11% | 59º |
| Viana | 23 | 0,06% | 62º |
| Anchieta | 15 | 0,10% | 57º |
| Fundão | 6 | 0,06% | 71º |
| Piúma | 5 | 0,05% | 78º |
| Alfredo Chaves | 1 | 0,01% | 82º |
A região somou 1.048 votos para o candidato (66,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 172,49
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 273 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.