Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 10155
Militão Dourado
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
7.272
137º de 612 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 35 mil
216º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 4,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,26
Arrecadou
R$ 350 mil
9% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026Votos por R$ 1.000
207,4
mediana da disputa: 43,0
Eficiência × pares
4,82×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,81×
0,10% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
216º → 137º
subiu 79 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,82× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 5,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,82.
- Gastou 9,84% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 356 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 47.216 votos (39.944 a mais).
Militão Dourado (REPUBLICANOS): 7.272 votos com R$ 35.059 declarados — R$ 4,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Colbert · PSDB | 8.019 | 0,10% | R$ 10 mil | R$ 1,27 | Suplente |
| Adriana Coletivo De Enfermagem · PT | 7.548 | 0,09% | R$ 289 mil | R$ 38,34 | Suplente |
| Luana Carvalho · PT | 7.272 | 0,09% | R$ 208 mil | R$ 28,56 | Suplente |
| Militão Dourado · REPUBLICANOS | 7.272 | 0,09% | R$ 35 mil | R$ 4,82 | Suplente |
| Luciano Almeida · UNIÃO | 6.947 | 0,09% | R$ 373 mil | R$ 53,76 | Suplente |
| Daniel Davi · PT | 6.927 | 0,08% | R$ 29 | R$ 0,00 | Suplente |
| Rosalvo · PSDB | 6.680 | 0,08% | R$ 49 mil | R$ 7,38 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
110
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,9% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lapão | 3.637 | 20,3% | 2º | 50,0% |
| 2 | Irecê | 1.103 | 2,81% | 7º | 15,2% |
| 3 | João Dourado | 337 | 2,19% | 5º | 4,63% |
| 4 | Ibititá | 199 | 1,56% | 7º | 2,74% |
| 5 | Feira de Santana | 193 | 0,06% | 104º | 2,65% |
| 6 | Xique-Xique | 187 | 0,73% | 21º | 2,57% |
| 7 | Piritiba | 145 | 1,37% | 10º | 1,99% |
| 8 | América Dourada | 137 | 1,42% | 11º | 1,88% |
| 9 | Canarana | 121 | 0,78% | 18º | 1,66% |
| 10 | Salvador | 117 | 0,01% | 364º | 1,61% |
| 11 | Barra | 94 | 0,34% | 32º | 1,29% |
| 12 | Central | 80 | 0,77% | 20º | 1,10% |
| 13 | Cafarnaum | 68 | 0,63% | 18º | 0,94% |
| 14 | Morro do Chapéu | 64 | 0,33% | 29º | 0,88% |
| 15 | Tucano | 64 | 0,21% | 29º | 0,88% |
ver as 110 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Central: 20º lugar, 0,77% dos válidos
- 1ºJurailton Santos · REPUBLICANOS1.30612,6%
- 2ºTagner · PT1.10610,7%
- 3ºRicardo Rodrigues · PSD8658,35%
- 4ºJunior Muniz · PT7046,79%
- 5ºLuciano Simões Filho · UNIÃO5335,14%
- 20ºMilitão Dourado · REPUBLICANOS800,77%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Central respondeu por 1,10% da votação dele.
Entorno: região de Irecê
0,77%
Na cidade
2,42%
Na região (19 cidades)
0,09%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lapão | 3.637 | 20,3% | 2º |
| Irecê | 1.103 | 2,81% | 7º |
| João Dourado | 337 | 2,19% | 5º |
| Ibititá | 199 | 1,56% | 7º |
| América Dourada | 137 | 1,42% | 11º |
| Canarana | 121 | 0,78% | 18º |
| Central | 80 | 0,77% | 20º |
| Cafarnaum | 68 | 0,63% | 18º |
| Morro do Chapéu | 64 | 0,33% | 29º |
| Barro Alto | 46 | 0,52% | 17º |
| Ibipeba | 46 | 0,43% | 19º |
| Jussara | 38 | 0,35% | 20º |
| Itaguaçu da Bahia | 33 | 0,39% | 13º |
| Presidente Dutra | 32 | 0,33% | 20º |
| São Gabriel | 27 | 0,20% | 25º |
| Barra do Mendes | 25 | 0,28% | 27º |
| Mulungu do Morro | 13 | 0,15% | 28º |
| Uibaí | 13 | 0,14% | 26º |
| Bonito | 2 | 0,02% | 73º |
A região somou 6.021 votos para o candidato (82,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,82
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 35 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PHS | 20.564 | R$ 4.455 | R$ 0,22 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual BA · REPUBLICANOS | 7.272 | R$ 35 mil | R$ 4,82 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.