Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2022 · 1º turno · nº 4040
Vignatti
PSB · situação no TSE: Não eleito
Votos
24.338
41º de 292 na disputa · 0,61% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,07 mi
22º maior gasto entre 278 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 43,95
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 29,86
Arrecadou
R$ 1,24 mi
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 292 candidatos a Dep. Federal · SC · 2022Votos por R$ 1.000
22,8
mediana da disputa: 33,5
Eficiência × pares
0,68×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
0,64% dos votos nominais com 1,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
22º → 41º
ficou 19 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 67,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 12,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 43,95.
- Gastou 75,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,42 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 51.824 votos (27.486 a mais).
Vignatti (PSB): 24.338 votos com R$ 1.069.707 declarados — R$ 43,95 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Pizzolatti · PP | 28.195 | 0,71% | R$ 552 mil | R$ 19,59 | Não eleito |
| Marcio Dedé · UNIÃO | 27.017 | 0,68% | R$ 466 mil | R$ 17,25 | Suplente |
| Ada De Luca · MDB | 26.797 | 0,68% | R$ 660 mil | R$ 24,65 | Suplente |
| Vignatti · PSB | 24.338 | 0,61% | R$ 1,07 mi | R$ 43,95 | Não eleito |
| Lucas Esmeraldino · REPUBLICANOS | 24.275 | 0,61% | R$ 425 mil | R$ 17,52 | Não eleito |
| Assis · PT | 24.252 | 0,61% | R$ 124 mil | R$ 5,10 | Suplente |
| Helber Sá · PATRIOTA | 23.757 | 0,60% | R$ 97 mil | R$ 4,09 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
274
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 56,6% da votação
Cidades equivalentes
9,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chapecó | 7.673 | 6,53% | 4º | 31,5% |
| 2 | Florianópolis | 1.440 | 0,49% | 35º | 5,92% |
| 3 | Joinville | 942 | 0,30% | 38º | 3,87% |
| 4 | Imbituba | 939 | 3,50% | 7º | 3,86% |
| 5 | Xanxerê | 676 | 2,59% | 7º | 2,78% |
| 6 | Caçador | 548 | 1,49% | 8º | 2,25% |
| 7 | Palmitos | 437 | 4,83% | 6º | 1,80% |
| 8 | São Miguel do Oeste | 417 | 1,87% | 14º | 1,71% |
| 9 | Itapema | 360 | 1,00% | 20º | 1,48% |
| 10 | São José | 345 | 0,26% | 56º | 1,42% |
| 11 | Concórdia | 333 | 0,77% | 18º | 1,37% |
| 12 | Itajaí | 250 | 0,21% | 42º | 1,03% |
| 13 | Guatambú | 249 | 5,51% | 7º | 1,02% |
| 14 | Xaxim | 218 | 1,28% | 11º | 0,90% |
| 15 | Quilombo | 208 | 3,31% | 8º | 0,85% |
ver as 274 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Arvoredo: 6º lugar, 4,06% dos válidos
- 1ºSorgatto · MDB56027,7%
- 2ºProfessor Pedro Uczai · PT37218,4%
- 3ºValdir Colatto · PL21710,7%
- 4ºCarol De Toni · PL1336,59%
- 5ºGeovania De Sá · PSDB854,21%
- 6ºVignatti · PSB824,06%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Arvoredo respondeu por 0,34% da votação dele.
Entorno: região de Chapecó
4,06%
Na cidade
4,40%
Na região (32 cidades)
0,61%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Chapecó | 7.673 | 6,53% | 4º |
| Palmitos | 437 | 4,83% | 6º |
| Guatambú | 249 | 5,51% | 7º |
| Xaxim | 218 | 1,28% | 11º |
| Quilombo | 208 | 3,31% | 8º |
| Nova Erechim | 204 | 6,82% | 3º |
| Pinhalzinho | 198 | 1,70% | 10º |
| Mondaí | 186 | 3,26% | 9º |
| Nova Itaberaba | 181 | 5,65% | 5º |
| São Carlos | 138 | 2,17% | 11º |
| Caibi | 105 | 2,73% | 10º |
| Arvoredo | 82 | 4,06% | 6º |
| Saudades | 81 | 1,33% | 14º |
| Coronel Freitas | 75 | 1,22% | 13º |
| Águas de Chapecó | 73 | 2,07% | 11º |
| Planalto Alegre | 66 | 2,99% | 9º |
| Riqueza | 63 | 2,05% | 10º |
| Cordilheira Alta | 55 | 1,77% | 11º |
| Paial | 48 | 3,29% | 8º |
| Caxambu do Sul | 47 | 1,36% | 14º |
| Águas Frias | 41 | 2,00% | 10º |
| Lajeado Grande | 26 | 2,13% | 12º |
| Sul Brasil | 26 | 1,30% | 16º |
| Formosa do Sul | 19 | 1,02% | 12º |
| Cunhataí | 17 | 1,18% | 14º |
| Serra Alta | 17 | 0,77% | 19º |
| Modelo | 15 | 0,56% | 19º |
| Marema | 13 | 0,77% | 15º |
| Santiago do Sul | 12 | 1,00% | 12º |
| União do Oeste | 11 | 0,55% | 18º |
| Jardinópolis | 6 | 0,43% | 18º |
| Irati | 2 | 0,12% | 31º |
A região somou 10.592 votos para o candidato (43,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 43,95
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,07 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PT | 43.097 | R$ 589 mil | R$ 13,67 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SC · PSB | 24.338 | R$ 1,07 mi | R$ 43,95 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.