Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 22255

Filipe Sabará

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

43.583

145º de 1.346 na disputa · 0,19% dos válidos

Gasto declarado

R$ 451 mil

163º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 10,35

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 675 mil

75% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

96,6

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

1,37×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,88×

0,20% dos votos nominais com 0,23% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

163º → 145º

subiu 18 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,37× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,35.
  • Gastou 71,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (10.061 a mais).
Filipe Sabaráeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosFilipe Sabará

Filipe Sabará (PL): 43.583 votos com R$ 451.232 declarados — R$ 10,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Suélei Gonçalves · PL44.8480,19%R$ 288 milR$ 6,42Suplente
Sandra Santana · MDB44.4060,19%R$ 619 milR$ 13,95Suplente
Abidan Henrique · PSB43.6200,19%R$ 464 milR$ 10,64Suplente
Filipe Sabará · PL43.5830,19%R$ 451 milR$ 10,35Suplente
Dra. Mayra · REPUBLICANOS43.3110,19%R$ 520 milR$ 12,00Suplente
Rosângela Santos · PT42.5210,18%R$ 660 milR$ 15,53Suplente
Lucas Cardoso · REPUBLICANOS42.2460,18%R$ 208 milR$ 4,92Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

536

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 61,7% da votação

Cidades equivalentes

4,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo20.4260,33%67º46,9%
2Campinas1.6710,28%64º3,83%
3Santo André6810,17%71º1,56%
4São Bernardo do Campo6720,16%75º1,54%
5Sorocaba6470,18%68º1,48%
6Ribeirão Preto6440,20%63º1,48%
7Barueri5940,29%43º1,36%
8Osasco5430,13%71º1,25%
9São José dos Campos5390,14%78º1,24%
10Guarulhos4780,07%112º1,10%
11Jundiaí4010,17%62º0,92%
12Santana de Parnaíba4010,52%35º0,92%
13São José do Rio Preto3850,16%61º0,88%
14Cotia3340,26%60º0,77%
15Valinhos3260,47%45º0,75%

ver as 536 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Uchoa: 82º lugar, 0,09% dos válidos

  1. 1ºItamar Borges · MDB1.10719,4%
  2. 2ºLeticia Aguiar · PL5219,15%
  3. 3ºDanilo Campetti · REPUBLICANOS4497,88%
  4. 4ºEduarda Campopiano · PL4437,78%
  5. 5ºJoão Paulo Rillo · PT3025,30%
  6. 82ºFilipe Sabará · PL50,09%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Uchoa respondeu por 0,01% da votação dele.

Entorno: região de São José do Rio Preto

0,09%

Na cidade

0,14%

Na região (36 cidades)

0,19%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São José do Rio Preto3850,16%61º
Mirassol570,19%61º
José Bonifácio290,15%60º
Novo Horizonte240,12%79º
Potirendaba140,15%66º
Bady Bassitt130,11%85º
Cedral130,21%46º
Monte Aprazível120,10%75º
Nova Granada120,12%67º
Sales120,31%37º
Tanabi110,08%89º
Guapiaçu100,09%82º
Ibirá100,15%62º
Urupês70,09%76º
Icém50,11%62º
Mendonça50,13%54º
Poloni50,16%52º
Uchoa50,09%82º
Irapuã40,11%57º
Planalto40,14%54º
Bálsamo30,06%90º
Macaubal30,07%88º
Palestina30,05%94º
Ipiguá20,06%109º
Jaci20,05%70º
Mirassolândia20,07%71º
Neves Paulista20,04%109º
Onda Verde20,07%86º
Ubarana20,06%75º
Altair10,05%91º
Orindiúva10,03%118º
Adolfo0——
Nipoã0——
Nova Aliança0——
Paulo de Faria0——
União Paulista0——

A região somou 660 votos para o candidato (1,51% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

9 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 10,35

Gastou mais que o eleito mediano em

21 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 451 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.