Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 44999
Cleiton Xavier
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
25.231
123º de 944 na disputa · 0,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 637 mil
32º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 25,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 642 mil
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
39,6
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,32×
0,24% dos votos nominais com 0,76% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
32º → 123º
ficou 91 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 44,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,26.
- Gastou 150,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (7.641 a mais).
Cleiton Xavier (UNIÃO): 25.231 votos com R$ 637.376 declarados — R$ 25,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professor Juliano Lopes · PODE | 25.945 | 0,23% | R$ 232 mil | R$ 8,92 | Suplente |
| Natal Da Ferrari · PRD | 25.802 | 0,23% | R$ 103 mil | R$ 4,01 | Suplente |
| Luana Silva · MISSÃO | 25.523 | 0,23% | R$ 7.858 | R$ 0,31 | Não eleito |
| Cleiton Xavier · UNIÃO | 25.231 | 0,22% | R$ 637 mil | R$ 25,26 | Suplente |
| Juhlia Santos · PSOL | 24.510 | 0,22% | R$ 440 mil | R$ 17,96 | Suplente |
| Pastor Heloyr · DEMOCRATA | 23.766 | 0,21% | — | — | Suplente |
| Euzebio Lago · AVANTE | 23.669 | 0,21% | R$ 171 mil | R$ 7,24 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
507
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 79,0% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 15.169 | 1,14% | 17º | 60,1% |
| 2 | Contagem | 1.184 | 0,36% | 54º | 4,69% |
| 3 | Santa Luzia | 664 | 0,58% | 21º | 2,63% |
| 4 | Sabará | 648 | 1,01% | 19º | 2,57% |
| 5 | Ribeirão das Neves | 627 | 0,42% | 28º | 2,49% |
| 6 | Pedro Leopoldo | 417 | 1,21% | 11º | 1,65% |
| 7 | Vespasiano | 344 | 0,56% | 18º | 1,36% |
| 8 | Betim | 310 | 0,14% | 60º | 1,23% |
| 9 | Montes Claros | 294 | 0,14% | 51º | 1,17% |
| 10 | Ibirité | 267 | 0,32% | 38º | 1,06% |
| 11 | Nova Lima | 188 | 0,34% | 48º | 0,75% |
| 12 | Matozinhos | 151 | 0,75% | 21º | 0,60% |
| 13 | Lagoa Santa | 142 | 0,36% | 34º | 0,56% |
| 14 | Juiz de Fora | 118 | 0,04% | 100º | 0,47% |
| 15 | Sete Lagoas | 117 | 0,10% | 63º | 0,46% |
ver as 507 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sabará: 19º lugar, 1,01% dos válidos
- 1ºBruno Engler · PL8.07112,6%
- 2ºCarol Caram · AVANTE5.8349,13%
- 3ºPablo Almeida · PL3.3175,19%
- 4ºGustavo Valadares · PSD2.9984,69%
- 5ºBeatriz Cerqueira · PT2.5564,00%
- 19ºCleiton Xavier · UNIÃO6481,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Sabará respondeu por 2,57% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
1,01%
Na cidade
0,75%
Na região (29 cidades)
0,22%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 15.169 | 1,14% | 17º |
| Contagem | 1.184 | 0,36% | 54º |
| Santa Luzia | 664 | 0,58% | 21º |
| Sabará | 648 | 1,01% | 19º |
| Ribeirão das Neves | 627 | 0,42% | 28º |
| Pedro Leopoldo | 417 | 1,21% | 11º |
| Vespasiano | 344 | 0,56% | 18º |
| Betim | 310 | 0,14% | 60º |
| Ibirité | 267 | 0,32% | 38º |
| Nova Lima | 188 | 0,34% | 48º |
| Lagoa Santa | 142 | 0,36% | 34º |
| Sarzedo | 87 | 0,47% | 33º |
| Esmeraldas | 77 | 0,21% | 58º |
| São José da Lapa | 65 | 0,44% | 28º |
| Mateus Leme | 44 | 0,24% | 56º |
| Juatuba | 42 | 0,25% | 56º |
| Brumadinho | 41 | 0,16% | 54º |
| Raposos | 34 | 0,36% | 43º |
| Caeté | 32 | 0,14% | 59º |
| Rio Acima | 29 | 0,49% | 32º |
| Igarapé | 26 | 0,11% | 69º |
| São Joaquim de Bicas | 25 | 0,15% | 45º |
| Jaboticatubas | 21 | 0,18% | 41º |
| Mário Campos | 19 | 0,22% | 44º |
| Taquaraçu de Minas | 15 | 0,38% | 27º |
| Confins | 12 | 0,22% | 45º |
| Florestal | 12 | 0,24% | 51º |
| Moeda | 8 | 0,20% | 53º |
| Nova União | 6 | 0,15% | 49º |
A região somou 20.555 votos para o candidato (81,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 25,26
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 637 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MG · PMN | 10.670 | R$ 721 mil | R$ 67,53 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual MG · UNIÃO | 25.231 | R$ 637 mil | R$ 25,26 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.