Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · ES · 2022 · 1º turno · nº 55
Guerino Zanon
PSD · situação no TSE: Não eleito
Votos
146.177
3º de 7 na disputa · 7,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 560 mil
4º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,83
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,42
Arrecadou
R$ 474 mil
11% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · ES · 2022Votos por R$ 1.000
261,2
mediana da disputa: 184,4
Eficiência × pares
1,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,06×
7,03% dos votos nominais com 3,41% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 3º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,42× os votos do candidato mediano da disputa.
Guerino Zanon (PSD): 146.177 votos com R$ 559.533 declarados — R$ 3,83 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Renato Casagrande · PSB | 976.652 | 46,94% | R$ 7,57 mi | R$ 7,76 | 2º turno |
| Manato · PL | 800.598 | 38,48% | R$ 4,34 mi | R$ 5,42 | 2º turno |
| Guerino Zanon · PSD | 146.177 | 7,03% | R$ 560 mil | R$ 3,83 | Não eleito |
| Audifax · REDE | 135.512 | 6,51% | R$ 3,57 mi | R$ 26,36 | Não eleito |
| Aridelmo · NOVO | 15.786 | 0,76% | R$ 342 mil | R$ 21,63 | Não eleito |
| Capitão Vinicius Sousa · PSTU | 4.505 | 0,22% | R$ 11 mil | R$ 2,42 | Não eleito |
| Claudio Paiva · PRTB | 1.418 | 0,07% | R$ 3.160 | R$ 2,23 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 63 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 74,3% da votação
Cidades equivalentes
10,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Linhares | 35.231 | 43,6% | 1º | 24,1% |
| 2 | São Mateus | 13.422 | 22,2% | 3º | 9,18% |
| 3 | Aracruz | 11.642 | 23,7% | 3º | 7,96% |
| 4 | Colatina | 11.218 | 17,6% | 3º | 7,67% |
| 5 | Vitória | 9.158 | 4,54% | 4º | 6,27% |
| 6 | Vila Velha | 8.237 | 3,27% | 4º | 5,63% |
| 7 | Serra | 7.498 | 3,04% | 4º | 5,13% |
| 8 | Cariacica | 5.941 | 3,06% | 4º | 4,06% |
| 9 | Rio Bananal | 3.321 | 31,5% | 2º | 2,27% |
| 10 | Guarapari | 3.001 | 4,49% | 3º | 2,05% |
| 11 | Sooretama | 2.869 | 21,7% | 3º | 1,96% |
| 12 | Cachoeiro de Itapemirim | 2.419 | 2,38% | 3º | 1,65% |
| 13 | São Gabriel da Palha | 2.417 | 13,7% | 3º | 1,65% |
| 14 | Jaguaré | 2.334 | 14,8% | 3º | 1,60% |
| 15 | Conceição da Barra | 1.998 | 13,7% | 3º | 1,37% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Bananal: 2º lugar, 31,5% dos válidos
- 1ºRenato Casagrande · PSB4.40241,7%
- 2ºGuerino Zanon · PSD3.32131,5%
- 3ºManato · PL2.73625,9%
- 4ºAudifax · REDE570,54%
- 5ºAridelmo · NOVO200,19%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Rio Bananal respondeu por 2,27% da votação dele.
Entorno: região de Linhares
31,5%
Na cidade
32,7%
Na região (6 cidades)
7,03%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Linhares | 35.231 | 43,6% | 1º |
| Aracruz | 11.642 | 23,7% | 3º |
| Rio Bananal | 3.321 | 31,5% | 2º |
| Sooretama | 2.869 | 21,7% | 3º |
| João Neiva | 1.547 | 17,5% | 3º |
| Ibiraçu | 722 | 10,9% | 3º |
A região somou 55.332 votos para o candidato (37,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,83
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 560 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.