Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · RS · 2022 · 1º turno · nº 40

Vicente Bogo

PSB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

17.222

8º de 10 na disputa · 0,27% dos válidos

Gasto declarado

R$ 469 mil

7º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 27,24

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,18

Arrecadou

R$ 499 mil

97% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · RS · 2022

Votos por R$ 1.000

36,7

mediana da disputa: 139,3

Eficiência × pares

0,26×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,26×

0,27% dos votos nominais com 1,04% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

7º → 8º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 26,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
Vicente Bogoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 7,18)
10 mil100 mil1 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosVicente Bogo

Vicente Bogo (PSB): 17.222 votos com R$ 469.093 declarados — R$ 27,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Luis Carlos Heinze · PP271.5404,28%R$ 4,82 miR$ 17,74Não eleito
Argenta · PSC126.8992,00%R$ 4,25 miR$ 33,45Não eleito
Vieira Da Cunha · PDT101.6111,60%R$ 4,35 miR$ 42,82Não eleito
Ricardo Jobim · NOVO38.8870,61%R$ 252 milR$ 6,47Não eleito
Vicente Bogo · PSB17.2220,27%R$ 469 milR$ 27,24Não eleito
Rejane De Oliveira · PSTU6.2520,10%R$ 41 milR$ 6,56Não eleito
Carlos Messalla · PCB4.0030,06%R$ 5.480R$ 1,37Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

468

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

24 cidades

as 10 maiores somam 33,9% da votação

Cidades equivalentes

55,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Porto Alegre1.3450,17%8º7,81%
2Caxias do Sul8550,34%8º4,96%
3São Leopoldo7040,58%8º4,09%
4Gravataí5930,44%8º3,44%
5Montenegro4431,28%6º2,57%
6Venâncio Aires4201,03%7º2,44%
7Canoas4080,22%8º2,37%
8Cachoeirinha3810,51%8º2,21%
9Pelotas3650,20%8º2,12%
10Santa Cruz do Sul3200,40%8º1,86%
11Rio Grande2830,27%8º1,64%
12Viamão2720,23%8º1,58%
13Santa Maria2530,16%8º1,47%
14Sant'Ana do Livramento2510,52%7º1,46%
15Alvorada2230,23%8º1,29%

ver as 468 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Maratá: 5º lugar, 1,94% dos válidos

  1. 1ºOnyx Lorenzoni · PL75439,5%
  2. 2ºEduardo Leite · PSDB69136,2%
  3. 3ºEdegar Pretto · PT23912,5%
  4. 4ºLuis Carlos Heinze · PP1166,08%
  5. 5ºVicente Bogo · PSB371,94%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Maratá respondeu por 0,21% da votação dele.

Entorno: região de Montenegro

1,94%

Na cidade

1,17%

Na região (7 cidades)

0,27%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Montenegro4431,28%6º
Brochier672,19%7º
Maratá371,94%5º
São José do Sul171,07%6º
Pareci Novo110,41%8º
Salvador do Sul110,25%8º
São Pedro da Serra50,20%8º

A região somou 591 votos para o candidato (3,43% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 15 UFs

custo do voto do candidato: R$ 27,24

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 15 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 469 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 2,33R$ 3,93R$ 7,27 mi1 / 8
MAR$ 2,47R$ 10,54R$ 4,37 mi1 / 9
MGR$ 2,51R$ 7,43R$ 15,30 mi1 / 10
RJR$ 2,68R$ 4,86R$ 13,21 mi1 / 7
PIR$ 3,08R$ 18,52R$ 3,43 mi1 / 8
PRR$ 3,15R$ 3,15R$ 13,37 mi1 / 9
CER$ 3,64R$ 9,99R$ 10,24 mi1 / 6
MTR$ 3,83R$ 8,71R$ 4,27 mi1 / 4
GOR$ 4,30R$ 7,13R$ 7,76 mi1 / 9
RNR$ 5,83R$ 5,83R$ 6,22 mi1 / 9
DFR$ 6,68R$ 24,87R$ 5,56 mi1 / 10
TOR$ 10,46R$ 25,48R$ 5,04 mi1 / 8
ACR$ 12,57R$ 100,00R$ 3,04 mi1 / 7
RRR$ 14,22R$ 43,99R$ 2,32 mi1 / 5
APR$ 14,39R$ 14,39R$ 3,20 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.