Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 22225

Bad Boy

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

5.096

153º de 612 na disputa · 0,06% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr Marcos Adriano · PDT5.5190,07%R$ 79 milR$ 14,29Suplente
Chico França · PL5.3770,07%R$ 26 milR$ 4,84Suplente
Coronel Sturaro · PSDB5.2220,06%R$ 9.196R$ 1,76Suplente
Bad Boy · PL5.0960,06%——Suplente
Bocka Pinxain · PL4.5140,06%R$ 19 milR$ 4,29Suplente
O Amigo Almir Barreto · REPUBLICANOS4.4590,05%R$ 85 milR$ 19,12Suplente
Juliete Barreto · PCDOB4.3920,05%R$ 96 milR$ 21,94Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

107

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 94,2% da votação

Cidades equivalentes

1,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Maragogipe3.83114,0%2º75,2%
2Salvador6290,05%174º12,3%
3São Félix740,96%11º1,45%
4São Francisco do Conde430,18%46º0,84%
5Lauro de Freitas420,04%179º0,82%
6Vera Cruz420,16%70º0,82%
7Cachoeira390,20%46º0,77%
8São Felipe350,26%33º0,69%
9Camaçari330,02%164º0,65%
10Feira de Santana300,01%215º0,59%
11Candeias280,06%79º0,55%
12Madre de Deus200,16%47º0,39%
13Cruz das Almas180,05%100º0,35%
14Simões Filho170,03%138º0,33%
15Salinas da Margarida160,14%66º0,31%

ver as 107 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Conceição da Feira: 69º lugar, 0,05% dos válidos

  1. 1ºJoão De Furão · AVANTE8.98770,0%
  2. 2ºMarlene Do Sindicato · REDE3272,55%
  3. 3ºDiego Castro · PL1281,00%
  4. 3ºSamuel Júnior · PL1281,00%
  5. 5ºJurailton Santos · REPUBLICANOS1180,92%
  6. 69ºBad Boy · PL70,05%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Conceição da Feira respondeu por 0,14% da votação dele.

Entorno: região de Feira de Santana

0,05%

Na cidade

0,01%

Na região (33 cidades)

0,06%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Feira de Santana300,01%215º
Conceição da Feira70,05%69º
Santo Estêvão60,02%121º
Ipirá20,01%171º
Coração de Maria10,01%200º
Irará10,01%199º
Riachão do Jacuípe10,00%184º
Serra Preta10,01%147º
Água Fria0——
Amélia Rodrigues0——
Anguera0——
Antônio Cardoso0——
Baixa Grande0——
Candeal0——
Capela do Alto Alegre0——
Conceição do Jacuípe0——
Gavião0——
Ichu0——
Ipecaetá0——
Lamarão0——
Macajuba0——
Mairi0——
Mundo Novo0——
Nova Fátima0——
Ouriçangas0——
Pé de Serra0——
Pintadas0——
Rafael Jambeiro0——
Santa Bárbara0——
Santanópolis0——
São Gonçalo dos Campos0——
Tanquinho0——
Várzea da Roça0——

A região somou 49 votos para o candidato (0,96% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.