Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AM · 2022 · 1º turno · nº 2277
Jacauna
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
3.277
46º de 149 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 28 mil
100º maior gasto entre 130 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 49,95
Arrecadou
R$ 109 mil
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 149 candidatos a Dep. Federal · AM · 2022Votos por R$ 1.000
117,9
mediana da disputa: 20,0
Eficiência × pares
5,89×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,27×
0,17% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
100º → 46º
subiu 54 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,89× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 11,68 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,48.
- Gastou 1,62% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,72 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 87.876 votos (84.599 a mais).
Jacauna (PL): 3.277 votos com R$ 27.800 declarados — R$ 8,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cris Paiva · AVANTE | 3.783 | 0,19% | R$ 195 mil | R$ 51,51 | Não eleito |
| Babalu · SOLIDARIEDADE | 3.431 | 0,17% | R$ 31 mil | R$ 9,11 | Não eleito |
| Dr. Nelson Azedo · MDB | 3.417 | 0,17% | R$ 100 mil | R$ 29,24 | Não eleito |
| Jacauna · PL | 3.277 | 0,17% | R$ 28 mil | R$ 8,48 | Suplente |
| Dalva Morais · MDB | 2.710 | 0,14% | R$ 600 mil | R$ 221,40 | Não eleito |
| Carlos Felix E Bancada Mista · PATRIOTA | 2.518 | 0,13% | R$ 100 mil | R$ 39,71 | Não eleito |
| Professora Francelizia · PT | 2.473 | 0,13% | R$ 306 mil | R$ 123,83 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
53
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,2% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 2.638 | 0,24% | 40º | 80,5% |
| 2 | Codajás | 51 | 0,44% | 22º | 1,56% |
| 3 | Itacoatiara | 46 | 0,09% | 47º | 1,40% |
| 4 | Juruá | 41 | 0,79% | 14º | 1,25% |
| 5 | Boca do Acre | 35 | 0,23% | 27º | 1,07% |
| 6 | Maués | 33 | 0,12% | 27º | 1,01% |
| 7 | Manacapuru | 30 | 0,05% | 43º | 0,92% |
| 8 | Humaitá | 28 | 0,12% | 34º | 0,85% |
| 9 | Iranduba | 28 | 0,10% | 45º | 0,85% |
| 10 | Envira | 27 | 0,37% | 20º | 0,82% |
| 11 | Tabatinga | 27 | 0,10% | 32º | 0,82% |
| 12 | Tefé | 26 | 0,08% | 36º | 0,79% |
| 13 | Presidente Figueiredo | 24 | 0,14% | 39º | 0,73% |
| 14 | Itamarati | 16 | 0,32% | 17º | 0,49% |
| 15 | Itapiranga | 16 | 0,25% | 30º | 0,49% |
ver as 53 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tabatinga: 32º lugar, 0,10% dos válidos
- 1ºAtila Lins · PSD6.25723,8%
- 2ºSaullo Vianna · UNIÃO3.35912,8%
- 3ºAdail Filho · REPUBLICANOS2.83610,8%
- 4ºSilas Câmara · REPUBLICANOS2.69910,3%
- 5ºDelegado Pablo · UNIÃO2.3558,96%
- 32ºJacauna · PL270,10%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Tabatinga respondeu por 0,82% da votação dele.
Entorno: região de Tabatinga
0,10%
Na cidade
0,04%
Na região (7 cidades)
0,17%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tabatinga | 27 | 0,10% | 32º |
| Benjamin Constant | 9 | 0,05% | 35º |
| Tonantins | 2 | 0,03% | 36º |
| Amaturá | 1 | 0,02% | 36º |
| Atalaia do Norte | 0 | — | — |
| Santo Antônio do Içá | 0 | — | — |
| São Paulo de Olivença | 0 | — | — |
A região somou 39 votos para o candidato (1,19% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,48
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 28 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.