Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AL · 2026 · 1º turno · nº 65123
Enfermeira Hulda Alves
PCDOB · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
910
59º de 122 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 46 mil
65º maior gasto entre 88 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 50,52
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,42
Arrecadou
R$ 70 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 122 candidatos a Dep. Estadual · AL · 2026Votos por R$ 1.000
19,8
mediana da disputa: 74,5
Eficiência × pares
0,27×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,19×
0,05% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
65º → 59º
subiu 6 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 26,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 27 eleito(s) da disputa custou R$ 7,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 50,52.
- Gastou 13,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 345 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.178 votos (16.268 a mais).
Enfermeira Hulda Alves (PCDOB): 910 votos com R$ 45.975 declarados — R$ 50,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sheyla Rocha · PSDB | 1.172 | 0,07% | R$ 54 mil | R$ 45,95 | Suplente |
| Luana Mãe De Cinco · PSDB | 1.149 | 0,06% | R$ 62 mil | R$ 53,87 | Suplente |
| Airton Da Vigilância · PSDB | 1.059 | 0,06% | — | — | Suplente |
| Enfermeira Hulda Alves · PCDOB | 910 | 0,05% | R$ 46 mil | R$ 50,52 | Suplente |
| Aline Rodrigues · MDB | 843 | 0,05% | R$ 74 mil | R$ 88,20 | Suplente |
| Coronel Xavier · PP | 842 | 0,05% | R$ 262 mil | R$ 310,93 | Suplente |
| Lula De Alagoas · PT | 727 | 0,04% | R$ 23 mil | R$ 32,10 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
68
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,3% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maceió | 595 | 0,12% | 60º | 65,4% |
| 2 | Arapiraca | 37 | 0,03% | 56º | 4,07% |
| 3 | Maragogi | 21 | 0,12% | 44º | 2,31% |
| 4 | Penedo | 16 | 0,05% | 46º | 1,76% |
| 5 | União dos Palmares | 15 | 0,04% | 50º | 1,65% |
| 6 | Marechal Deodoro | 14 | 0,04% | 65º | 1,54% |
| 7 | Rio Largo | 11 | 0,02% | 69º | 1,21% |
| 8 | Santa Luzia do Norte | 11 | 0,22% | 42º | 1,21% |
| 9 | Palmeira dos Índios | 10 | 0,03% | 58º | 1,10% |
| 10 | São Miguel dos Campos | 10 | 0,03% | 61º | 1,10% |
| 11 | Campo Alegre | 9 | 0,05% | 52º | 0,99% |
| 12 | Viçosa | 9 | 0,06% | 47º | 0,99% |
| 13 | Delmiro Gouveia | 8 | 0,03% | 50º | 0,88% |
| 14 | Santana do Ipanema | 8 | 0,03% | 57º | 0,88% |
| 15 | Barra de Santo Antônio | 5 | 0,05% | 48º | 0,55% |
ver as 68 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Messias: 66º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºRemi Calheiros · MDB1.80717,0%
- 2ºGilvan Filho · MDB8628,11%
- 3ºGabi Gonçalves · MDB7366,92%
- 4ºLelo Maia · MDB6606,21%
- 5ºMarcelo Victor · MDB5485,15%
- 66ºEnfermeira Hulda Alves · PCDOB10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Messias respondeu por 0,11% da votação dele.
Entorno: região de Maceió
0,01%
Na cidade
0,10%
Na região (13 cidades)
0,05%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Maceió | 595 | 0,12% | 60º |
| Marechal Deodoro | 14 | 0,04% | 65º |
| Rio Largo | 11 | 0,02% | 69º |
| Santa Luzia do Norte | 11 | 0,22% | 42º |
| Barra de Santo Antônio | 5 | 0,05% | 48º |
| Joaquim Gomes | 5 | 0,04% | 48º |
| Pilar | 5 | 0,02% | 61º |
| Satuba | 5 | 0,04% | 60º |
| Flexeiras | 3 | 0,05% | 50º |
| Barra de São Miguel | 2 | 0,03% | 60º |
| Paripueira | 2 | 0,02% | 63º |
| Messias | 1 | 0,01% | 66º |
| Coqueiro Seco | 0 | — | — |
A região somou 659 votos para o candidato (72,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 50,52
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 46 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.