Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2022 · 1º turno · nº 4455

Dr. Túlio Casado Ortopedista

UNIÃO · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

4.804

54º de 150 na disputa · 0,28% dos válidos

Gasto declarado

R$ 795 mil

33º maior gasto entre 145 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 165,47

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 60,85

Arrecadou

R$ 1,11 mi

97% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 150 candidatos a Dep. Federal · MT · 2022

Votos por R$ 1.000

6,0

mediana da disputa: 16,4

Eficiência × pares

0,37×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,26×

0,29% dos votos nominais com 1,09% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

33º → 54º

ficou 21 posições abaixo do que gastou

Cada real rendeu 36,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 26,72 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 165,47.
Gastou 37,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,12 mi).
O eleito menos votado da UF teve 47.479 votos (42.675 a mais).

Dr. Túlio Casado Ortopedistaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 60,85)

Dr. Túlio Casado Ortopedista (UNIÃO): 4.804 votos com R$ 794.903 declarados — R$ 165,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosem toda a disputa (MT)na mesma lista (UNIÃO)

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Zé Maria De Campo Verde · PROS	4.847	0,28%	R$ 143 mil	R$ 29,47	Não eleito
Icaro Francio Severo · REPUBLICANOS	4.827	0,28%	R$ 365 mil	R$ 75,52	Não eleito
Pedro Satélite · PSD	4.811	0,28%	R$ 343 mil	R$ 71,24	Não eleito
Dr. Túlio Casado Ortopedista · UNIÃO	4.804	0,28%	R$ 795 mil	R$ 165,47	Suplente
Prof Malheiros · PSDB	4.510	0,26%	R$ 238 mil	R$ 52,87	Não eleito
Kelly Da Saude · PSDB	4.398	0,25%	R$ 268 mil	R$ 60,85	Não eleito
Nicinha · REPUBLICANOS	4.092	0,24%	R$ 457 mil	R$ 111,60	Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 3 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 87,9% da votação

Cidades equivalentes

5,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	São José dos Quatro Marcos	1.553	16,9%	1º	32,3%
2	Mirassol d'Oeste	1.274	9,76%	2º	26,5%
3	Araputanga	445	5,49%	6º	9,26%
4	Rio Branco	321	11,2%	3º	6,68%
5	Cuiabá	139	0,04%	97º	2,89%
6	Porto Esperidião	130	2,41%	13º	2,71%
7	Cáceres	104	0,23%	30º	2,16%
8	Curvelândia	98	3,03%	8º	2,04%
9	Lambari D'Oeste	97	3,22%	6º	2,02%
10	Várzea Grande	63	0,05%	79º	1,31%
11	Lucas do Rio Verde	60	0,18%	36º	1,25%
12	Jauru	55	1,15%	16º	1,14%
13	Pontes e Lacerda	49	0,23%	25º	1,02%
14	Tangará da Serra	41	0,09%	43º	0,85%
15	Glória D'Oeste	40	2,14%	14º	0,83%
16	Comodoro	35	0,37%	24º	0,73%
17	Rondonópolis	18	0,02%	88º	0,37%
18	Sapezal	18	0,15%	31º	0,37%
19	Nova Mutum	16	0,07%	61º	0,33%
20	Salto do Céu	16	0,73%	15º	0,33%
21	Figueirópolis D'Oeste	15	0,73%	17º	0,31%
22	Vila Bela da Santíssima Trindade	14	0,19%	29º	0,29%
23	Indiavaí	13	0,88%	14º	0,27%
24	Barra do Bugres	10	0,06%	53º	0,21%
25	Nova Bandeirantes	10	0,16%	27º	0,21%
26	Reserva do Cabaçal	8	0,60%	21º	0,17%
27	Jaciara	7	0,05%	54º	0,15%
28	Nova Olímpia	7	0,08%	47º	0,15%
29	Alta Floresta	6	0,02%	77º	0,12%
30	Paranatinga	6	0,06%	61º	0,12%
31	Vale de São Domingos	6	0,32%	25º	0,12%
32	Barra do Garças	5	0,02%	90º	0,10%
33	Campo Novo do Parecis	5	0,03%	65º	0,10%
34	Cotriguaçu	5	0,09%	36º	0,10%
35	Primavera do Leste	5	0,01%	98º	0,10%
36	Sorriso	5	0,01%	90º	0,10%
37	Campos de Júlio	4	0,11%	36º	0,08%
38	Guarantã do Norte	4	0,03%	67º	0,08%
39	Nortelândia	4	0,11%	38º	0,08%
40	Peixoto de Azevedo	4	0,03%	63º	0,08%
41	Campo Verde	3	0,01%	94º	0,06%
42	Chapada dos Guimarães	3	0,02%	86º	0,06%
43	Colíder	3	0,02%	65º	0,06%
44	Colniza	3	0,03%	44º	0,06%
45	Conquista D'Oeste	3	0,14%	20º	0,06%
46	Diamantino	3	0,03%	72º	0,06%
47	Guiratinga	3	0,05%	45º	0,06%
48	Nova Lacerda	3	0,10%	29º	0,06%
49	Novo Mundo	3	0,08%	33º	0,06%
50	Poconé	3	0,02%	75º	0,06%
51	Querência	3	0,03%	60º	0,06%
52	Santo Antônio de Leverger	3	0,02%	81º	0,06%
53	Alto Paraguai	2	0,05%	50º	0,04%
54	Apiacás	2	0,05%	39º	0,04%
55	Denise	2	0,05%	49º	0,04%
56	Itaúba	2	0,07%	36º	0,04%
57	Juína	2	0,01%	76º	0,04%
58	Juruena	2	0,05%	41º	0,04%
59	Marcelândia	2	0,03%	53º	0,04%
60	Nobres	2	0,02%	76º	0,04%
61	Nossa Senhora do Livramento	2	0,02%	70º	0,04%
62	Paranaíta	2	0,03%	44º	0,04%
63	Pedra Preta	2	0,02%	72º	0,04%
64	Poxoréu	2	0,02%	66º	0,04%
65	Sinop	2	0,00%	125º	0,04%
66	Torixoréu	2	0,08%	36º	0,04%
67	Alto Araguaia	1	0,01%	79º	0,02%
68	Alto Boa Vista	1	0,04%	45º	0,02%
69	Arenápolis	1	0,02%	65º	0,02%
70	Aripuanã	1	0,01%	68º	0,02%
71	Brasnorte	1	0,01%	58º	0,02%
72	Campinápolis	1	0,01%	58º	0,02%
73	Canabrava do Norte	1	0,04%	34º	0,02%
74	Carlinda	1	0,02%	53º	0,02%
75	Castanheira	1	0,02%	44º	0,02%
76	Ipiranga do Norte	1	0,03%	61º	0,02%
77	Itiquira	1	0,02%	68º	0,02%
78	Jangada	1	0,02%	57º	0,02%
79	Juara	1	0,01%	82º	0,02%
80	Juscimeira	1	0,02%	63º	0,02%
81	Nova Guarita	1	0,04%	42º	0,02%
82	Nova Marilândia	1	0,05%	43º	0,02%
83	Nova Ubiratã	1	0,02%	70º	0,02%
84	Nova Xavantina	1	0,01%	79º	0,02%
85	Novo Horizonte do Norte	1	0,05%	39º	0,02%
86	Ribeirãozinho	1	0,06%	35º	0,02%
87	Rosário Oeste	1	0,01%	99º	0,02%
88	Santa Rita do Trivelato	1	0,06%	48º	0,02%
89	Tapurah	1	0,02%	82º	0,02%
90	Vera	1	0,02%	65º	0,02%
91	Vila Rica	1	0,01%	79º	0,02%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 65º lugar, 0,02% dos válidos

1ºNelson Barbudo · PL1.28926,9%
2ºJuarez Costa · MDB50010,4%
3ºJosé Medeiros · PL3577,45%
4ºAcacio Ambrosini · REPUBLICANOS3226,72%
5ºProfessora Rosa Neide · PT3196,66%
65ºDr. Túlio Casado Ortopedista · UNIÃO10,02%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,02% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,02%

Na cidade

0,07%

Na região (10 cidades)

0,28%

No estado (MT)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Lucas do Rio Verde	60	0,18%	36º
Nova Mutum	16	0,07%	61º
Sorriso	5	0,01%	90º
Ipiranga do Norte	1	0,03%	61º
Nova Ubiratã	1	0,02%	70º
Santa Rita do Trivelato	1	0,06%	48º
Tapurah	1	0,02%	82º
Vera	1	0,02%	65º
Boa Esperança do Norte	0	—	—
Itanhangá	0	—	—

A região somou 86 votos para o candidato (1,79% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 165,47

Gastou mais que o eleito mediano em

2 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 795 mil

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 6,20	R$ 28,33	R$ 600 mil	17 / 298
SP	R$ 8,50	R$ 34,45	R$ 1,75 mi	70 / 1.429
CE	R$ 8,72	R$ 48,13	R$ 1,02 mi	22 / 350
MA	R$ 9,34	R$ 41,92	R$ 902 mil	18 / 324
PI	R$ 9,76	R$ 39,12	R$ 1,15 mi	10 / 164
AM	R$ 11,68	R$ 49,95	R$ 1,72 mi	8 / 149
SC	R$ 12,36	R$ 29,86	R$ 1,42 mi	16 / 292
RS	R$ 12,99	R$ 36,33	R$ 1,54 mi	31 / 512
DF	R$ 13,04	R$ 62,70	R$ 1,27 mi	8 / 197
BA	R$ 13,13	R$ 30,70	R$ 1,46 mi	39 / 669
MG	R$ 13,78	R$ 42,64	R$ 1,88 mi	53 / 1.035
RJ	R$ 14,05	R$ 32,61	R$ 1,32 mi	46 / 1.024
GO	R$ 14,89	R$ 53,97	R$ 1,66 mi	17 / 342
RN	R$ 15,09	R$ 56,06	R$ 1,48 mi	8 / 175
PB	R$ 15,15	R$ 42,69	R$ 1,58 mi	12 / 211
PE	R$ 15,27	R$ 36,06	R$ 1,67 mi	25 / 417
AL	R$ 15,52	R$ 60,78	R$ 1,54 mi	9 / 154
PR	R$ 16,90	R$ 42,02	R$ 2,04 mi	30 / 600
SE	R$ 18,36	R$ 33,28	R$ 1,33 mi	8 / 148
ES	R$ 18,91	R$ 48,03	R$ 1,27 mi	10 / 185
MS	R$ 19,61	R$ 42,21	R$ 1,15 mi	8 / 148
MT	R$ 26,72	R$ 60,85	R$ 2,12 mi	8 / 150
TO	R$ 27,02	R$ 142,72	R$ 1,24 mi	8 / 145
RO	R$ 39,96	R$ 108,43	R$ 1,63 mi	8 / 149
RR	R$ 54,92	R$ 202,85	R$ 678 mil	8 / 146
AC	R$ 55,33	R$ 127,39	R$ 1,03 mi	8 / 128
AP	R$ 68,86	R$ 147,28	R$ 1,18 mi	8 / 134

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção

Eleição	Votos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
2018 · Dep. Estadual MT · DEM	7.466	R$ 39 mil	R$ 5,19	Suplente
2022 · Dep. Federal MT · UNIÃO	4.804	R$ 795 mil	R$ 165,47	Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.