Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RJ · 2026 · 1º turno · nº 36193

Paulo Da Rayssa

AGIR · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.868

278º de 1.139 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

R$ 12 mil

463º maior gasto entre 730 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 4,35

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,61

Arrecadou

R$ 36 mil

55% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.139 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2026

Votos por R$ 1.000

230,0

mediana da disputa: 64,1

Eficiência × pares

3,59×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,58×

0,04% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

463º → 278º

subiu 185 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,59× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 6,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,35.
  • Gastou 3,16% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 394 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 27.447 votos (24.579 a mais).
Paulo Da Rayssaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 15,61)
1001 mil10 mil100 milR$ 0.1R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosPaulo Da Rayssa

Paulo Da Rayssa (AGIR): 2.868 votos com R$ 12.470 declarados — R$ 4,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Victor Setaro · AGIR2.9730,04%R$ 50 milR$ 16,82Suplente
Marcell Castro De Barra Mansa · PDT2.9610,03%R$ 95 milR$ 32,24Suplente
Coronel Marcio · PL2.9480,03%R$ 81 milR$ 27,41Suplente
Paulo Da Rayssa · AGIR2.8680,03%R$ 12 milR$ 4,35Suplente
Andre Balbina Gari Ativista · MOBILIZA2.7940,03%——Não eleito
Helcio Angelo · AVANTE2.7880,03%R$ 26 milR$ 9,39Não eleito
Lacerda · PDT2.6390,03%——Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

82

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 70,4% da votação

Cidades equivalentes

4,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Rio de Janeiro1.2920,04%234º45,0%
2Nova Iguaçu1880,05%154º6,56%
3São Gonçalo960,02%209º3,35%
4Duque de Caxias930,02%231º3,24%
5São João de Meriti880,04%177º3,07%
6Miguel Pereira530,31%62º1,85%
7Teresópolis530,06%113º1,85%
8Belford Roxo520,02%173º1,81%
9Paty do Alferes520,31%51º1,81%
10Macaé510,04%117º1,78%
11Magé470,04%170º1,64%
12Niterói450,02%243º1,57%
13Nilópolis440,05%155º1,53%
14Maricá410,03%177º1,43%
15Petrópolis410,03%160º1,43%
16Japeri380,07%113º1,33%
17Campos dos Goytacazes310,01%196º1,08%
18Itaboraí310,03%177º1,08%
19Mesquita310,03%170º1,08%
20Nova Friburgo260,03%152º0,91%
21Rio das Ostras240,03%198º0,84%
22Seropédica240,06%129º0,84%
23Volta Redonda220,01%177º0,77%
24Cabo Frio210,02%206º0,73%
25Itaguaí200,03%169º0,70%
26Queimados190,02%184º0,66%
27Guapimirim180,06%116º0,63%
28Paracambi180,08%81º0,63%
29Três Rios160,04%139º0,56%
30Cachoeiras de Macacu150,05%126º0,52%
31Barra do Piraí140,03%141º0,49%
32Barra Mansa140,02%170º0,49%
33São Pedro da Aldeia130,02%165º0,45%
34Saquarema130,02%197º0,45%
35Angra dos Reis110,01%197º0,38%
36Bom Jesus do Itabapoana110,05%109º0,38%
37Valença110,03%116º0,38%
38Itaperuna100,02%149º0,35%
39Mangaratiba100,03%184º0,35%
40Araruama90,01%238º0,31%
41Mendes90,09%92º0,31%
42Paraíba do Sul80,03%143º0,28%
43Quissamã80,06%83º0,28%
44Vassouras70,03%129º0,24%
45Armação dos Búzios60,02%161º0,21%
46Carapebus60,06%86º0,21%
47Engenheiro Paulo de Frontin60,07%99º0,21%
48Paraty60,03%164º0,21%
49Resende60,01%226º0,21%
50Rio Bonito60,02%174º0,21%
51Sapucaia60,06%114º0,21%
52Cambuci50,05%103º0,17%
53Casimiro de Abreu50,02%197º0,17%
54Itaocara50,04%136º0,17%
55Santo Antônio de Pádua50,02%164º0,17%
56São Fidélis50,02%142º0,17%
57São Francisco de Itabapoana50,02%132º0,17%
58Silva Jardim50,04%132º0,17%
59Aperibé40,06%103º0,14%
60Miracema40,03%141º0,14%
61Piraí40,02%121º0,14%
62Quatis40,05%111º0,14%
63São José do Vale do Rio Preto40,03%97º0,14%
64Arraial do Cabo30,01%234º0,10%
65Comendador Levy Gasparian30,06%91º0,10%
66Conceição de Macabu30,02%111º0,10%
67Porto Real30,02%150º0,10%
68Areal20,03%127º0,07%
69Bom Jardim20,01%168º0,07%
70Carmo20,02%146º0,07%
71Itatiaia20,01%199º0,07%
72Macuco20,03%91º0,07%
73Pinheiral20,01%145º0,07%
74Cantagalo10,01%183º0,03%
75Cardoso Moreira10,01%145º0,03%
76Cordeiro10,01%171º0,03%
77Santa Maria Madalena10,02%133º0,03%
78São João da Barra10,00%217º0,03%
79São José de Ubá10,02%126º0,03%
80Sumidouro10,01%136º0,03%
81Trajano de Moraes10,01%124º0,03%
82Varre-Sai10,02%129º0,03%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Rio de Janeiro: 234º lugar, 0,04% dos válidos

  1. 1ºÍndia Armelau · PL145.5094,72%
  2. 2ºRenata Souza · PSOL119.8713,89%
  3. 3ºDani Balbi · PCDOB106.1593,44%
  4. 4ºElika Takimoto · PT75.6442,45%
  5. 5ºJoão Pires · PSD58.2091,89%
  6. 234ºPaulo Da Rayssa · AGIR1.2920,04%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Rio de Janeiro respondeu por 45,0% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

0,04%

Na cidade

0,04%

Na região (21 cidades)

0,03%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Rio de Janeiro1.2920,04%234º
Nova Iguaçu1880,05%154º
São Gonçalo960,02%209º
Duque de Caxias930,02%231º
São João de Meriti880,04%177º
Belford Roxo520,02%173º
Magé470,04%170º
Niterói450,02%243º
Nilópolis440,05%155º
Maricá410,03%177º
Japeri380,07%113º
Itaboraí310,03%177º
Mesquita310,03%170º
Seropédica240,06%129º
Itaguaí200,03%169º
Queimados190,02%184º
Guapimirim180,06%116º
Paracambi180,08%81º
Saquarema130,02%197º
Mangaratiba100,03%184º
Tanguá0——

A região somou 2.208 votos para o candidato (77,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,35

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 12 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.