Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AL · 2026 · 1º turno · nº 15151
Alexandre Ayres
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
50.355
10º de 122 na disputa · 2,79% dos válidos
Gasto declarado
R$ 361 mil
14º maior gasto entre 88 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 7,17
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,42
Arrecadou
R$ 708 mil
28% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 122 candidatos a Dep. Estadual · AL · 2026Votos por R$ 1.000
139,5
mediana da disputa: 74,5
Eficiência × pares
1,87×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,35×
2,98% dos votos nominais com 2,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
14º → 10º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,87× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 27 eleito(s) da disputa custou R$ 7,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,17.
- Gastou 104,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 345 mil).
Alexandre Ayres (MDB): 50.355 votos com R$ 361.073 declarados — R$ 7,17 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ricardo Nezinho · MDB | 55.840 | 3,10% | R$ 229 mil | R$ 4,10 | Eleito por QP |
| Cícero Cavalcante · MDB | 53.323 | 2,96% | R$ 484 mil | R$ 9,08 | Eleito por QP |
| Gabi Gonçalves · MDB | 52.777 | 2,93% | R$ 189 mil | R$ 3,59 | Eleito por QP |
| Alexandre Ayres · MDB | 50.355 | 2,79% | R$ 361 mil | R$ 7,17 | Eleito por QP |
| Hugo Wanderley · MDB | 47.724 | 2,65% | R$ 132 mil | R$ 2,76 | Eleito por QP |
| Tenorinho Malta · PSDB | 45.593 | 2,53% | R$ 99 mil | R$ 2,16 | Eleito por QP |
| Fátima Canuto · MDB | 45.294 | 2,51% | R$ 447 mil | R$ 9,87 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
102
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 78,1% da votação
Cidades equivalentes
5,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maceió | 15.691 | 3,29% | 8º | 31,2% |
| 2 | Marechal Deodoro | 13.218 | 36,7% | 1º | 26,2% |
| 3 | Rio Largo | 1.658 | 3,09% | 6º | 3,29% |
| 4 | União dos Palmares | 1.595 | 4,53% | 8º | 3,17% |
| 5 | Palmeira dos Índios | 1.511 | 3,79% | 9º | 3,00% |
| 6 | São Sebastião | 1.262 | 6,27% | 4º | 2,51% |
| 7 | Pilar | 1.241 | 5,61% | 3º | 2,46% |
| 8 | Boca da Mata | 1.177 | 8,43% | 2º | 2,34% |
| 9 | Quebrangulo | 1.101 | 14,1% | 2º | 2,19% |
| 10 | Satuba | 871 | 7,03% | 3º | 1,73% |
| 11 | Capela | 843 | 8,60% | 2º | 1,67% |
| 12 | Viçosa | 780 | 5,00% | 6º | 1,55% |
| 13 | Atalaia | 779 | 3,21% | 5º | 1,55% |
| 14 | São Miguel dos Campos | 676 | 2,15% | 15º | 1,34% |
| 15 | Coqueiro Seco | 553 | 12,7% | 2º | 1,10% |
ver as 102 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Messias: 29º lugar, 0,60% dos válidos
- 1ºRemi Calheiros · MDB1.80717,0%
- 2ºGilvan Filho · MDB8628,11%
- 3ºGabi Gonçalves · MDB7366,92%
- 4ºLelo Maia · MDB6606,21%
- 5ºMarcelo Victor · MDB5485,15%
- 29ºAlexandre Ayres · MDB640,60%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Messias respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de Maceió
0,60%
Na cidade
5,12%
Na região (13 cidades)
2,79%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Maceió | 15.691 | 3,29% | 8º |
| Marechal Deodoro | 13.218 | 36,7% | 1º |
| Rio Largo | 1.658 | 3,09% | 6º |
| Pilar | 1.241 | 5,61% | 3º |
| Satuba | 871 | 7,03% | 3º |
| Coqueiro Seco | 553 | 12,7% | 2º |
| Barra de São Miguel | 295 | 4,62% | 8º |
| Joaquim Gomes | 196 | 1,72% | 12º |
| Santa Luzia do Norte | 180 | 3,58% | 9º |
| Paripueira | 70 | 0,73% | 18º |
| Messias | 64 | 0,60% | 29º |
| Barra de Santo Antônio | 60 | 0,55% | 26º |
| Flexeiras | 12 | 0,19% | 34º |
A região somou 34.109 votos para o candidato (67,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,17
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 361 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual AL · MDB | 61.142 | R$ 286 mil | R$ 4,69 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual AL · MDB | 50.355 | R$ 361 mil | R$ 7,17 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.