Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2026 · 1º turno · nº 10300
Bruno Lorenzutti
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
9.697
65º de 393 na disputa · 0,45% dos válidos
Gasto declarado
R$ 104 mil
66º maior gasto entre 297 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,35
Arrecadou
R$ 114 mil
64% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2026Votos por R$ 1.000
93,6
mediana da disputa: 81,0
Eficiência × pares
1,16×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,01×
0,48% dos votos nominais com 0,47% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
66º → 65º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,16× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,68.
- Gastou 67,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 153 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.775 votos (8.078 a mais).
Bruno Lorenzutti (REPUBLICANOS): 9.697 votos com R$ 103.550 declarados — R$ 10,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rogério Favoretti · PT | 10.631 | 0,50% | R$ 69 mil | R$ 6,50 | Suplente |
| Anderson Goggi · REPUBLICANOS | 10.207 | 0,48% | R$ 41 mil | R$ 3,98 | Suplente |
| Bispo Alves · REPUBLICANOS | 9.938 | 0,46% | R$ 216 mil | R$ 21,77 | Suplente |
| Bruno Lorenzutti · REPUBLICANOS | 9.697 | 0,45% | R$ 104 mil | R$ 10,68 | Suplente |
| Douglas Lirio · PDT | 9.574 | 0,45% | R$ 20 mil | R$ 2,09 | Não eleito |
| Luciano Pingo · AGIR | 9.336 | 0,44% | R$ 39 mil | R$ 4,20 | Suplente |
| Delegado Piquet · MDB | 9.188 | 0,43% | R$ 84 mil | R$ 9,13 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
67
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,1% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vila Velha | 6.150 | 2,41% | 10º | 63,4% |
| 2 | Vitória | 1.347 | 0,68% | 30º | 13,9% |
| 3 | Cariacica | 664 | 0,35% | 49º | 6,85% |
| 4 | Serra | 332 | 0,13% | 76º | 3,42% |
| 5 | Guarapari | 245 | 0,36% | 39º | 2,53% |
| 6 | Viana | 146 | 0,36% | 41º | 1,51% |
| 7 | São Mateus | 71 | 0,11% | 61º | 0,73% |
| 8 | Aracruz | 65 | 0,12% | 34º | 0,67% |
| 9 | Marechal Floriano | 54 | 0,53% | 33º | 0,56% |
| 10 | Alfredo Chaves | 52 | 0,56% | 36º | 0,54% |
| 11 | Domingos Martins | 48 | 0,23% | 60º | 0,50% |
| 12 | Santa Teresa | 34 | 0,25% | 38º | 0,35% |
| 13 | Ibatiba | 28 | 0,19% | 28º | 0,29% |
| 14 | Linhares | 28 | 0,03% | 107º | 0,29% |
| 15 | Venda Nova do Imigrante | 24 | 0,17% | 63º | 0,25% |
ver as 67 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Conceição do Castelo: 74º lugar, 0,09% dos válidos
- 1ºChristiano Spadetto · AGIR1.02915,0%
- 2ºJose Esmeraldo · UNIÃO5498,00%
- 3ºAlexandre Xambinho · PODE5337,77%
- 4ºCyntia Grillo · PODE4005,83%
- 5ºDr Rafael Favatto · PL3114,53%
- 74ºBruno Lorenzutti · REPUBLICANOS60,09%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Conceição do Castelo respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Afonso Cláudio - Venda Nova do Imigrante - Santa Maria de Jetibá
0,09%
Na cidade
0,17%
Na região (11 cidades)
0,45%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Marechal Floriano | 54 | 0,53% | 33º |
| Domingos Martins | 48 | 0,23% | 60º |
| Santa Teresa | 34 | 0,25% | 38º |
| Venda Nova do Imigrante | 24 | 0,17% | 63º |
| Santa Maria de Jetibá | 22 | 0,09% | 49º |
| Afonso Cláudio | 13 | 0,07% | 100º |
| Brejetuba | 12 | 0,16% | 50º |
| Laranja da Terra | 9 | 0,12% | 44º |
| Conceição do Castelo | 6 | 0,09% | 74º |
| Santa Leopoldina | 4 | 0,05% | 89º |
| Itarana | 0 | — | — |
A região somou 226 votos para o candidato (2,33% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,68
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 104 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.