Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 13133

Fernandes

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

964

214º de 556 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (GO)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Coronel Marreiros · DEMOCRATA9930,03%R$ 1.420R$ 1,43Não eleito
Wagner Vasconcelos · NOVO9900,03%——Suplente
Alex Villas Boas · PL9670,03%R$ 27 milR$ 27,41Suplente
Fernandes · PT9640,03%——Suplente
Marina Morena · PSDB9640,03%R$ 33 milR$ 34,53Suplente
Alex Dos Garis · PL9490,03%R$ 10 milR$ 10,54Suplente
Claudinha Cruvinel · PL9350,03%R$ 45 milR$ 47,62Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

127

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

6 cidades

as 10 maiores somam 63,4% da votação

Cidades equivalentes

17,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Goiânia1330,02%287º13,8%
2Águas Lindas de Goiás1070,12%40º11,1%
3Padre Bernardo1000,68%19º10,4%
4Anápolis750,04%115º7,78%
5Luziânia530,06%76º5,50%
6Aparecida de Goiânia490,02%227º5,08%
7Valparaíso de Goiás330,05%96º3,42%
8Cidade Ocidental220,06%68º2,28%
9Novo Gama220,05%60º2,28%
10Trindade170,02%154º1,76%
11Rio Verde150,01%129º1,56%
12Cristalina130,05%77º1,35%
13Santo Antônio do Descoberto130,04%52º1,35%
14Senador Canedo130,02%209º1,35%
15Planaltina120,03%85º1,24%

ver as 127 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vianópolis: 87º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºIssy Quinan · MDB5.29461,3%
  2. 2ºCristóvão · PRD91810,6%
  3. 3ºCairo Salim · MDB3413,95%
  4. 4ºAmauri Ribeiro · PL2673,09%
  5. 5ºMauro Rubem · PT1021,18%
  6. 87ºFernandes · PT20,02%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Vianópolis respondeu por 0,21% da votação dele.

Entorno: região de Anápolis

0,02%

Na cidade

0,03%

Na região (18 cidades)

0,03%

No estado (GO)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Anápolis750,04%115º
Alexânia50,03%111º
Leopoldo de Bulhões40,07%72º
Pirenópolis40,03%126º
Jaraguá30,01%128º
Silvânia20,02%127º
Vianópolis20,02%87º
Abadiânia10,01%129º
Campo Limpo de Goiás10,02%63º
Corumbá de Goiás10,02%119º
Goianápolis10,01%142º
Jesúpolis10,05%59º
São Miguel do Passa Quatro10,03%96º
Gameleira de Goiás0——
Ouro Verde de Goiás0——
Petrolina de Goiás0——
Santa Rosa de Goiás0——
São Francisco de Goiás0——

A região somou 101 votos para o candidato (10,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.