Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 45900

Comandante Valadão

PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

169

1151º de 1.346 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Antônio Marcos Jr. · PDT1730,00%R$ 30 milR$ 173,41Não eleito
Cabo Estela · MOBILIZA1720,00%——Não eleito
Yann Contra Intolerantes · PSDB1710,00%——Suplente
Comandante Valadão · PSDB1690,00%——Suplente
Karolina Haller · MISSÃO1680,00%——Suplente
Priscila Pontes · DC1670,00%——Não eleito
Professora Iolanda Ruas · PSD1660,00%R$ 70 milR$ 421,69Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

40

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 77,5% da votação

Cidades equivalentes

3,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo830,00%952º49,1%
2São José dos Campos280,01%322º16,6%
3Jacareí40,00%391º2,37%
4Boituva30,01%324º1,78%
5Sorocaba30,00%722º1,78%
6Arealva20,05%113º1,18%
7Barueri20,00%692º1,18%
8Caieiras20,00%433º1,18%
9Carapicuíba20,00%658º1,18%
10Catanduva20,00%372º1,18%
11Cerqueira César20,02%200º1,18%
12Itu20,00%455º1,18%
13Lorena20,00%354º1,18%
14Matão20,00%320º1,18%
15Pereira Barreto20,02%206º1,18%

ver as 40 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Catanduva: 372º lugar, 0,00% dos válidos

  1. 1ºBeth Sahao · PT15.31526,0%
  2. 2ºEduarda Campopiano · PL6.99911,9%
  3. 3ºJoão César · PL4.5987,80%
  4. 4ºItamar Borges · MDB2.1273,61%
  5. 5ºDanilo Campetti · REPUBLICANOS1.6052,72%
  6. 372ºComandante Valadão · PSDB20,00%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Catanduva respondeu por 1,18% da votação dele.

Entorno: região de Catanduva

0,00%

Na cidade

0,00%

Na região (16 cidades)

0,00%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Catanduva20,00%372º
Ariranha0——
Catiguá0——
Elisiário0——
Embaúba0——
Fernando Prestes0——
Itajobi0——
Marapoama0——
Novais0——
Palmares Paulista0——
Paraíso0——
Pindorama0——
Pirangi0——
Santa Adélia0——
Tabapuã0——
Vista Alegre do Alto0——

A região somou 2 votos para o candidato (1,18% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Estadual SP · PMB215R$ 100R$ 0,47Não eleito
2026 · Dep. Estadual SP · PSDB169——Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.