Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 23529

Mário Lúcio Da Conceição

CIDADANIA · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

19.255

232º de 1.346 na disputa · 0,08% dos válidos

Gasto declarado

R$ 221 mil

291º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 11,47

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 1,08 mi

97% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

87,2

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

1,23×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,79×

0,09% dos votos nominais com 0,11% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

291º → 232º

subiu 59 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,23× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,47.
  • Gastou 35,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (34.389 a mais).
Mário Lúcio Da Conceiçãoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMário Lúcio Da Conceição

Mário Lúcio Da Conceição (CIDADANIA): 19.255 votos com R$ 220.918 declarados — R$ 11,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Fernanda Garcia · PSOL19.6960,08%R$ 130 milR$ 6,59Suplente
Junior Rodrigues · PSD19.5610,08%R$ 360 milR$ 18,39Suplente
Ze De Lima · PSD19.3560,08%R$ 665 milR$ 34,37Suplente
Mário Lúcio Da Conceição · CIDADANIA19.2550,08%R$ 221 milR$ 11,47Suplente
Rita Tonielo · PSD19.2160,08%R$ 168 milR$ 8,76Suplente
Ítalo Moreira · MISSÃO19.1080,08%R$ 183 milR$ 9,57Suplente
Raul Vicentini · PSDB19.0430,08%R$ 109 milR$ 5,73Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

145

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 93,8% da votação

Cidades equivalentes

1,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Guarujá14.0078,69%2º72,7%
2Santos1.1090,46%24º5,76%
3Mongaguá5721,83%10º2,97%
4São Vicente5490,32%27º2,85%
5Bertioga4091,15%14º2,12%
6São Paulo3930,01%543º2,04%
7Praia Grande3550,21%52º1,84%
8Cubatão3360,52%29º1,75%
9Caraguatatuba1810,25%65º0,94%
10Guarulhos1560,02%186º0,81%
11Cajati1150,75%22º0,60%
12Americana940,07%114º0,49%
13Itanhaém910,17%89º0,47%
14São Sebastião790,17%82º0,41%
15Ribeirão Preto780,02%197º0,41%
16Juquiá750,74%25º0,39%
17Campinas300,01%431º0,16%
18Iguape250,17%55º0,13%
19Santo André210,01%416º0,11%
20Mogi das Cruzes200,01%310º0,10%
21Limeira190,01%239º0,10%
22Salto190,03%151º0,10%
23Ubatuba190,04%170º0,10%
24Mogi Mirim180,04%149º0,09%
25Agudos160,08%105º0,08%
26Assis140,03%157º0,07%
27Bauru140,01%339º0,07%
28Peruíbe140,04%184º0,07%
29Paulicéia130,32%38º0,07%
30São Bernardo do Campo120,00%517º0,06%
31São José dos Campos120,00%448º0,06%
32Itapecerica da Serra110,01%273º0,06%
33Itaquaquecetuba110,01%326º0,06%
34Jacupiranga110,13%77º0,06%
35Mauá100,00%373º0,05%
36Biritiba Mirim90,06%104º0,05%
37Cotia90,01%382º0,05%
38Osasco90,00%544º0,05%
39Santa Bárbara d'Oeste90,01%285º0,05%
40Santa Cruz do Rio Pardo90,04%124º0,05%
41Arujá80,02%228º0,04%
42Diadema80,00%460º0,04%
43Ilhabela80,04%149º0,04%
44Itu80,01%279º0,04%
45Sumaré80,01%348º0,04%
46Martinópolis70,06%119º0,04%
47Ourinhos70,01%203º0,04%
48Pirapozinho70,05%122º0,04%
49São Caetano do Sul70,01%417º0,04%
50Barueri60,00%496º0,03%
51Eldorado60,08%80º0,03%
52Indaiatuba60,00%376º0,03%
53Juquitiba60,04%146º0,03%
54Rio Grande da Serra60,03%185º0,03%
55São José do Rio Pardo60,02%184º0,03%
56São José do Rio Preto60,00%452º0,03%
57Valinhos60,01%353º0,03%
58Embu das Artes50,00%427º0,03%
59Mogi Guaçu50,01%311º0,03%
60São Carlos50,00%409º0,03%
61Birigui40,01%273º0,02%
62Caieiras40,01%327º0,02%
63Francisco Morato40,00%333º0,02%
64Guararema40,02%196º0,02%
65Mococa40,01%227º0,02%
66Pedreira40,02%203º0,02%
67Piracicaba40,00%485º0,02%
68Piratininga40,06%123º0,02%
69Suzano40,00%441º0,02%
70Taboão da Serra40,00%531º0,02%
71Tupã40,01%210º0,02%
72Votuporanga40,01%251º0,02%
73Álvares Machado30,02%123º0,02%
74Cananéia30,04%128º0,02%
75Carapicuíba30,00%592º0,02%
76Itapetininga30,00%359º0,02%
77Itatiba30,01%405º0,02%
78Jaguariúna30,01%269º0,02%
79Pradópolis30,03%125º0,02%
80Presidente Prudente30,00%389º0,02%
81Registro30,01%240º0,02%
82Ribeirão Pires30,01%383º0,02%
83São Pedro30,02%226º0,02%
84Sorocaba30,00%722º0,02%
85Tanabi30,02%167º0,02%
86Valentim Gentil30,04%91º0,02%
87Aparecida20,01%255º0,01%
88Atibaia20,00%549º0,01%
89Batatais20,01%268º0,01%
90Borebi20,11%60º0,01%
91Cachoeira Paulista20,01%233º0,01%
92Estiva Gerbi20,03%133º0,01%
93Ferraz de Vasconcelos20,00%478º0,01%
94Franco da Rocha20,00%425º0,01%
95Itapevi20,00%465º0,01%
96Nuporanga20,05%94º0,01%
97Panorama20,03%154º0,01%
98Pariquera-Açu20,02%165º0,01%
99Paulínia20,00%440º0,01%
100Pirassununga20,01%363º0,01%
101Presidente Alves20,08%86º0,01%
102Presidente Venceslau20,01%219º0,01%
103Promissão20,01%258º0,01%
104Ribeirão dos Índios20,15%45º0,01%
105Roseira20,03%149º0,01%
106Santa Isabel20,01%298º0,01%
107Santana de Parnaíba20,00%549º0,01%
108Vinhedo20,00%445º0,01%
109Adamantina10,01%282º0,01%
110Águas de Lindóia10,01%273º0,01%
111Alfredo Marcondes10,03%99º0,01%
112Altinópolis10,01%190º0,01%
113Araçatuba10,00%496º0,01%
114Araraquara10,00%603º0,01%
115Avaí10,04%107º0,01%
116Botucatu10,00%432º0,01%
117Campo Limpo Paulista10,00%430º0,01%
118Cerquilho10,00%387º0,01%
119Cosmópolis10,00%387º0,01%
120Cunha10,01%230º0,01%
121Embu-Guaçu10,00%454º0,01%
122Emilianópolis10,05%74º0,01%
123Fernão10,08%71º0,01%
124Ibaté10,01%291º0,01%
125Igarapava10,01%265º0,01%
126Jacareí10,00%585º0,01%
127Jandira10,00%497º0,01%
128Joanópolis10,02%222º0,01%
129João Ramalho10,04%87º0,01%
130Jundiaí10,00%803º0,01%
131Lucélia10,01%225º0,01%
132Monte Alto10,00%344º0,01%
133Monte Aprazível10,01%226º0,01%
134Nova Odessa10,00%392º0,01%
135Novo Horizonte10,01%294º0,01%
136Pedro de Toledo10,02%149º0,01%
137Pindamonhangaba10,00%546º0,01%
138Piquerobi10,05%89º0,01%
139Presidente Epitácio10,01%269º0,01%
140Rancharia10,01%238º0,01%
141Rio Claro10,00%604º0,01%
142Santo Anastácio10,01%204º0,01%
143São Pedro do Turvo10,02%87º0,01%
144São Roque10,00%496º0,01%
145Tapiratiba10,02%157º0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Guarujá: 2º lugar, 8,69% dos válidos

  1. 1ºDra. Adriana Machado · PSD14.9799,29%
  2. 2ºMário Lúcio Da Conceição · CIDADANIA14.0078,69%
  3. 3ºEduarda Campopiano · PL12.8417,97%
  4. 4ºTenente Coimbra · PL11.6777,25%
  5. 5ºSantiago Angelo · PP11.2676,99%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Guarujá respondeu por 72,7% da votação dele.

Entorno: região de Santos

8,69%

Na cidade

1,78%

Na região (11 cidades)

0,08%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Guarujá14.0078,69%2º
Santos1.1090,46%24º
Mongaguá5721,83%10º
São Vicente5490,32%27º
Bertioga4091,15%14º
Praia Grande3550,21%52º
Cubatão3360,52%29º
Itanhaém910,17%89º
Peruíbe140,04%184º
Pedro de Toledo10,02%149º
Itariri0——

A região somou 17.443 votos para o candidato (90,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

8 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 11,47

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 221 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.