Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 50222
Du Evangelista
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente
Votos
1.747
334º de 944 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 55 mil
263º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 31,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 98 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
31,8
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,35×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,25×
0,02% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
263º → 334º
ficou 71 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 35,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 31,43.
- Gastou 13,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (31.125 a mais).
Du Evangelista (PSOL): 1.747 votos com R$ 54.914 declarados — R$ 31,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ivonete Barros · PL | 1.760 | 0,02% | R$ 17 mil | R$ 9,75 | Suplente |
| César Gordin · PSB | 1.754 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Juninho Do Frei · PODE | 1.749 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Du Evangelista · PSOL | 1.747 | 0,02% | R$ 55 mil | R$ 31,43 | Suplente |
| Timoteo Felizardo · UNIÃO | 1.702 | 0,02% | R$ 13 mil | R$ 7,61 | Suplente |
| Professora Thaís · PSOL | 1.639 | 0,01% | R$ 27 mil | R$ 16,77 | Suplente |
| Ivanete Martins · PSDB | 1.615 | 0,01% | R$ 4.982 | R$ 3,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
90
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,0% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ouro Preto | 1.234 | 2,89% | 10º | 70,6% |
| 2 | Belo Horizonte | 114 | 0,01% | 399º | 6,53% |
| 3 | Mariana | 84 | 0,26% | 43º | 4,81% |
| 4 | Itabirito | 57 | 0,19% | 46º | 3,26% |
| 5 | Contagem | 23 | 0,01% | 351º | 1,32% |
| 6 | Conselheiro Lafaiete | 17 | 0,03% | 122º | 0,97% |
| 7 | Congonhas | 14 | 0,05% | 111º | 0,80% |
| 8 | Uberaba | 10 | 0,01% | 203º | 0,57% |
| 9 | Uruana de Minas | 10 | 0,38% | 10º | 0,57% |
| 10 | Juiz de Fora | 9 | 0,00% | 309º | 0,52% |
| 11 | Ouro Branco | 9 | 0,04% | 113º | 0,52% |
| 12 | Ipatinga | 8 | 0,01% | 265º | 0,46% |
| 13 | Araxá | 7 | 0,01% | 173º | 0,40% |
| 14 | Itabira | 7 | 0,01% | 196º | 0,40% |
| 15 | Montes Claros | 6 | 0,00% | 295º | 0,34% |
| 16 | Pirapora | 6 | 0,02% | 149º | 0,34% |
| 17 | Santa Luzia | 6 | 0,01% | 347º | 0,34% |
| 18 | Alpinópolis | 5 | 0,04% | 68º | 0,29% |
| 19 | Lagoa da Prata | 5 | 0,02% | 145º | 0,29% |
| 20 | Nova Lima | 5 | 0,01% | 294º | 0,29% |
| 21 | Betim | 4 | 0,00% | 452º | 0,23% |
| 22 | Ibirité | 4 | 0,00% | 356º | 0,23% |
| 23 | Mateus Leme | 4 | 0,02% | 185º | 0,23% |
| 24 | Ponte Nova | 4 | 0,01% | 170º | 0,23% |
| 25 | Uberlândia | 4 | 0,00% | 409º | 0,23% |
| 26 | Viçosa | 4 | 0,01% | 205º | 0,23% |
| 27 | Alvinópolis | 3 | 0,04% | 96º | 0,17% |
| 28 | Luz | 3 | 0,03% | 113º | 0,17% |
| 29 | Turmalina | 3 | 0,03% | 91º | 0,17% |
| 30 | Araguari | 2 | 0,00% | 211º | 0,11% |
| 31 | Barbacena | 2 | 0,00% | 301º | 0,11% |
| 32 | Campestre | 2 | 0,02% | 108º | 0,11% |
| 33 | Catas Altas | 2 | 0,06% | 79º | 0,11% |
| 34 | Governador Valadares | 2 | 0,00% | 391º | 0,11% |
| 35 | Itaúna | 2 | 0,00% | 270º | 0,11% |
| 36 | Lavras | 2 | 0,00% | 286º | 0,11% |
| 37 | Mendes Pimentel | 2 | 0,06% | 55º | 0,11% |
| 38 | Mercês | 2 | 0,03% | 81º | 0,11% |
| 39 | Minas Novas | 2 | 0,01% | 106º | 0,11% |
| 40 | Nepomuceno | 2 | 0,02% | 142º | 0,11% |
| 41 | Perdizes | 2 | 0,02% | 108º | 0,11% |
| 42 | Pitangui | 2 | 0,01% | 178º | 0,11% |
| 43 | Santa Bárbara | 2 | 0,01% | 199º | 0,11% |
| 44 | São João del Rei | 2 | 0,00% | 236º | 0,11% |
| 45 | Sete Lagoas | 2 | 0,00% | 386º | 0,11% |
| 46 | Tocantins | 2 | 0,02% | 106º | 0,11% |
| 47 | Acaiaca | 1 | 0,04% | 82º | 0,06% |
| 48 | Alfenas | 1 | 0,00% | 271º | 0,06% |
| 49 | Andradas | 1 | 0,00% | 132º | 0,06% |
| 50 | Arcos | 1 | 0,00% | 245º | 0,06% |
| 51 | Barão de Cocais | 1 | 0,01% | 233º | 0,06% |
| 52 | Bela Vista de Minas | 1 | 0,02% | 145º | 0,06% |
| 53 | Bom Despacho | 1 | 0,00% | 269º | 0,06% |
| 54 | Brás Pires | 1 | 0,03% | 80º | 0,06% |
| 55 | Cachoeira de Minas | 1 | 0,01% | 93º | 0,06% |
| 56 | Capitólio | 1 | 0,02% | 134º | 0,06% |
| 57 | Carangola | 1 | 0,01% | 182º | 0,06% |
| 58 | Carmo do Rio Claro | 1 | 0,01% | 156º | 0,06% |
| 59 | Claraval | 1 | 0,03% | 72º | 0,06% |
| 60 | Conceição do Mato Dentro | 1 | 0,01% | 217º | 0,06% |
| 61 | Coronel Fabriciano | 1 | 0,00% | 311º | 0,06% |
| 62 | Delfim Moreira | 1 | 0,02% | 79º | 0,06% |
| 63 | Diogo de Vasconcelos | 1 | 0,04% | 63º | 0,06% |
| 64 | Dionísio | 1 | 0,02% | 105º | 0,06% |
| 65 | Esmeraldas | 1 | 0,00% | 418º | 0,06% |
| 66 | Guaraciaba | 1 | 0,02% | 85º | 0,06% |
| 67 | Ipanema | 1 | 0,01% | 142º | 0,06% |
| 68 | Itajubá | 1 | 0,00% | 275º | 0,06% |
| 69 | Itapecerica | 1 | 0,01% | 127º | 0,06% |
| 70 | Itapeva | 1 | 0,02% | 111º | 0,06% |
| 71 | Ituiutaba | 1 | 0,00% | 258º | 0,06% |
| 72 | Lagoa Santa | 1 | 0,00% | 380º | 0,06% |
| 73 | Maravilhas | 1 | 0,02% | 97º | 0,06% |
| 74 | Matozinhos | 1 | 0,01% | 247º | 0,06% |
| 75 | Muriaé | 1 | 0,00% | 267º | 0,06% |
| 76 | Muzambinho | 1 | 0,01% | 153º | 0,06% |
| 77 | Patis | 1 | 0,03% | 50º | 0,06% |
| 78 | Patos de Minas | 1 | 0,00% | 287º | 0,06% |
| 79 | Pompéu | 1 | 0,01% | 221º | 0,06% |
| 80 | Resende Costa | 1 | 0,01% | 134º | 0,06% |
| 81 | Rio Espera | 1 | 0,03% | 90º | 0,06% |
| 82 | Rio Pomba | 1 | 0,01% | 143º | 0,06% |
| 83 | Santana de Pirapama | 1 | 0,02% | 98º | 0,06% |
| 84 | São Gonçalo do Rio Abaixo | 1 | 0,01% | 183º | 0,06% |
| 85 | São Miguel do Anta | 1 | 0,02% | 84º | 0,06% |
| 86 | Sarzedo | 1 | 0,01% | 263º | 0,06% |
| 87 | Teófilo Otoni | 1 | 0,00% | 272º | 0,06% |
| 88 | Timóteo | 1 | 0,00% | 273º | 0,06% |
| 89 | Unaí | 1 | 0,00% | 221º | 0,06% |
| 90 | Varginha | 1 | 0,00% | 340º | 0,06% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ouro Preto: 10º lugar, 2,89% dos válidos
- 1ºLeleco Pimentel · PT5.67313,3%
- 2ºBruno Engler · PL3.1007,26%
- 3ºLílian França · PP2.9977,02%
- 4ºBeatriz Cerqueira · PT1.9354,53%
- 5ºCarol Caram · AVANTE1.4923,50%
- 10ºDu Evangelista · PSOL1.2342,89%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ouro Preto respondeu por 70,6% da votação dele.
Entorno: região de Santa Bárbara - Ouro Preto
2,89%
Na cidade
0,98%
Na região (6 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ouro Preto | 1.234 | 2,89% | 10º |
| Mariana | 84 | 0,26% | 43º |
| Itabirito | 57 | 0,19% | 46º |
| Catas Altas | 2 | 0,06% | 79º |
| Santa Bárbara | 2 | 0,01% | 199º |
| Barão de Cocais | 1 | 0,01% | 233º |
A região somou 1.380 votos para o candidato (79,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 31,43
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 55 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.