Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 55018
Monica Rosenberg
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
7.789
364º de 1.346 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 780 mil
60º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 100,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 969 mil
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
10,0
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
0,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,09×
0,04% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
60º → 364º
ficou 304 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 14,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 100,15.
- Gastou 124,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (45.855 a mais).
Monica Rosenberg (PSD): 7.789 votos com R$ 780.042 declarados — R$ 100,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Andre Cokito · MDB | 7.808 | 0,03% | R$ 254 mil | R$ 32,56 | Suplente |
| Diogo Faixa Azul · UNIÃO | 7.802 | 0,03% | R$ 285 mil | R$ 36,51 | Suplente |
| Ed Thomas · PRD | 7.801 | 0,03% | R$ 155 mil | R$ 19,87 | Suplente |
| Monica Rosenberg · PSD | 7.789 | 0,03% | R$ 780 mil | R$ 100,15 | Suplente |
| Dr. Samir · AVANTE | 7.786 | 0,03% | R$ 450 | R$ 0,06 | Não eleito |
| Ailton Da Farmácia · PSB | 7.770 | 0,03% | R$ 73 mil | R$ 9,34 | Suplente |
| Flávia Resende · PRD | 7.719 | 0,03% | R$ 441 mil | R$ 57,15 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
209
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 83,8% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 5.737 | 0,09% | 154º | 73,7% |
| 2 | Jundiaí | 186 | 0,08% | 90º | 2,39% |
| 3 | Campinas | 170 | 0,03% | 208º | 2,18% |
| 4 | São Bernardo do Campo | 80 | 0,02% | 237º | 1,03% |
| 5 | Santos | 63 | 0,03% | 176º | 0,81% |
| 6 | Itatiba | 61 | 0,10% | 105º | 0,78% |
| 7 | Barueri | 60 | 0,03% | 185º | 0,77% |
| 8 | Ribeirão Preto | 59 | 0,02% | 226º | 0,76% |
| 9 | Osasco | 56 | 0,01% | 252º | 0,72% |
| 10 | São José dos Campos | 53 | 0,01% | 253º | 0,68% |
| 11 | Santo André | 52 | 0,01% | 290º | 0,67% |
| 12 | Guarulhos | 48 | 0,01% | 323º | 0,62% |
| 13 | Mauá | 48 | 0,02% | 194º | 0,62% |
| 14 | Ribeirão Pires | 46 | 0,08% | 121º | 0,59% |
| 15 | Santana de Parnaíba | 45 | 0,06% | 144º | 0,58% |
| 16 | Cotia | 44 | 0,03% | 197º | 0,56% |
| 17 | São Caetano do Sul | 44 | 0,04% | 176º | 0,56% |
| 18 | Sorocaba | 40 | 0,01% | 286º | 0,51% |
| 19 | Embu das Artes | 35 | 0,02% | 181º | 0,45% |
| 20 | São José do Rio Preto | 35 | 0,01% | 219º | 0,45% |
| 21 | Guarujá | 33 | 0,02% | 202º | 0,42% |
| 22 | Taboão da Serra | 29 | 0,02% | 226º | 0,37% |
| 23 | Valinhos | 27 | 0,04% | 177º | 0,35% |
| 24 | Bauru | 26 | 0,01% | 260º | 0,33% |
| 25 | Indaiatuba | 21 | 0,01% | 217º | 0,27% |
| 26 | Carapicuíba | 20 | 0,01% | 285º | 0,26% |
| 27 | Limeira | 20 | 0,01% | 233º | 0,26% |
| 28 | Vinhedo | 18 | 0,04% | 196º | 0,23% |
| 29 | Piracicaba | 17 | 0,01% | 293º | 0,22% |
| 30 | Praia Grande | 16 | 0,01% | 322º | 0,21% |
| 31 | São Sebastião | 16 | 0,03% | 206º | 0,21% |
| 32 | Diadema | 15 | 0,01% | 363º | 0,19% |
| 33 | Rio Claro | 15 | 0,01% | 255º | 0,19% |
| 34 | São Carlos | 15 | 0,01% | 264º | 0,19% |
| 35 | Taubaté | 15 | 0,01% | 289º | 0,19% |
| 36 | Cajuru | 13 | 0,10% | 71º | 0,17% |
| 37 | Araraquara | 12 | 0,01% | 285º | 0,15% |
| 38 | Ilhabela | 12 | 0,06% | 124º | 0,15% |
| 39 | Itu | 12 | 0,01% | 237º | 0,15% |
| 40 | Marília | 11 | 0,01% | 278º | 0,14% |
| 41 | Mogi das Cruzes | 11 | 0,00% | 385º | 0,14% |
| 42 | São Roque | 11 | 0,03% | 225º | 0,14% |
| 43 | Assis | 10 | 0,02% | 192º | 0,13% |
| 44 | Bragança Paulista | 10 | 0,01% | 271º | 0,13% |
| 45 | Cássia dos Coqueiros | 10 | 0,55% | 25º | 0,13% |
| 46 | Atibaia | 9 | 0,01% | 318º | 0,12% |
| 47 | Santa Bárbara d'Oeste | 8 | 0,01% | 303º | 0,10% |
| 48 | Santo Antônio do Pinhal | 8 | 0,18% | 72º | 0,10% |
| 49 | Sertãozinho | 8 | 0,01% | 246º | 0,10% |
| 50 | Jandira | 7 | 0,01% | 248º | 0,09% |
| 51 | Jaú | 7 | 0,01% | 285º | 0,09% |
| 52 | Mairiporã | 7 | 0,02% | 274º | 0,09% |
| 53 | Mococa | 7 | 0,02% | 181º | 0,09% |
| 54 | Pindamonhangaba | 7 | 0,01% | 300º | 0,09% |
| 55 | Ubatuba | 7 | 0,01% | 278º | 0,09% |
| 56 | Botucatu | 6 | 0,01% | 228º | 0,08% |
| 57 | Itapecerica da Serra | 6 | 0,01% | 347º | 0,08% |
| 58 | Itaquaquecetuba | 6 | 0,00% | 420º | 0,08% |
| 59 | Jaboticabal | 6 | 0,02% | 233º | 0,08% |
| 60 | Barra Bonita | 5 | 0,03% | 181º | 0,06% |
| 61 | Cajamar | 5 | 0,01% | 240º | 0,06% |
| 62 | Franca | 5 | 0,00% | 367º | 0,06% |
| 63 | Ibiúna | 5 | 0,01% | 273º | 0,06% |
| 64 | Itanhaém | 5 | 0,01% | 334º | 0,06% |
| 65 | Mongaguá | 5 | 0,02% | 263º | 0,06% |
| 66 | Presidente Prudente | 5 | 0,00% | 329º | 0,06% |
| 67 | São José do Rio Pardo | 5 | 0,02% | 204º | 0,06% |
| 68 | São Vicente | 5 | 0,00% | 375º | 0,06% |
| 69 | Sumaré | 5 | 0,00% | 406º | 0,06% |
| 70 | Votorantim | 5 | 0,01% | 310º | 0,06% |
| 71 | Alumínio | 4 | 0,04% | 150º | 0,05% |
| 72 | Andradina | 4 | 0,01% | 236º | 0,05% |
| 73 | Araçatuba | 4 | 0,00% | 344º | 0,05% |
| 74 | Araras | 4 | 0,01% | 310º | 0,05% |
| 75 | Avaré | 4 | 0,01% | 316º | 0,05% |
| 76 | Campo Limpo Paulista | 4 | 0,01% | 287º | 0,05% |
| 77 | Caraguatatuba | 4 | 0,01% | 404º | 0,05% |
| 78 | Cosmópolis | 4 | 0,01% | 263º | 0,05% |
| 79 | Franco da Rocha | 4 | 0,01% | 339º | 0,05% |
| 80 | Itapetininga | 4 | 0,01% | 321º | 0,05% |
| 81 | Itupeva | 4 | 0,01% | 284º | 0,05% |
| 82 | Mogi Guaçu | 4 | 0,01% | 338º | 0,05% |
| 83 | Paulínia | 4 | 0,01% | 337º | 0,05% |
| 84 | Piedade | 4 | 0,01% | 231º | 0,05% |
| 85 | Pilar do Sul | 4 | 0,03% | 157º | 0,05% |
| 86 | Tietê | 4 | 0,02% | 224º | 0,05% |
| 87 | Vargem Grande Paulista | 4 | 0,01% | 286º | 0,05% |
| 88 | Americana | 3 | 0,00% | 480º | 0,04% |
| 89 | Barretos | 3 | 0,01% | 353º | 0,04% |
| 90 | Bebedouro | 3 | 0,01% | 251º | 0,04% |
| 91 | Bertioga | 3 | 0,01% | 293º | 0,04% |
| 92 | Casa Branca | 3 | 0,02% | 192º | 0,04% |
| 93 | Cordeirópolis | 3 | 0,02% | 196º | 0,04% |
| 94 | Cubatão | 3 | 0,00% | 334º | 0,04% |
| 95 | Embu-Guaçu | 3 | 0,01% | 328º | 0,04% |
| 96 | Hortolândia | 3 | 0,00% | 456º | 0,04% |
| 97 | Itapevi | 3 | 0,00% | 420º | 0,04% |
| 98 | Laranjal Paulista | 3 | 0,02% | 189º | 0,04% |
| 99 | Leme | 3 | 0,01% | 315º | 0,04% |
| 100 | Mirassol | 3 | 0,01% | 249º | 0,04% |
| 101 | Pirassununga | 3 | 0,01% | 309º | 0,04% |
| 102 | Poá | 3 | 0,00% | 375º | 0,04% |
| 103 | Serra Negra | 3 | 0,02% | 215º | 0,04% |
| 104 | Serrana | 3 | 0,01% | 206º | 0,04% |
| 105 | Suzano | 3 | 0,00% | 497º | 0,04% |
| 106 | Águas de Lindóia | 2 | 0,02% | 202º | 0,03% |
| 107 | Agudos | 2 | 0,01% | 244º | 0,03% |
| 108 | Amparo | 2 | 0,01% | 345º | 0,03% |
| 109 | Cabreúva | 2 | 0,01% | 280º | 0,03% |
| 110 | Caçapava | 2 | 0,00% | 369º | 0,03% |
| 111 | Campos do Jordão | 2 | 0,01% | 297º | 0,03% |
| 112 | Cananéia | 2 | 0,03% | 153º | 0,03% |
| 113 | Capivari | 2 | 0,01% | 298º | 0,03% |
| 114 | Catanduva | 2 | 0,00% | 372º | 0,03% |
| 115 | Cerquilho | 2 | 0,01% | 315º | 0,03% |
| 116 | Guapiaçu | 2 | 0,02% | 174º | 0,03% |
| 117 | Guaraçaí | 2 | 0,05% | 105º | 0,03% |
| 118 | Guararapes | 2 | 0,01% | 191º | 0,03% |
| 119 | Guaratinguetá | 2 | 0,00% | 392º | 0,03% |
| 120 | Jarinu | 2 | 0,01% | 256º | 0,03% |
| 121 | Joanópolis | 2 | 0,03% | 182º | 0,03% |
| 122 | Lindóia | 2 | 0,05% | 110º | 0,03% |
| 123 | Louveira | 2 | 0,01% | 316º | 0,03% |
| 124 | Mairinque | 2 | 0,01% | 318º | 0,03% |
| 125 | Matão | 2 | 0,00% | 320º | 0,03% |
| 126 | Mogi Mirim | 2 | 0,00% | 346º | 0,03% |
| 127 | Mombuca | 2 | 0,09% | 87º | 0,03% |
| 128 | Monte Alegre do Sul | 2 | 0,04% | 137º | 0,03% |
| 129 | Monte Alto | 2 | 0,01% | 284º | 0,03% |
| 130 | Morungaba | 2 | 0,03% | 166º | 0,03% |
| 131 | Olímpia | 2 | 0,01% | 253º | 0,03% |
| 132 | Santa Ernestina | 2 | 0,05% | 105º | 0,03% |
| 133 | Santa Isabel | 2 | 0,01% | 298º | 0,03% |
| 134 | São Joaquim da Barra | 2 | 0,01% | 283º | 0,03% |
| 135 | São Pedro | 2 | 0,01% | 256º | 0,03% |
| 136 | Socorro | 2 | 0,01% | 265º | 0,03% |
| 137 | Tatuí | 2 | 0,00% | 405º | 0,03% |
| 138 | Adamantina | 1 | 0,01% | 282º | 0,01% |
| 139 | Américo de Campos | 1 | 0,03% | 113º | 0,01% |
| 140 | Araçariguama | 1 | 0,01% | 282º | 0,01% |
| 141 | Araçoiaba da Serra | 1 | 0,01% | 320º | 0,01% |
| 142 | Ariranha | 1 | 0,02% | 140º | 0,01% |
| 143 | Bariri | 1 | 0,01% | 284º | 0,01% |
| 144 | Bernardino de Campos | 1 | 0,02% | 155º | 0,01% |
| 145 | Birigui | 1 | 0,00% | 417º | 0,01% |
| 146 | Boituva | 1 | 0,00% | 436º | 0,01% |
| 147 | Brodowski | 1 | 0,01% | 241º | 0,01% |
| 148 | Cachoeira Paulista | 1 | 0,01% | 290º | 0,01% |
| 149 | Caieiras | 1 | 0,00% | 511º | 0,01% |
| 150 | Cândido Mota | 1 | 0,01% | 258º | 0,01% |
| 151 | Capão Bonito | 1 | 0,00% | 288º | 0,01% |
| 152 | Castilho | 1 | 0,01% | 210º | 0,01% |
| 153 | Conchas | 1 | 0,01% | 211º | 0,01% |
| 154 | Cravinhos | 1 | 0,01% | 289º | 0,01% |
| 155 | Dois Córregos | 1 | 0,01% | 260º | 0,01% |
| 156 | Espírito Santo do Pinhal | 1 | 0,00% | 276º | 0,01% |
| 157 | Ferraz de Vasconcelos | 1 | 0,00% | 575º | 0,01% |
| 158 | Francisco Morato | 1 | 0,00% | 506º | 0,01% |
| 159 | Garça | 1 | 0,00% | 307º | 0,01% |
| 160 | Glicério | 1 | 0,04% | 114º | 0,01% |
| 161 | Guararema | 1 | 0,01% | 319º | 0,01% |
| 162 | Holambra | 1 | 0,01% | 230º | 0,01% |
| 163 | Ibitinga | 1 | 0,00% | 350º | 0,01% |
| 164 | Igaraçu do Tietê | 1 | 0,01% | 233º | 0,01% |
| 165 | Iperó | 1 | 0,01% | 272º | 0,01% |
| 166 | Iracemápolis | 1 | 0,01% | 242º | 0,01% |
| 167 | Itaí | 1 | 0,01% | 246º | 0,01% |
| 168 | Itapira | 1 | 0,00% | 331º | 0,01% |
| 169 | Jacareí | 1 | 0,00% | 585º | 0,01% |
| 170 | Jaci | 1 | 0,02% | 99º | 0,01% |
| 171 | Jaguariúna | 1 | 0,00% | 401º | 0,01% |
| 172 | Jales | 1 | 0,00% | 309º | 0,01% |
| 173 | Jardinópolis | 1 | 0,01% | 313º | 0,01% |
| 174 | José Bonifácio | 1 | 0,01% | 286º | 0,01% |
| 175 | Jumirim | 1 | 0,06% | 100º | 0,01% |
| 176 | Juquitiba | 1 | 0,01% | 283º | 0,01% |
| 177 | Lençóis Paulista | 1 | 0,00% | 310º | 0,01% |
| 178 | Monte Mor | 1 | 0,00% | 404º | 0,01% |
| 179 | Nova Aliança | 1 | 0,03% | 139º | 0,01% |
| 180 | Novo Horizonte | 1 | 0,01% | 294º | 0,01% |
| 181 | Palmeira d'Oeste | 1 | 0,02% | 162º | 0,01% |
| 182 | Palmital | 1 | 0,01% | 206º | 0,01% |
| 183 | Penápolis | 1 | 0,00% | 341º | 0,01% |
| 184 | Peruíbe | 1 | 0,00% | 488º | 0,01% |
| 185 | Pinhalzinho | 1 | 0,01% | 230º | 0,01% |
| 186 | Piracaia | 1 | 0,01% | 321º | 0,01% |
| 187 | Piraju | 1 | 0,01% | 300º | 0,01% |
| 188 | Piratininga | 1 | 0,01% | 202º | 0,01% |
| 189 | Porto Feliz | 1 | 0,00% | 295º | 0,01% |
| 190 | Potim | 1 | 0,01% | 229º | 0,01% |
| 191 | Presidente Venceslau | 1 | 0,01% | 270º | 0,01% |
| 192 | Promissão | 1 | 0,01% | 310º | 0,01% |
| 193 | Regente Feijó | 1 | 0,01% | 221º | 0,01% |
| 194 | Registro | 1 | 0,00% | 344º | 0,01% |
| 195 | Rifaina | 1 | 0,03% | 105º | 0,01% |
| 196 | Rosana | 1 | 0,01% | 190º | 0,01% |
| 197 | Salesópolis | 1 | 0,01% | 200º | 0,01% |
| 198 | Santa Cruz do Rio Pardo | 1 | 0,00% | 297º | 0,01% |
| 199 | Santa Fé do Sul | 1 | 0,01% | 276º | 0,01% |
| 200 | São Bento do Sapucaí | 1 | 0,02% | 205º | 0,01% |
| 201 | São João da Boa Vista | 1 | 0,00% | 442º | 0,01% |
| 202 | São Lourenço da Serra | 1 | 0,01% | 212º | 0,01% |
| 203 | Sarapuí | 1 | 0,02% | 148º | 0,01% |
| 204 | Tabapuã | 1 | 0,02% | 170º | 0,01% |
| 205 | Taquarivaí | 1 | 0,03% | 105º | 0,01% |
| 206 | Tupi Paulista | 1 | 0,01% | 183º | 0,01% |
| 207 | Urupês | 1 | 0,01% | 167º | 0,01% |
| 208 | Várzea Paulista | 1 | 0,00% | 395º | 0,01% |
| 209 | Votuporanga | 1 | 0,00% | 384º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Presidente Prudente: 329º lugar, 0,00% dos válidos
- 1ºMaria Constantino · REPUBLICANOS25.93322,1%
- 2ºMauro Bragato · PSD13.63111,6%
- 3ºRoger Gasques · PODE9.2177,86%
- 4ºMauro Neves · PP6.3555,42%
- 5ºIzaque Silva · PL6.0015,12%
- 329ºMonica Rosenberg · PSD50,00%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Presidente Prudente respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Presidente Prudente
0,00%
Na cidade
0,00%
Na região (28 cidades)
0,03%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Presidente Prudente | 5 | 0,00% | 329º |
| Regente Feijó | 1 | 0,01% | 221º |
| Rosana | 1 | 0,01% | 190º |
| Alfredo Marcondes | 0 | — | — |
| Álvares Machado | 0 | — | — |
| Anhumas | 0 | — | — |
| Caiabu | 0 | — | — |
| Emilianópolis | 0 | — | — |
| Estrela do Norte | 0 | — | — |
| Euclides da Cunha Paulista | 0 | — | — |
| Iepê | 0 | — | — |
| Indiana | 0 | — | — |
| João Ramalho | 0 | — | — |
| Martinópolis | 0 | — | — |
| Mirante do Paranapanema | 0 | — | — |
| Nantes | 0 | — | — |
| Narandiba | 0 | — | — |
| Pirapozinho | 0 | — | — |
| Presidente Bernardes | 0 | — | — |
| Quatá | 0 | — | — |
| Rancharia | 0 | — | — |
| Ribeirão dos Índios | 0 | — | — |
| Sandovalina | 0 | — | — |
| Santo Anastácio | 0 | — | — |
| Santo Expedito | 0 | — | — |
| Taciba | 0 | — | — |
| Tarabai | 0 | — | — |
| Teodoro Sampaio | 0 | — | — |
A região somou 7 votos para o candidato (0,09% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 100,15
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 780 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · NOVO | 35.519 | R$ 182 mil | R$ 5,12 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · NOVO | 11.655 | R$ 761 mil | R$ 65,28 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSD | 7.789 | R$ 780 mil | R$ 100,15 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.