Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 2210
Carla Zambelli
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
946.244
2º de 1.429 na disputa · 4,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,76 mi
80º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,86
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 2,15 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
537,0
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
18,5×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
10,1×
4,24% dos votos nominais com 0,42% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
80º → 2º
subiu 78 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 18,5× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,86.
- Gastou 100,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
Carla Zambelli (PL): 946.244 votos com R$ 1.762.195 declarados — R$ 1,86 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Guilherme Boulos · PSOL | 1.001.472 | 4,30% | R$ 2,52 mi | R$ 2,52 | Eleito por QP |
| Carla Zambelli · PL | 946.244 | 4,06% | R$ 1,76 mi | R$ 1,86 | Eleito por QP |
| Eduardo Bolsonaro · PL | 741.701 | 3,18% | R$ 686 mil | R$ 0,93 | Eleito por QP |
| Ricardo Salles · PL | 640.918 | 2,75% | R$ 2,19 mi | R$ 3,42 | Eleito por QP |
| Delegado Bruno Lima · PP | 461.217 | 1,98% | R$ 1,96 mi | R$ 4,25 | Eleito por QP |
| Tabata Amaral · PSB | 337.873 | 1,45% | R$ 2,17 mi | R$ 6,42 | Eleito por QP |
| Celso Russomanno · REPUBLICANOS | 305.520 | 1,31% | R$ 2,44 mi | R$ 7,98 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
645
Foi o mais votado em
15
entre os 3 primeiros em 125 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 46,0% da votação
Cidades equivalentes
12,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 256.734 | 4,09% | 2º | 27,1% |
| 2 | Campinas | 36.284 | 6,20% | 2º | 3,83% |
| 3 | Guarulhos | 23.861 | 3,69% | 6º | 2,52% |
| 4 | São José dos Campos | 20.145 | 5,07% | 3º | 2,13% |
| 5 | Santo André | 18.925 | 4,73% | 4º | 2,00% |
| 6 | São Bernardo do Campo | 17.670 | 3,92% | 5º | 1,87% |
| 7 | São José do Rio Preto | 17.235 | 7,40% | 2º | 1,82% |
| 8 | Ribeirão Preto | 15.877 | 5,13% | 3º | 1,68% |
| 9 | Sorocaba | 14.736 | 4,09% | 6º | 1,56% |
| 10 | Osasco | 13.363 | 3,35% | 5º | 1,41% |
| 11 | Jundiaí | 11.404 | 4,99% | 4º | 1,21% |
| 12 | Piracicaba | 9.080 | 4,41% | 4º | 0,96% |
| 13 | Franca | 8.734 | 5,18% | 5º | 0,92% |
| 14 | Mogi Guaçu | 8.434 | 10,7% | 1º | 0,89% |
| 15 | Americana | 8.171 | 6,49% | 4º | 0,86% |
ver as 645 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Grande da Serra: 7º lugar, 2,45% dos válidos
- 1ºAlex Manente · CIDADANIA2.2279,95%
- 2ºMarcelo Lima · SOLIDARIEDADE1.9228,59%
- 3ºLuiz Marinho · PT1.3616,08%
- 4ºGuilherme Boulos · PSOL9114,07%
- 5ºEduardo Bolsonaro · PL5802,59%
- 7ºCarla Zambelli · PL5492,45%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Rio Grande da Serra respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
2,45%
Na cidade
3,76%
Na região (39 cidades)
4,06%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 256.734 | 4,09% | 2º |
| Guarulhos | 23.861 | 3,69% | 6º |
| Santo André | 18.925 | 4,73% | 4º |
| São Bernardo do Campo | 17.670 | 3,92% | 5º |
| Osasco | 13.363 | 3,35% | 5º |
| São Caetano do Sul | 7.456 | 6,96% | 2º |
| Barueri | 6.922 | 3,60% | 5º |
| Mauá | 6.082 | 2,97% | 8º |
| Mogi das Cruzes | 5.913 | 2,61% | 5º |
| Carapicuíba | 5.695 | 2,92% | 4º |
| Diadema | 5.292 | 2,27% | 9º |
| Mairiporã | 5.031 | 11,3% | 2º |
| Suzano | 4.305 | 2,80% | 5º |
| Taboão da Serra | 4.153 | 2,90% | 5º |
| Cotia | 3.964 | 3,10% | 5º |
| Itaquaquecetuba | 3.840 | 2,36% | 10º |
| Santana de Parnaíba | 2.740 | 3,74% | 3º |
| Embu das Artes | 2.717 | 1,92% | 8º |
| Ribeirão Pires | 2.168 | 3,79% | 3º |
| Caieiras | 2.105 | 4,31% | 3º |
| Franco da Rocha | 2.069 | 2,91% | 2º |
| Poá | 2.014 | 3,14% | 6º |
| Itapecerica da Serra | 1.845 | 2,23% | 10º |
| Itapevi | 1.745 | 1,56% | 10º |
| Francisco Morato | 1.632 | 1,90% | 9º |
| Arujá | 1.579 | 3,26% | 7º |
| Cajamar | 1.576 | 3,47% | 5º |
| Ferraz de Vasconcelos | 1.446 | 1,58% | 9º |
| Jandira | 1.359 | 2,48% | 9º |
| Santa Isabel | 890 | 3,10% | 6º |
| Embu-Guaçu | 868 | 2,48% | 8º |
| Vargem Grande Paulista | 726 | 2,74% | 6º |
| Rio Grande da Serra | 549 | 2,45% | 7º |
| Guararema | 393 | 2,12% | 3º |
| Biritiba Mirim | 305 | 1,86% | 5º |
| Juquitiba | 285 | 1,76% | 11º |
| São Lourenço da Serra | 224 | 2,84% | 8º |
| Salesópolis | 190 | 1,79% | 8º |
| Pirapora do Bom Jesus | 138 | 1,42% | 13º |
A região somou 418.769 votos para o candidato (44,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,86
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,76 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSL | 76.306 | R$ 498 mil | R$ 6,53 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PL | 946.244 | R$ 1,76 mi | R$ 1,86 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.