Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RR · 2026 · 1º turno · nº 13123
Zelandes Patamona
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.185
51º de 231 na disputa · 0,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 83 mil
71º maior gasto entre 197 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 69,94
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 135,12
Arrecadou
R$ 175 mil
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 231 candidatos a Dep. Estadual · RR · 2026Votos por R$ 1.000
14,3
mediana da disputa: 7,4
Eficiência × pares
1,93×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,91×
0,38% dos votos nominais com 0,42% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
71º → 51º
subiu 20 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,93× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 31,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 69,94.
- Gastou 39,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 212 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 4.469 votos (3.284 a mais).
Zelandes Patamona (PT): 1.185 votos com R$ 82.879 declarados — R$ 69,94 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Contador Luis Da Eficaz · AGIR | 1.369 | 0,43% | R$ 16 mil | R$ 11,59 | Suplente |
| Franck Rodrigues · PODE | 1.285 | 0,40% | R$ 36 mil | R$ 28,18 | Suplente |
| Leandro Do Sindpol · AGIR | 1.249 | 0,39% | R$ 60 mil | R$ 47,96 | Suplente |
| Zelandes Patamona · PT | 1.185 | 0,37% | R$ 83 mil | R$ 69,94 | Não eleito |
| Apóstolo Helton · PL | 1.090 | 0,34% | R$ 247 mil | R$ 226,52 | Suplente |
| Prof. Roberto Ramos · PT | 954 | 0,30% | R$ 11 mil | R$ 11,53 | Não eleito |
| Edgard Zanette · PT | 913 | 0,28% | R$ 41 mil | R$ 44,47 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
11
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 99,9% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uiramutã | 903 | 11,8% | 2º | 76,2% |
| 2 | Boa Vista | 177 | 0,09% | 98º | 14,9% |
| 3 | Cantá | 44 | 0,31% | 48º | 3,71% |
| 4 | Pacaraima | 22 | 0,28% | 46º | 1,86% |
| 5 | Alto Alegre | 13 | 0,12% | 58º | 1,10% |
| 6 | Bonfim | 13 | 0,13% | 54º | 1,10% |
| 7 | Normandia | 6 | 0,07% | 54º | 0,51% |
| 8 | São João da Baliza | 3 | 0,06% | 57º | 0,25% |
| 9 | Caroebe | 2 | 0,03% | 64º | 0,17% |
| 10 | Amajari | 1 | 0,02% | 96º | 0,08% |
| 11 | Mucajaí | 1 | 0,01% | 117º | 0,08% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caroebe: 64º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºEder Lourinho · PL71911,2%
- 2ºMarcelo Cabral · UNIÃO5488,53%
- 3ºChico Mozart · PP4216,56%
- 4ºAurelina Medeiros · UNIÃO3775,87%
- 5ºDarbi De Jesus · REPUBLICANOS3505,45%
- 64ºZelandes Patamona · PT20,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Caroebe respondeu por 0,17% da votação dele.
Entorno: região de Rorainópolis
0,03%
Na cidade
0,01%
Na região (4 cidades)
0,37%
No estado (RR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São João da Baliza | 3 | 0,06% | 57º |
| Caroebe | 2 | 0,03% | 64º |
| Rorainópolis | 0 | — | — |
| São Luiz do Anauá | 0 | — | — |
A região somou 5 votos para o candidato (0,42% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 69,94
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 83 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.