Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · CE · 2026 · 1º turno · nº 30000

Jeovane Barros

NOVO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.040

179º de 351 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 3.140

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 351 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (CE)na mesma lista (NOVO)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Pastor João Luís · NOVO1.0930,02%R$ 6.266R$ 5,73Não eleito
Professor Nivaldo · REPUBLICANOS1.0920,02%——Suplente
Eliomar Barbosa · PSDB1.0590,02%——Suplente
Jeovane Barros · NOVO1.0400,02%——Não eleito
Tiago Lima · UNIÃO9970,02%R$ 11 milR$ 10,73Suplente
Rejane Holanda · UNIÃO9950,02%R$ 272 milR$ 273,15Suplente
Cabo Gislene · UNIÃO9730,02%R$ 518 milR$ 532,45Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

95

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 76,3% da votação

Cidades equivalentes

4,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Fortaleza4270,03%170º41,1%
2Morada Nova1920,43%34º18,5%
3Caucaia390,02%155º3,75%
4Maracanaú340,02%145º3,27%
5Juazeiro do Norte260,02%126º2,50%
6Viçosa do Ceará200,06%67º1,92%
7Sobral170,01%116º1,63%
8Paraipaba140,06%81º1,35%
9Eusébio120,03%136º1,15%
10Maranguape120,02%126º1,15%
11Morrinhos110,07%51º1,06%
12Itaitinga90,03%125º0,87%
13Barbalha80,02%104º0,77%
14Paracuru80,03%116º0,77%
15Aracati70,02%123º0,67%

ver as 95 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Maracanaú: 145º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºFirmo Camurça · PSD28.02619,9%
  2. 2ºJulinho · PT15.34510,9%
  3. 3ºAbreu Junior · PL7.0174,97%
  4. 4ºDra Silvana · PL6.2684,44%
  5. 5ºTancredo Dos Santos · PL5.1163,63%
  6. 145ºJeovane Barros · NOVO340,02%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Maracanaú respondeu por 3,27% da votação dele.

Entorno: região de Fortaleza

0,02%

Na cidade

0,02%

Na região (20 cidades)

0,02%

No estado (CE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Fortaleza4270,03%170º
Caucaia390,02%155º
Maracanaú340,02%145º
Paraipaba140,06%81º
Eusébio120,03%136º
Maranguape120,02%126º
Itaitinga90,03%125º
Paracuru80,03%116º
Cascavel60,01%125º
Pacatuba60,01%162º
Horizonte50,01%140º
São Gonçalo do Amarante40,01%141º
Aquiraz30,01%187º
Beberibe20,01%168º
Pacajus10,00%192º
São Luís do Curu10,01%119º
Chorozinho0——
Guaiúba0——
Palmácia0——
Pindoretama0——

A região somou 583 votos para o candidato (56,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.